-->Hallo,
ja es stimmt, Wolfram hat annähernd das gleiche spezifische Gewicht. ABER, es ist extrem schwer zu bearbeiten!! Somit ist das Fälschen von Gold auf Wolfram-Basis nicht ganz so einfach.
Also, keine Panik wegen der Fälschungen.
Gruß
Hasso

>Es geht mir nach wie vor darum, zu eruieren, ob Gold als physisches Wertanlageprodukt wirklich empfehlenswert ist. Ich habe mehrere Gespräche geführt, mit Metallurgen, Herstellern, Händlern - und ich muß sagen, daß mir der Umgang mit dem Thema reichlich blauäugig vorkommt - nach dem Motto, daß nicht sein kann, was nicht sein darf.
>
>Ich fasse meine Sichtweise mal kurz zusammen:
>- es existiert eine weltweit expandierende Produktfälscher-Industrie, die ALLES fälscht, wenn rentabel & technisch möglich.
>- Anlegen in Gold wird langsam zum Massensport. Man gehe nur einige Male auf die ebay startseite."Gold - schön und krisensicher"
>- Wolfram hat annähernd die gleiche Dichte wie Gold, und man kann damit quasi perfekte Fälschungen von Münzen/Barren herstellen. Prinzip: Wolfram-Kern + Goldmantel.
>
>Und wenn ich da nun 2 und 2 zusammenzähle, bin ich der Meinung, dass groß angelegte Fälschungen der beliebtesten Gold-anleger-Produkte nur noch eine Frage der Zeit sind!
>Und dann frage ich mich, ob Platin - aufgrund des quasi nicht zu überbietenden Gewichts - da nicht wesentlich fälschungssicherer ist!
>ahoi!

-->Wo in dem folgenden Text die Ironie versteckt ist, mein lieber ingobert, das weiß ich selbst nicht so genau.

Hallo ingobert,
nur noch eine kleine Anmerkung dazu.
Aus der Dichte, dem Volumen, ergibt sich unter dem Einfluss der Schwerkraft das Gewicht eines Stoffes. Logisch, denn sonst könnten die Doppelzentner, die Astronauten auf dem Mond, nicht solche weiten Sprünge vollführen.

Das, so meine ich, ist einfach und ohne viel Mathematik, die Ausgangslage. Und wenn ein Goldersatzstoff, mit seiner Dichte, annähernd in der Nähe von Gold liegt, davon abgeleitet mit seinem spezifischen Gewicht, dann muss ich eben an dem Volumen der Fälschung so lange herumfälschen, bis das Gewicht wieder stimmt.
1)
Das bedeutet, du musst an dem gekauften Goldbarren genau das Volumen ausmessen, ausrechnen, über den Goldanteil (99%), über das spezifische Gewicht von Gold, das theoretisch sich ergebende Gewicht errechnen und dann diesen Barren auf eine geeichte Waage legen, um zu erkennen, ob der Goldbarren eine Fälschung ist oder echt.
Ist doch supereinfach.
2)
Oder man bekommt von den Goldschmelze die Referenzmaße genannt, die äußeren Abmaße und die Gewichtstoleranzen, um einen Vergleich zu haben zu dem Goldbarren, den du kaufen willst.
Ist doch supereinfach.
3)
Oder du hast einen echten, einen geeichten Goldbarren, genau mit dem Gewicht, der Masse, wie den, den du kaufen willst, dann brauchst du die beiden Teile nur noch auf die Schalen einer geeichten Balkenwaage zu legen und beide Seiten müssen annähernd im Gleichgewicht sein.
Ist doch supereinfach.
4)
Oder das ganze Spiel, das mit dem Volumen und dem Goldersatzstoff, fängt bei den Münzen wieder von vorne an.
Da ist es noch supereinfacher.

Entscheide dich, denn du merkst, es ist alles ein Kinderspiel, einfaches bürgerliches Rechnen und schon kannst du die Fälschung von dem Original unterscheiden.

Aber mal ganz ehrlich, gut gemeint, am aller supereinfachsten jedoch ist:
Warum überweist du mir nicht dein Geld, ich stelle dir ein hervorragendes Fitnessprogramm zusammen, bei dem du nach einem halben Jahr dicker bist, als jemals zuvor?

Ach so, die zweite Methode, das echte Gold von der Fälschung zu unterscheiden. Dazu den gelben Brocken 10 Minuten in ein Salzsäurebad unterzutauchen, die beschreibe ich dir dann im zweiten Kapitel, aber dann nicht mehr Shareware. Die ist noch viel einfacher als das blöde Messen und Rechnen, denn wenn du nach 10 Minuten merkst, das dein hineingelegtes gelbes Prachtstück sich aufgelöst hat, dann ärgere dich nicht lange, das bringt nichts, sondern springe einfach in das Säurebad hinterher.

Sollte er sich jedoch nicht aufgelöst haben, dann ist der Klumpen echt. Dann jedoch bitte deine Frau, deine Schwiegermutter, deinen Finanzberater oder alle drei zusammen, in das Säurebad zu greifen und deinen echten Goldbarren wieder heraus zu holen.

Hinweis:
Die Methode, die mit Hilfe des Gewichtvergleiches, unter dem Einfluß der jeweiligen Grevitationskraft, die funktiuoniert genauso gut auch auf dem Mars, dem Jupiter oder der Sonne, denn wenn beide Teile, das Echte und die Fälschung sich am gleichen Ort befinden, dann haben zwar beide ein anderes Gewicht als hier auf der Erde, aber gegeneinander gemessen stimmt die Rechnung wieder.
Du merkst, bei der Erkundung, ob echt oder falsch, bei der kann man unter umständen weit im Weltenraum herumkommen.

bis denne
eisenherz

PS:
Jeglicher Nonsens mal beiseite gelassen. Kaufe dir so ein Teil bei der Bank, bezahle dort den Tagespreis, der Barren hat dann einen Aufdruck von Degussa, der ist echt, den bekommst du auch in echt, sofern deine Legitimation am Bankschalter auch echt ist, zumindest bei Beträgen über 15 000€.

-->...zu eruieren, ob Gold als physisches Wertanlageprodukt wirklich empfehlenswert ist....

schreibst du


Stell dir vor ich würde sagen:"Ich bezweifle, daß ein Computer noch ein empfehlenswertes Büroarbeitsgerät ist, weil Hard- und Software heute vielfach Billigimitate sind...."

Würdest du 2 Sachen sagen: 1. ist ein Computer nicht schlecht, weil es schlechte Plagiate gibt und 2. muss ich halt gucken wo ich es kaufe.
Wenn ich im Internet einen Rechner für 2,99 Euro ersteigere und der angeblich die Rechenleistung eines militärischen Großrechners hat, dann ist irgendwas faul.

So ist es auch mit dem Gold. Kauf einfach an der Quelle. In den Scheideanstalten oder Unternehmen die das Zeug von dort, bzw. von den staatl. Münzprägern beziehen. Dann wirst du auch kein Wolfram oder sonst was bekommen.

Gut - ist vielleicht nicht so billig.


Ob Gold an sich dann empfehlenswert ist, das steht auf einem ganz anderen Stern......

Toby

-->>Es geht mir nach wie vor darum, zu eruieren, ob Gold als physisches Wertanlageprodukt wirklich empfehlenswert ist.

--------------------------------------------------------------

Gold, wie alle andere chemischen Elemente im Universum sind ja nicht gottgegeben sondern Efrgebnisse eines Umwandlungssprozesses an dessen Anfang Wasserstoff stand und mittels Kerfusion immer immer höherwertige Fusionsprodukte herauskamen.

Die einzige Frage:
was ist für den in Planung befindlichen europäischen Kernfusionsreaktor lohnenswerter:

- Energie oder
- Gold

herzustellen?

Technisch ist prinzipiell alles möglich, es ist nur eine Frage der Zeit, bis zur Realisation!

...und beim"ersten" Versuch (Meissen) kam Porzellan heraus - war ja auch nicht ganz schlecht stellenweise wird/wurde es ja schon mit Gold aufgewogen.

Die Urkräfte des Universums haben Gold ja auch"nur""hergestellt".

Bleibt die Frage nach der"Strahlung".

Ob und wie sehr Gold nach dem Fusionsreaktor strahlt kann eigentlich auch egal bleiben.
Wer legts schon unters Sofa zu Hause?

IMPERATOR

-->macht das fälschen bestimmt Arbeit.

Als Fälscher würde ich Barren oder Krüger"herstellen", wen da steht Krüger 1970 oder so, dann kann der"plausibel" sehr angegrifen ausehen.

Wirklich cool wären inzw. wohl eher einige Tonnen Briketts im Keller.