-->>holmes,
>also jetzt machst du dich lächerlich.

hoho, gut gebrüllt Löwe!

>1. hat das ding nicht"lichterloh" gebrannt, und wenn du doch der meinung bist, bitte ich um beweise.

also ich sah im Fernsehen zweifellos"Einstürze" (2x), kein simples"Lichterloh-Brennen".

>2. das wtc7 ist das erste (!) gebäude seiner bauart, das wegen feuer eingestürzt sein soll. ich bitte um beweise, das und warum die feuerwehr ny wissen konnte, dass das ding bald einstürzt.

falls es in Vergessenheit geraten sein sollte: das WTC war auch das erste Gebäude, in das eine Boeing 7wasauchimmer mit vollem Karacho raste... man darf also einige schwerwiegende Statik-Probleme antizipieren, ohne gleich eine Horde von VTlern ertragen zu müssen?

>die einzigen aussagen die ich von der feuerwehr bezüglich wtc7 kenne, ist, dass sie"gehört" haben, dass es runterkommt und die aussagen wegen der explosionen. was ist mit der pull-down-aussage von silverstein? ist der jetzt auch verschwörungstheoretiker?

ich bin ganz sicher, dass das ALLES öffentlich gemacht wurde... na klar. Ist bei den Amis ja immer gleich so... den Sprechfunk der Feuerwehr gibt's demnächst bei Youtube als Clip... ungeschnitten und kostenfrei

>deine beiträge zu diesem thema waren auch schon mal einfallsreicher. also die reflexhaftigkeit, mit der du dich in deiner prophetisch-herablassenden art auf das thema stürzt, läßt mich hier einiges vermuten.

was"prophetisch-herablassend" sein soll, weiss ich jetzt nicht. Aber was vermutest du denn? Das Holmes der CVO, der"Chief Vertuschungs Officer" der ganzen Sache ist???... Hmmm, könnte was dran sein.

-->Hallo Märchenonkel,

>langsam aber sicher outest Du Dich als...
>Und der zweite hier auch, langsam aber sicher.

Das war doch von Anfang an klar, ich bitte Dich. Sogar mir ist das aufgefallen, was ja wirklich etwas heißen will.

Als mir vor - wann war es? - etwa einem Jahr der Trichter aufgegangen ist, hätte ich mir beinah' eine drei Mal lebenslängliche Sperre eingehandelt. (Das muß ich jetzt loswerden, Elli, nichts für ungut, ich bitte um Verständnis, wenn ich diesen inneren Parteitag auskosten möchte. )

Wem so etwas widerfährt, das ist schon einen
Tempranillo
wert

PS.
Das mit der Sperre ist ein wenig anders gewesen, eher ein Wink mit dem Zaunpfahl, aber so liest sich halt besser. Die Richtigstellung reiche ich gerne nach.

-->Hallo
in diesem Zusammenhang sollte man nicht ausser acht lassen, dass diese beiden Gebäude, 10 Tage vorher von dem Besitzer recht gut versichert wurden.
Dies alles zusammen gibt für manche schon ein verwirrendes Bild.
Gruss
ISIS

-->>Mach Dich nicht lächerlich mit Deinen albernen Islamisten-Verschwörungstheorien! Das wirkt ja bizarr mittlerweile: von wegen ein paar bärtige Hamburger Fanatiker, welche mit Teppichmessern Boeings entführen und im absoluten Kunstflug-Erstversuch solche 100%er landen... dabei Spuren hinterlassen, welche nach wenigen Minuten reportierbar sind und in afghanische Berghöhlen führen. Das ist der wildeste Speed-Roman, den es je gegeben hat!

Klar, aber die VTs dazu sind wesentlich glaubwürdiger. Ok, denn mal her damit. WIE ist es denn Deiner Meinung nach gelaufen? Welche der vielen VT-Versionen soll denn die offizielle Version ersetzen?

Bin sehr gespannt,
Holmes

-->>Nein, nein, meines Erachtens ist die 911/VT-Masche ein Supergeschäft, es werden Videos am laufenden Band produziert (und gekauft!), siehe hier:
>http://infowars-shop.stores.yahoo.net/
>Alles selbstlose Wahrheitssuche?

Es geht ums Geschäft! Interessanterweise erkennen Sie es ziehen aber beharrlich die falschen Schlüsse.
Es sind bestimmt nicht die VTler die hier abräumen. Wer profitiert denn von dem 3. Weltkrieg, den uns die Bushisten in Folge von 911 beschert haben? Wischnewski und co?
Ein Blick auf die letzten Quartalsberichte von Exxon Mobile beantworten diese Frage zur genüge!

-->Man kann der vermeintlichen Wahrheit nicht ohne gesunden Menschenverstand auf die Spur kommen und wer nicht dagegen gefeit ist, sein eigenes Urteil für zu wichtig zu nehmen, der hat imho schon verloren. *Da braucht man auch schon einen Mathematiker, der in boolscher Algebra geschult ist, um diese Kette von Negationen zu verstehen ;)*

Es braucht immer einen Advocatus Diaboli um seinen Verstand zu schärfen und bei Vernunft zu bleiben, diese Rolle übernimmst Du überzeugend und tust damit auch Deinem Nickname alle Ehre. Ich nehme auch an, dass Du Paul Thomsons timeline gelesen hast, Hand aufs Herz, ich kaufe Dir nicht ab, dass Du danach nicht der persönlichen Meinung bist, die US-Regierung hat nicht in der einen oder anderen Form ihre Finger im Spiel.

Irgendwann wird es auch nur noch eine intellektuelle Spiegelfechterei, der Wahrheit wird man so oder so nicht mehr auf die Spur kommen. Dabei ist die Sprengung von WTC7 so offensichtlich, dass sich im Grunde jede Debatte erübrigt. Aber das wäre naturgemäß ziemlich langweilig. Wer die tagtägliche Propaganda nicht erkennt, dem ist eh nicht zu helfen und wer Chomsky verstanden hat, dem ist so oder so Schnuppe wer nun das WTC geäschert hat, da es nicht das geringste an den dahinter wirkenden Machtmechanismen ändert.

-->Hi, Holmes,

nachdem Du Dich in diesem Thread ja doch noch richtig warmgelaufen hast gegen diese beknackten, paranoiden VT-Spinner, die ewig keine schlüssigen Beweise gegen die so schön süffig offensichtlichen, offiziellen Untersuchungsberichte abliefern können, kann ich Dir da auch nicht mit letzten Gewissheiten zur einzigen großen Wahrheit dienen. Wir halten eben nur Puzzle-Teilchen in der Hand und fügen sie nach eigenem Gutdünken zusammen. Allerdings schimmert für die VTler sowas wie ein 'Big Picture' durch.

Wenn z.B. schon 23 min vor dem tatsächlichen Eintreffen der Einsturz eines 47-stöckigen Hochhauses in solidester Stahl-Rahmen-Technik groß medienwirksam mit Text-Banner verkündet wird zusammen mit Live-Bild + Live-Bericht und eben diesem Gebäude weitgehend noch intakt und gut sichtbar im Bildhintergrund und während dieser Live-Schaltung so überhaupt niemand von des geringsten Gedankens Blässe angekränkelt erscheint und justament 5 min vor dem wirklichen Einsturz das gestochen scharfe Livebild urplötzlich böse Klötzchenartefakte bekommt, dann vollends abschmiert und dennoch keine alsbaldige Berichtigung der fehlerhaften Meldung kommt, dann stellen sich bei mir schon die Nackenhaare auf. Soviel unkommentierte Schusseligkeit oder höhere Gewalt kann gar nicht sein bei einer der weltgrößten Sendeanstalten.

Es bleibt ein noch schalerer Beigeschmack übrig als beim Pentagon-Einschlag, wo sich eine Boeing 757 für mich offenbar in einem winzig kleinen Fassadenloch dematerialisiert hat. Aber ich will hier jetzt keine aufgelassene Baustelle neu eröffnen...

Meine Erklärungsversion zum ganzen 9/11-Ablauf kann ich nur sehr eingeschränkt posten hier, die driftet nämlich doch zu stark von der rational-wissenschaftsgläubigen Mainsteam-Denke ab und ist damit eigentlich kaum diskussionsfähig.
Als Andeutung nur: es hat was mit der NWO, der Synagoge Satans im biblischen Sinn (nicht den meisten Juden!!!) und der von ihr angestrebten Weltherrschaft incl. physischer (--> Chip-Implantat), geistiger und religiöser Versklavung und Kontrolle der Rest-Menschheit unter einer diktatorischen Weltregierung mit einem rein digitalen Weltwährungssystem zu tun. Der Griff auf die letzten großen Ã-llagerstätten in Nahost war nur ein sekundäres (Ablenkungs-)Motiv für ein evtl. eigeninszeniertes 9/11.

Vielleicht steht die rational-logische Beweis-Schiene, auf die Du alles wuchten willst, auf noch tönernen Füßen als die zeitgeistmäßig unkorrekte religiös-apokalyptische Denkhaltung und das Erwachen aus der Matrix wird einmal noch schmerzhafter als für die VTler. Aber keine Bange, die große Klarheit kommt noch, auch wenn momentan gilt: Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist (André Heller).


Gruß Vanitas




>> Das Hätte ja eigentlich der dickste Sargnagel in der offiziellen Darstellung des Ablaufs sein müssen und die VTler haben das trotzdem so lang ignoriert?
>Wieso ist die Zufrühmeldung (eines voraussehbaren Ereignisses) eines Fernsehsenders der dickste Sargnagel? Ist das so unvorstellbar, dass hier was durcheinandergeraten ist? Die Meldungen überschlugen sich zu dieser Zeit, die Welt war geschockt. DA passiert natürlich niemandem ein Fehler, ist schon klar.
>Warum das vorher niemand bemerkt hat? Weil das gar kein Beweis für irgendetwas ist. Meine These: wir werden von diesen Videos noch viel mehr sehen, weil der VT-Gemeinde langsam die Sensationen ausgehen! Die alten Fragen sind längst beantwortet. Jetzt werden auch noch die abstrusesten Videos gesendet, damit die 911-VT-Gemeinde wieder Futter bekommt. Das Ganze hat langsam was von einer Soap-Opera, die LC-Filme haben ja auch schon Sequel-Nummern.
>Der Nischenmarkt, der sich mit der Befriedigung der Nachfrage nach Verschwörung befasst, hat nach JFK und den Geheimgesellschaften jetzt mit 9/11 ein neues profitables Segment gefunden. Wie sind die Wachstumsprognosen?
>Beste Grüße,
>Holmes