-->>Halli Hallo,
>lang nichts mehr gelesen.
>Wegen der selektiven Wahrnehmung.
>Das Problem kenn ich - hilft mir bei den Goldminen aber nicht weiter. Deswegen hier ein neuer Thread zu dem Thema in Bezug auf Rohstoffe.
>Ich weiß nicht, ob ein großer Zug am rollen ist.
>Ich weiß nur, daß bereits ein riesiger Zug gerollt ist.
>Aus der Praxis: Nahezu JEDER Kunde heutzutage fragt nach Rohstoffen und / oder Energie und / oder Neuen Energien. Und eigentlich ist es vorbei, wenn ein paar Kunden danach fragen. Eine Hausse endet zwar in der Manie, aber nicht immer in einer solchen Mega-Hyper-Über-Manie wie 99/00. Das ist absolut kein Maßstab. Maßstab ist eher die Manie 96/97 in Asien oder 89/90 in Japan.
>In 00/99 das war keine Hausfrauenhausse - das war eine Baby&Oma-Hausse oder auch eine All-Family-Hausse.
>Mehr zum Thema Volumen - wenn ich Zeit habe und es dich interessiert - morgen, wenn du mich dran erinnerst - muss jetzt heim zu Mama und Baby.
>
Hallo Toby,
über diese Problematik habe ich mir auch schon mehrfach den Kopf zerbrochen und ich kanns ja nur aus der Sicht des interessierten Privatanlegers beurteilen. Wenn man versucht, antizyklisch und"smart" zu agieren, ist man ntürlich bestrebt, einen Markt zu verlassen, wenn zunehmend mehr"Lemminge" in den Markt eintreten. Man ist immer auf der Suche nach neuen unterbewerteten Märkten, die noch nicht von der Masse entdeckt wurden. Diesbezüglich fühle ich mich auch mit meinen Rohstoffinvestments zunehmend unwohler. Aber was könnte jetzt der nächste unentdeckte Flecken auf der Landkarte sein? Edelhözer, seltene Erden, Raumfahrt? Ich habe meinen nächsten Sektor noch nicht gefunden. Gibt es noch weiße Flecken? Wenn ja, ist deren Zeit aber vielleicht auch noch nicht gekommen.
Wer kann schon wissen wie weit ein Boom trägt? Zu früh auszusteigen wäre auch nicht so gut wenn man nicht eine bessere Alternative hat. Das Problem heute ist doch, dass sämtliche Märkte liquiditätsgetrieben sind und damit hochgradig miteinander korellieren. Ohne die Kreditausweitung der vergangenen Jahre, hätte es wahrscheinlich nur eine sehr mickrige Rohstoffhausse gegeben. Die gigantische Liquidität hat IMHO bereits alle Nischen geflutet, da wird man nicht viel Unterbewertetes mehr finden. Neue Chancen gibt es erst nach dem nächsten großen Crash - und der wird alle Märkte betreffen. Für mich ist die Entscheidung daher einfach:
mehr Liquidität --> Inflation/Stagflation --> Rohstoffhausse / Edelmetallhausse
oder
weniger Liquidität --> Deflation --> Rohstoffbaisse
Gestern im Handelsblatt:"55 Prozent der auf einer Konferenz von Barclays Capital befragten Großanleger sähen in Rohstoffanlagen nun eine „willkommene Diversifizierungsmöglichkeit“. Knapp ein Fünftel der Befragten hätten bereits mehr als zehn Prozent ihrer Mittel in diesem Bereich angelegt. Vor drei Jahren waren es weniger als halb so viele." Handelsblatt
|