>There is no such thing as a static heap of money created by hard work and business cunning. Money flicks in and out of existence as credit and debit balances; the money supply swells and contracts continuously as loans are created and then destroyed. Money is simply a bookkeeping system; a man created device.

Das ist richtig.

>The man who invented the monetary system which we use today was a Scotsman, John Law, who lived during the 18th. century. He invented a new type of money to replace the old one of specie (the use of coins). In doing so he created the mechanism to finance the industrial revolution, and ultimately our modern technological world.

Was bitte? die Industrielle Revolution lief unter einem Gold- und Silberstandard (bis ca. 1870) bzw. dem Goldstandard ab.

>But the situation is not completely bleak. Just as John Law found a way around the impasse of coinage, so there are solutions for the problem of unrepayable debt. Obviously the first thing to do is make sure that the ratio of credit to debt is always the same. Under the Fractional Reserve ystem, $100 credit is created and $110 debt is demanded in return; that is, there is always more debt than credit. This equation should be $100 credit equals $100 debt.

Dann muß der Zins weg. Kreditgeld ist verzinslich unterwegs, Warengeld zinslos. Ich glaube, unser Problem liegt zu einem Teil darin, daß wir nur noch Kreditgeld haben.

"Instead of taxes, government would be empowered to create money for its own expenses up to the balance of the debt shortfall. Thus, if the banking industry created $100 in a year, the government would create $10 which it would use for its own expenses."
Der Regierung die Druckerpresse - na wenn dat mal gut geht.

"Abraham Lincoln used this (Druckerpresse, Anm.) successfully when he created $500 million of"greenbacks" to fight the Civil War."

Die Greenbacks waren hinterher dann ein Problem, weil nicht durch Gold/Silber gedeckt. Die Leute die die Dinger hatten, werden sicher über den Erfolg der Greens begeistert gewesen sein.

"A new monetary system with enough government control to ensure funding of vital issues could unlock the creative potential of the entire nation"

Jau, der Staat wirds schon richten, fragt sich nur was er da"richtet". Die einzeigen die das"creative Potential" unlocken können sind die Leute selber, der Staat ist nur"kreativ", wenn es darum geht den Leuten ihr hart Erarbeitetes abzunehmen.
Wer das Geld kontrolliert, der kontrolliert die Wirtschaft. Hat der Staat die Kontrolle über das Geld geht es von der freien Marktwirtschaft über den Sozialstaat in die Planwirtschaft und paralell dazu von der Demokratie über die Bürokratie zur Diktatur. Von der Planwirtschaft geht es dann ab in die Pleite.

Fazit der Autor dieses Artikels steht auf der Seife und das nicht zu knapp.

Gruß
Diogenes


<center>

<HR>

</center>