-->Haus - Kredit - Zwangsversteigerung. Effektiver Schaden wäre hier:

Diff. aus dem realen Kredit zzgl. Kosten und dem Ergebnis der Zwangsversteigerung.

Möglicher Profit und statistisch wohl brauchbare Einnahme: Der Kreditnehmer zahlt für den Kredit, seit dem er faul wurde sowas um die Dispo Überziehungszinsen. Ich habe durchaus schleppend laufende Sachen gesehen, wo aus 200.000 € Restschulden eine Forderung von fast 400.000 € wurde (4 Jahre mit fast 20% wirken).

Je nach dem, wieviel % eine Bank beliehen hat, mag Sie da mit einigen - wenigen 10.0000 € Schaden rauskommen. Es bleibt oft eine erhebliche Restforderung von durchaus 50 - 100.000 €, damit sollten die echten Ausfälle gut ausgeglichen werden können.
Die hiesigen Dorfbanken verlieren wohl selten was, richtig auf die Schnauze fallen habe ich die Banken bei ZVs bisher nur bei Großkotzen gesehen. Da haben die wohl den Wert der Hütten überschätzt und reichlich zuviel Kredit gegeben.

In USA mag es ähnlich sein, was fehlt, die halt die neue Kreditschöpfung für die allgemeine Nachfrage und was wirklich stören wird: Das ganze wird sich nicht positiv auf den Wert der Häuser auswirken.
Eine Echte Welle bei den Werten...