>>Anstatt Die"A" erst bei 3. Jan zu zaehlen, geht es so:
>>"A" beginn am 21. Dez.; endet am 29. Dez
>Würde mir persönlich nicht ins übergeordnete Bild passen, wie würdest Du den Downmove seit Anfang September und speziell seit 11.12. zählen?
>Nein, ich gehe von einer extensierenden 5 (beginnend am 16.1) in der C (beginnend am 8.1.), diese wurde am 19.1. mit einem Failure beendet. Jetzt beginnt die B des Flats und dann kommt noch ein C, siehe am besten:
><img src ="http://home.t-online.de/~sumima/010120 compx.jpg">
>Gruß,
>sumima
>>"B" beginn am 29. Dez, endet am 3. Jan
>>"C" beginn am 3. Jan
>>"1" der"C" beginn am 3.Jan, endet am 4.Jan
>>"2" der"C" beginn am 4.Jan, endet am 8.Jan.
>>"3" der"C" beginn am 8.Jan, endet am 19.Jan
>>wir sind gerade in der"4" von"C" die heute beendet wurde.
>>Ich erwarte ein"5" von"C" gehend bis >2840, wahrscheinlich aber 2940.


<center>

<HR>

</center>

Ich denke die rote 2 ist eher in Nähe des blauen Schriftzuges"ZigZag". Dann eine lange 3 mit dem Flat in der Mitte. Die rote 4 ist ok. Jetzt noch mal runter auf 2100-2200 und dann hoch bis auf 3300 als blaue 3 und dann"the final" bis auf 900-1500, wobei letzteres dann eher auf weitere Tiefs schließen läßt.

<center>

<HR>

</center>

Das Bild
http://home.t-online.de/~sumima/010120 compx.jpg

scheint nicht zu existieren, nur eins vom 20.12.2000.
<ul> ~ Hier kommt bei mir Fehlermeldung</ul>
<center>

<HR>

</center>

>>Anstatt Die"A" erst bei 3. Jan zu zaehlen, geht es so:
>>"A" beginn am 21. Dez.; endet am 29. Dez
>Würde mir persönlich nicht ins übergeordnete Bild passen, wie würdest Du den Downmove seit Anfang September und speziell seit 11.12. zählen?
>Nein, ich gehe von einer extensierenden 5 (beginnend am 16.1) in der C (beginnend am 8.1.), diese wurde am 19.1. mit einem Failure beendet. Jetzt beginnt die B des Flats und dann kommt noch ein C, siehe am besten:
><img src ="http://home.t-online.de/~sumima/010120 compx.jpg">
>Gruß,
>sumima
>>"B" beginn am 29. Dez, endet am 3. Jan
>>"C" beginn am 3. Jan
>>"1" der"C" beginn am 3.Jan, endet am 4.Jan
>>"2" der"C" beginn am 4.Jan, endet am 8.Jan.
>>"3" der"C" beginn am 8.Jan, endet am 19.Jan
>>wir sind gerade in der"4" von"C" die heute beendet wurde.
>>Ich erwarte ein"5" von"C" gehend bis >2840, wahrscheinlich aber 2940.

Eine failure 5 endet mit einem fiasko Richtung sueden. Momentan sieht mir das gar nicht danach aus. Der Intraday fuer 19. Jan bis 22. Jan sieht nach einer Triangle aus, ist also eine Korrektur und keine failure 5. Deshalb bin ich von Deinem counting abgekommen - hab's bis 19. Jan genauso gezaehlt.

<center>

<HR>

</center>