-->>Hi TD, toller Beitrag. Vor allem der Hinweis,-den ich schon seit vielen Jahren nenne-dass hinter all diesen Geschehnissen die"com"=City of man,bzw."col"=City
>of London steht. Dieses Wissen ist wenig bekannt und kann sich kaum jemand vorstellen, wird doch England immer als die älteste Demokratie der Welt darge-
>stellt-welches sie niemals gewesen ist.
Hi apoll,
ja, da hast Du voellig recht.
Auch dieses Wissen wurde mir bereits in der ersten Haelfte der 60-er Jahre auf der Penne primaer im Geschichtsunterricht vermittelt, wenn auch der Latein-Unterricht hierbei gleichfalls gewisse Einfluesse nahm.
Fuer die damaligen mir im Geschichtsunterricht vermittelten Kenntnisse und Einsichten, dass und warum die viel aeltere Demokratie der Griechen ebenfalls unterging, untergehen musste, dafuer danke ich noch heute meinem damaligen mehrjaehrigen Geschichtsprof und Deutschlehrer, dem
Altstadtrat und Professor fuer Geschichte und Deutsch Dr. Karl Burkhardt,
der nach meiner jetzigen Erinnerung im Jahre 1971 nach seiner nur wenige Jahre zuvor liegenden Pensionierung in seiner Heimatstadt Pforzheim verstarb.
>Die britische Plutokratie hat es immer verstanden aus dem Hintergrund zu wirken und andere für sich bluten zu lassen.Heute dürfen das die verblödeten Amis für sie erledigen, aber was solls, dafür hat man sie ja gegründet. Wie diese Plutokratie agiert, wurde beispiellos in den Schulungsbriefen dokumentiert, leider hat AH dies nicht berücksichtigt. Er hat die wahren Absichten der"Bruderschaft" nicht erkannt, zumindest aber unterschätzt.
Letzteres trifft eindeutig zu, er hat ja in einer seiner Reden vor dem Reichstag 1939 (das genaue Datum muesste ich jetzt erst nachschauen) nochmals davor lautstark gewarnt, dass das europaeische Judentum vernichtet werden wuerde, wenn diese dahinter steckende zionistische Finanzplutokratie der CoL das Deutsche Reich nochmals in einen grossen Krieg hineintreiben wuerde.
Hitler sprach dabei vom Judentum und eben nicht von den Juden, das ist jetzt keine Haarspalterei, die ich vom Stapel lasse, sondern Hitler hatte dabei voellig unzweifelhaft die zionistisch-juedische Ideologie und deren Machenschaften im Visier, deren Motor die CoL seit dem Jahre 1904 war (Theodor Herzls Todesjahr), und eben nicht den etwas mehr oder weniger"normalen" europaeischen Juden als menschliches Individuum.
>Deren Ziel war eindeudig: die Vernichtung der aus dem Ruder laufenden Weltbolschewisierung,
Dem vermag ich nicht ganz zuzustimmen, weil das aus dem Ruderlaufen erst dann zu einer echten bedrohenden Gefahr auch fuer die CoL geworden waere, haette Stalin das geographische Zentrum Westeuropas voll unter seine alleinige Kontrolle gebracht.
>unter welcher sie selbst begraben worden wären
Dann haette auch die CoL ein groesseres Problem a la Zauberlehrling gehabt.
>und des deutschen Reiches, vornehmlich aber des deutschen Volkes.Hier gab es 2 verschiedene Weltanschauungen, die raub-und machtgierige der britischen Plutoktratie und die idealistische des deutschen Volkes, also Gemeinwohl und Volksgemeinschaft-Naturverbundenheit, d.h. nationaler Sozialismus gegenüber internationalen/kommunistischen Sozialismus.Ersterer diente dem Volkswohl, letzterer dem internationalen Schmarotzertum.
Ja, so ungefaehr kann man das durchaus sagen, zumindest tendentiell in staerkeren Massgraden sind Deine Ausfuehrungen richtig.
>Auch Stalin hatte die wahren Drahtzieher zu spät durchschaut und versucht ihre Helfershelfer auszuschalten, weshalb er 53 gemeuchelt wurde.
Ja, auch Stalin, genau wie Hitler, hatte schliesslich feststellen muessen, woher die Winde tatsaechlich wehten und der Hase im Pfeffer lag, jedoch hat Stalin, um zu seinen Erkenntnissen zu gelangen, einen viel laengeren Zeitraum gebraucht, naemlich rund 25 Jahre (im Jahre 1951 war es ihm dann entgueltig klar gewesen, was Sache war), als Hitler dazu brauchte, naemlich rund 7 Jahre.
>Die Krake, der Leviatan, der Moloch, er sitzt in London in der City, dem perfiden Albion und zieht über seine finanzielle Weltmacht die Fäden, welche zur total versklavten Menschheit führen sollen. Was die Meschheit zu erwarten hat,sieht man wie sie gegenüber den Buren gehandelt haben, immer haben sie verbrannte Erde hinterlassen.Die britische Demokratie verdient eine Lachsalve, herrschen tut das Oberhaus, das Unterhaus wird von den Parteioberen beherrscht, welche wiederum vom Oberhaus beherrscht werden, und die Regierung und das Königshaus sind die willigen Werkzeuge und Garantie dafür, das sich nichts an den Zuständen ändert. Von hier aus wird die neue Weltordnung ausgehen, aber erst wenn alles in Scherben liegt.
Vermutlich ja.
>Achtet auf die City, auf den hermelintragenden Dogen,-man bekommt ihn nur äusserst selten zu sehen, z.B. einmal, als vor vielen Jahren ein Roman Herzog seinen Diener machte und seine Befehle entgegen genommen hat.
Jaja, ich entsinne mich, Roman"Bongo" Herzog, auch einer der deutschen Bundespraesidenten, es ist alles unglaublich, im Grunde unfassbar.
Natuerlich, Herzog war ein anderes Kaliber im volkspositiven Sinne wie z.B. der voellig korrupte Jesuit-Soze Rau, das sehe ich durchaus, aber nachdem sich Herzog vor kurzem BRDDR/N-DDR-oeffentlich die Frage stellte, ob angesichts der europaeischen Bruessel-Architekturen und -Konstrukte in seinem eigenen deutschen Laufstall ueberhaupt noch"Demokratie" herrsche oder zumindest vorherrsche, sollte er sich nach meinem Dafuerhalten und Geschmack in einem stillen Kaemmerlein auch seinen eigenen ihm seitens der CoL zugeteilten Instrumentalisierungsfaktor errechnen und diesen in Folge mental voll zu er- und umfassen.
Danke nochmals TD. Ap.
Bitte, gerne geschehen.
Gruss!
TD
|