-->So richtig fällt mir gerade keiner ein, der sich zu moderaten Preisen, qualifiziert, an ein Laptop wagt, denn darauf käme es dir doch unbedingt an.

Aber einen kenne ich, weiß aber nicht ob der noch aktiv ist, ein versessener Fummler und Bastler, einer, der immer noch auf der Combär hier in Berlin einen gut besuchten Stand hat mit einer kleinen Werkstatt in Berlin/ Steglitz, Unter den Eichen, und mit einem unergründlichen Vorrat an Zubehörteilen im hinteren Teil seines Halbkellers.

Der hat sich vor Jahren ausschließlich auf die Reparatur und das Aufrüsten von Laptops spezialisiert, wie Motherboard wechseln, Speicher und Festplatte einbauen. Der machte einen sehr kompetenten Eindruck. Ich selbst habe mich, obwohl ich den Aufbau von solchen Geräten sehr genau kenne, nur in äußersten Notfällen rangetraut. Das Innere solcher Geräte ist mir zu zart und zu fieselig. Da hat man schon mal schnell einen Kontakt unverhofft in der Hand, ohne zu wissen, wo der eigentlich herkommt. Die Dinger sind von Beginn an eine handwerkliche Herausforderung, die richtigen Schrauben, an den versteckten Stellen zu finden, das Teil zu öffnen und mit einem äußerst feinen Lötkolben, ohne statische Aufladungen, eventuell einen Kontakt wieder zu befestigen, zumal jede Firma ihr eigenes System entwickelt hat.

Wenn du an so einem wie oben Interesse hast, dann suche ich dir die Adresse und Telefonnummer mal heraus und reiche sie dir durch. Aber alles ohne Gewähr und mit vorherigen Kontrolle von mir, ob und wie der seinen Laden in Schuss gehalten hat. Eines kann ich dir versichern, noch zu Zeiten der seligen PS2 - Speicherriegel, der hatte es wirklich drauf. Der konnte beinahe nur am Geruch von den Dingern erkennen, welche Firma und sonstigen inneren Werte so ein Hardwarestück hatte. Manchmal war es wie Zauberei, wenn es seine Hände in einen normalen Desktop - PC versenkt hatte, sie wieder zum Vorschein brachte und das Ding hat tatsächlich wieder funktioniert.

Soll ich, oder soll ich nicht?

Gruß
eisenherz

-->Hi Eisenherz!

>Aber ein wenig mehr an Eigenschaften, als nur hierbei das neutrale Austauschelement, die schwache Kraft zu sein, ein wenig mehr davon hat Geld inzwischen dann doch an Armen und Beinen bekommen.

Völlig einverstanden! Geld ist nicht neutral. Geld ist nicht schwach. Denn hinter dem Geld steckt der Abgabenzwang und der ist gewaltbesichert. Geld ist nicht begehrt, weil man es so schön ist, sondern weil man echte Probleme bekommt, wenn man keines hat. Der Bauer, der seinen Zins nicht gezahlt hat, durfte empfindliche Strafen erwarten. Und der Steuereintreiber (in der Bibel die"Zöllner") wollte keine Kartoffeln haben...

Zum Titel des Beitrags: immer wo Geld dabei ist, wird nicht getauscht, sondern gekauft.

Beste Grüße,
Holmes

-->Hi Prinz,

zu dem, was @Holmes schon völlig richtig ausgeführt hat (die"neue" Denke ist etwas gewöhnungsbedürftig, dann aber ist rasch alles klar), bitte noch kurz das:

Da der Neandertaler und andere Hominidenstämme über viele 100.000 Jahre nicht auf die Idee mit dem „Geld“ gekommen sind, ist zu fragen, wie und wann es denn in die Welt kam.

Gelderfindung zur Tauscherleichterung scheidet aus (George Dalton, 1982, Artikel „Barter“: „Geldloser Markttausch stellte keine evolutionäre Stufe... vor dem Beginn eines geldvermittelten Markttausches dar“).

Transaktionskostenminderungs-Theorien (Coase, Arrow, auch North usw.) setzen voraus, was sie beweisen sollen (Transaktionen gegen was? - innerhalb von Stämmen gibt es keine Transaktionsprobleme, welche denn?).

Die „Suchmodelle“ (Kyotaki, Wright, Shi, usw.) sind schon deshalb Unsinn, da niemand wissen kann/konnte, wonach denn konkret gesucht werden sollte und Kreditgeber bekanntlich weder produzieren noch konsumieren (jedenfalls nicht das Creditum), usw, usw.

Also?

Population A zwingt Population B mit Waffengewalt (coercive power) zu Abgaben. Dabei entsteht eine Schuld ex nihilo - also ohne [!] vorangegangenes Kreditieren. Der Inhalt (Transportmittel bzw. -gegenstand) dieser Schuld ist definiert durch:

- Termin

- Sanktion (beides festgelegt von A).

Will B beides vermeiden, muss B entweder leisten/liefern wie von A verlangt. Dann Ende des Vorgangs. Kann B nicht leisten/liefern und will B die Sanktion(en) vermeiden, muss sich B bei C (kann Teil von A sein, z.B. Tempelbank, z.B. auch Besserleistende, kann Teil von B sein, z.B. Nichtbetroffener, kann ein Dritter usw. sein) das an A zu Leistende beschaffen. Möglich:

a) Leihe (mit oder ohne Zins). Das Leihdokument lässt sich diskontieren, damit entsteht in jedem Fall ein Zinssatz (Diskont), von „unten“ gerechnet („Zinswirtschaft“ startet) oder es wird zum Termin erfüllt und fertig. Dann erhält A zum Termin und C erhält einen weiteren Surplus (auf das gegen A Geschuldete).

b) Hergabe von Nichtabgabengut/gütern bzw. Leistungen, um an das Benötigte zu kommen. Damit ergeben sich Relationen zwischen Abgabengut [zuerst Naturalie, dann in von A wiederum in fester Relation zur Naturalie festgelegten Gut Z (z.B. im Codex Hammurapi Gerste/Silber)]. Schwupps sind wir bei Preisen und aus der „preisfreien“ (arbeitsteiligen) Produktion tragen die Nichtabgabengüter/-leistungen jetzt ein „Preisschild“ = das arbeitsteilige Wirtschaften beginnt und befreit sich mehr und mehr von den starren Fesseln der ersten Zeit (in Babylon existierten schließlich sogar in sich freie Produktenbörsen, usw.).

Die Herkunft des „Geldes“ aus der machtgestützten Abgabenerzwingung (= Setzung anderer in einen mittels Termin und Sanktion definierten Schuldnerstatus) ist geklärt. Ist mit dem Geld das Wirtschaften in der Welt (mit Zins, Preisen, logischerweise belastbarem und besicherten Eigentum an Sachen und sich selbst), folgt alles Weitere (bis heute) wie auf Schienen.

Das nur kurz zur Erinnerung (hier schon in extensissimis diskutiert, auch ein Blick in die Sammlungen ist hilfreich) + Gruß!