-->Hallo Forum!

Anbei Link:

So ganz habe ich den Mordfall Litwinenko noch nicht durchschaut.

Folgende Fragen bleiben:

1.) Warum sollte der russische Geheimdienst gerade ehemalige Agenten und keine Vollprofis für solch einen heiklen Mord anheuer? Es gilt zwar die Devise"Einmal Tschekist immer Tschekist" aber Vollprofis sind Experten und die leisten bekanntlich mehr. Die britischen Behörden haben in ganz London sehr viele Polonium Spuren entdeckt, also nicht gerade eine professionelle Vorgangsweise. Kritische Beobachter meinen, dass es fast schon zu viele Polonium Spuren sind

2.) Wo bleibt/blieb das russische Ablenkmanöver oder die falsche Fährte um den Mord zu tarnen oder anderen in die Schuhe zu schieben? So wie die Sache im Momment aussieht habe ich eher den Eindruck, dass die Beschuldigungen gegen die Russen die falsche Fährte sind! Wer hat davon den meisten Nutzen? Die Russen sicher nicht?

3.) Hat Litwinenko nicht zu Beginn gemeint, dass ihn der italienische Kontaktmann Scaramella vergiftet haben könnte. Warum verdächtigte Litwinenko zuerst diesen Mann und nicht gleich die Russen?

4.) Warum kamen die Russen mit einer British-Airways Maschine und nicht mit einer russischen Aoeroflot? Wenn es eine Operation der russischen Geheimdienstes war, wäre eine Aeroflot-Maschine besser gewesen um Spuren zu verwischen oder Nachforschungen zu erschweren

5.) Warum sollen die Russen so dumm sein die Mörder gleich gemeinsam mit dem Polonium zu ihrer Mordmission nach London zu schicken? Ist das nicht zu auffällig und lässt Nachforschungen viel leichter zu? Hätten die Mörder nicht getrennt vom Pollonium nach London anreisen müssen? Wäre es für die Russen nicht unendlich leichter ihre Komplizenschaft zu verschleiern wenn das Polonium als russische Diplomatengepäck und damit unzugänglich für die Briten nach England gebracht worden wäre. Bei entsprechender sorgfältiger Verpackung (ausreichender Bleiummantellung) hätte niemand Verdacht schöpfen können.

6.) Warum sollten die Russen so dumm sein und Polonium nehmen von dem man am ehesten annimmt, dass es von den Russen stammt weil diese solches ja produzieren. Ein weniger auffälligeres Gift wäre von Vorteil gewesen.

7.) Warum sollten die Russen überhaupt so dumm sein und eine radioaktives Substanz als Mordmittel einsetzen wenn es heutzutage schon viel bessere Mittel gibt? Ich kann mich an ein Interview von Boris Jelzin anfang der 90er Jahre auf BBC erinnern in dem er erklärte, dass er von hochrangigen KGB-Mitarbeitern ein kleines Gerät präsentiert bekam und die KGB Männer ihm erklärten, dass es sich hierbei um ein Gerät handelt mit dem man starke elektromagnetische Frequenzen aussenden kann, dass auch die Frequenz des menschlichen Herzens nachmachen kann und damit den Herzrythmus beeinflussen. Das Gerät soll so einsetzbar gewesen sein, dass man selbst bei jungen und gesunden Menschen einen tödlichen Herzinfarkt einlösen könnte ohne, dass das jemand erkennen kann, der Tod also als ganz natürlich erscheinen würde und Fremdeinwirkungen nicht nachgewiesen werden könnte. Warum hat man bei Litwinenko nicht solche Mittel angewandt?

So viele fragen und so wenig Antworten...

So ganz abwegig finde ich es nicht, dass die Briten selbst hinter dem Mord an Litwinenko stecken könnten

Gruss
der einarmige Bandit
<ul> ~ http://www.diepresse.at/home/politik/aussenpolitik/307637/index.do?_vl_backlink=</ul>