-->Hallo,
weiter unten, eine Stellungnahme aus der Süddeutschen Zeitung dazu, zweifellos das bekannteste Parteiorgan der SPD/ Grüne und die macht sich bei, um die gesamte, so schön aufgehäufte Munition gegen die CDU unter den Teppich zu kehren? Wenn das der Prantel, der Chefidiologe von dieser Zeitung erfährt, dann..., ja was dann? Die Frage von oben,"Was ist hier los", wie die altbekannten Grenzen zwischen den Lagern wie weggewischt sind.

Ein alt gewordener Jesuiten - Baumstumpf von der CDU, der Geisler, der übernimmt Atac. Einer, der im Bundestag, zu Zeiten als sein Blut noch im Gehirn war und nicht im Dünndarm und in seiner Prostata, dort hat er in einer Rede den Pazifistenn ins Stammbuch geredet, mit einer Eindringlichkeit und Wucht, mit Wörtern, mit denen hätte man einen Kartoffelacker umpflügen können, die Pazifisten, sie mit ihrer Haltung, trugen an der Machtübernahme der Nationalsozialisten eine gehörige Mitschuld und auch für die Folgen, ja, genau der, der ist jetzt bei Atac.
Was ist hier los?

Der Spiegel, war mal eine brauchbare Zeitung um der Wahrheit ein wenig näher zu rücken, der wühlt, seine Journalisten, die schießen und morden, Seite an Seite mit den USA im Irak herum.
Was ist hier los?

Und bei den Gefangenentransporten, leider werden seit Tagen die Jahreszahlen nicht immer wieder dazu genannt, denn die fallen doch zum überwiegenden Teil in die Regierungszeit von SPD und Grüne, mit dem Flutlichtscheinwerfer Schröder, dem dem Steinewerfer vom Grünen Block, dem Fischer Joschka - auch ein eingeschleußter, ein mit Anzug und Kravatte getarnter Agent - und seinem Großvesir Steinmeier? Ob aus diesem nasskalten Grund selbst die Süddeutsche auf einmal die Bündnistreue zu den USA kurzeitug wiederentdeckt, starke Indizien als Hirngespinste eines schweizer Alm - Juristen versucht kleinzuschreiben?
Was ist hier los?

bis denne
eisenherz

*****************************************************
CIA-Geheimgefängnisse in Osteuropa
Vermutungen statt Beweise
Der Schweizer Berichterstatter des Europarates zu den US-Geheimdienst-Machenschaften in Europa ist kein Ermittler. Und es sind keine juristisch verwertbaren Beweise mit denen Dick Marthy jetzt Polen schwer belastet. Wer über den Umgang von CIA und Europäern mit Terrorverdächtigen empört ist, kann jetzt nur noch auf die Amerikaner selbst hoffen.
Ein Kommentar von Nicolas Richter

Der Schweizer Jurist Dick Marty wird zu Unrecht als"Ermittler" des Europarates bezeichnet. Als Berichterstatter zu CIA-Machenschaften in Europa hat er weniger Befugnisse als Staatsanwälte oder Parlamente, und die tun sich bei der Aufklärung von Geheimdienst-Angelegenheiten schon schwer genug. Es sind also Zweifel erlaubt, wenn es Marty nun als Tatsache darstellt, dass die CIA in Polen und Rumänien Geheimverliese unterhielt und hochrangige Terrorverdächtige dort verhören und misshandeln ließ.
>
>
>
hier weiter



<ul> ~ kann nur noch auf die Amerikaner selbst hoffen>>></ul>

-->Herzlichen Dank Emerald

Leider kann ich nur kurz reinschauen, habe auch die Antwort von @prinz gelesen, der wiederum die Frage stellte: Was ist hier los?

Was Marty formuliert, ist nicht neu, nur scheint er sich inzwischen der Sache sicherer zu sein, ein paar Details hat er auch konkreter rübergebracht. Eins weiss ich von ähnlichen Fällen, Mut hat er ja, der Marty, sich gegen diesen mächtigen Strom zu stellen.
Was mich an der Sache besonders interessiert sind die militärischen Geheimdienste, welche in einer Parallelwelt vorbei an den Zivilbehörden intrigieren, ziemlich sicher mit politischem Auftrag von ganz oben in der Tasche fragen nicht erst an, sie tun es einfach. Wie weit das geht und inwieweit sie sich in die Strategie der Spannung einklinken, wer weiss, die Wahrscheinlichkeit dazu jedenfalls ist gegeben und sie ist gross! Die Polizei im Fall Heiligendamm kann dies nur bedingt entlasten, weil aus meiner Perspektive der Mix aus Armee/Polizei viel zu weil fortgeschritten ist, als dass man die beiden Äste der Ordnungskraft noch isoliert betrachten kann. (Z.B. war die Bundeswehr ganz offiziell im Einsatz in Heiligendamm, nämlich als sie Bundeswehr-Helikopter für Polizeitruppenbewegungen z.V. stellte. Kritik las ich keine.)

Für @prinz: In den USA hat sich die Einheitspartei bereits so weit zu erkennen gegeben, als sie unumschränkt den Krieg gegen den Terror befürwortet. Das gleiche scheint in Deutschland zu passieren: Die Einheitspartei, vornehmlich als CDU/CSU/SPD zu charakterisieren, schafft Fakten die kaum einer wirklich wollen kann, besonders wenn sie einen persönlich treffen, dürften Befürworter schleunigst ihre Meinung ändern und förmlich nach Freiheit poltern - am Stammtisch. Je länger je mehr scheinen auch FDP und Grüne sich damit zu arrangieren und verschmelzen mit dem Apparat - Kapital-Apparatschiks - wer hätte das gedacht, dass wir das noch erleben dürfen:-) Die Linksparteien versuchen zumindest gegen aussen, sich zu distanzieren, inwiefern das zutrifft? Ich bleibe gespannt.

Grüsse
kosh