-->>"An ominous development took place today that clearly shows how important it is to take physical delivery of your silver, in person, and store it in your own safe.
>The LME declared that two people who own more than 25% of the remaining nickel at the LME must lend some of their nickel! Imagine that!"MUST LEND" sounds like a"forced theft" taking, to me! If you store your stuff at another person's place, they can just"up and declare" what you can, and cannot, do with it. Can't keep it, must lend it? Truly astounding. It's almost as if those who own the nickel, don't really own it, but rather, the LME owns it, if it is in"LME approved" warehouses."

Naja, also ganz so dramatisch wird der Fall wohl nicht liegen. Das angebliche"must lend" wird wohl eher ein"must deliver" sein --- und das müssen die beiden, wenn sie in Nickel-Futures SHORT waren... Jedenfalls beschlagnahmt keine Börse der Welt einfahc mal irgendwas von irgendwem. Die Gegenseite für die Geschäfte ist nämlcih nie die Börse und auch nie ein anderer Privater (Spekulant o.ä.), sondern immer das Clearing House. Da das Palaver nun also dermaßen schlecht recherchiert ist, muss direkt davon ausgegangen werden, dass es sich (mal wieder) um panikmachende Meldungen von irgendwelchen Metall-Freaks handelt.

>So werden auch die ETFs eines Tages erleichtert werden.... bis es richtig was wird mit AU und AG, werden wir noch ein bisschen warten dürfen...

Jaja, damit"dürft" ihr noch ein bissel"warten".

>
>Gruss

Genau!


DS

-->"Summary

1 The Special Committee has decided to modify the lending guidance in respect of those with nickel positions by introducing new levels at which the holder(s) of dominant long positions are required to lend nickel. This modification shall apply in relation to nickel positions with effect from 0001hrs on 7 June 2007 until further notice. The application of the existing Lending Guidance in relation to all other metals is unaffected."

Also hat eine entsprechende Regelung schon vorher bestanden und wurde entsprechend verschärft. Wie ist jetzt"long positions" zu verstehen? Sind das Halter von"Lagerscheinen in Nickel" an der LME und derivative Positionen? Letzteres leuchtet mir irgendwie nicht ein . Kann man auch Futures-Kontrakte verleihen und was soll das? Von zwangsweise glattstellen steht da ja nichts.

Alte Regeln u.a.:

"If at any time a member or client holds 50% or more of the warrants and/or cash today/cash positions in relation to stocks, he should be prepared to lend, if asked, at no more than a premium of 0.5% of the cash price for a day to reduce his position below 50%. After five successive days, he should be prepared to lend, if asked, at no more than a premium of 0.25% of the cash price for a day."

Weiss jemand bescheid?

Gruss
<ul> ~ Modification of Lending Guidance</ul>