-->>... und für die CO2-Dummschwätzer: Die sollten sich nämlich mal Gedanken machen, wieviel KW-Stunden Wäre so an einem 82-Millionen-Barrel-Tag durch Ã-lverbrennung frei gesetzt werden. Kann man einige große Häusser mit heitzen, am Ende evtl. sogar den ganzen Planeten...
>pecunia

1 Barrel = 159,113159869818 Liter (http://de.wikipedia.org/wiki/Barrel)
82 Millionen Barrel = 13047279109,325076 Liter

Optimistisch aufgerundet ist der Heizwert von Erdöl 50 MJ/liter.
Also 652363955466,2538 MJ/tag durch Erdöl.
Oder 7550500 MW oder 7.55 TW


Solarkonstante: 1367 W/m² (http://de.wikipedia.org/wiki/Solarkonstante)
Erdradius: ca. 6350000m
Relevante Fläche: 126676869774374 m²
Strahlungsinput (=ca. Strahlungsoutput): 173167280981 MW
oder 173167 TW
Das ist ungefähr 23000 mal mehr als durch die Verbrennung von erdöl entsteht, wird also kaum zu einer spürbaren Temperaturerhöhung beitragen.
Bei idealen schwarzen Strahlern nimmt die Temperatur mit der 4. Wurzel der abgestrahlten Leistung zu. (http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz)
Temperaturerhöhung wäre im Bereich von 0,001% also ungefaher 0,003 Grad.

Die Erde ist kein schwarzer Strahler. Der Erde fehlen Linien im Abstrahlungspektrum. Diese Linien verändern sich, wenn sich die Zusammensetzung der Atmosphäre verändert. So verbreitern sich die Absorbtionslinen des CO2, wenn dessen Konzentration in der Erdatmosphäre zunimmt. Weil das Strahlungsgleichgewicht aufrecht bleibt erhöht sich die Temperatur, wenn manche Frequenzen zur Abstrahlung nicht mehr so stark zur Verfügung stehen. Der Treibhauseffekt existiert und der Mensch erhöht die Konzentration von Treibhausgasen (Methan, CO2 etc.).

Der Treibhauseffekt ist meiner Ansicht nach ein Nebenschauplatz, viel schlimmer trifft uns der Decline der Fossilen Rohstoffe. Aber abstreiten lässt sich der anthropogene Anteil am Treibhauseffekt nicht.

mat