-->>Eine wenig beachtete Meldung:
>Der US Senat hat, so stellt es sich dar, Bush gegenüber Iran ohne Gegenstimmen freie Hand gegeben. Lesenswerter Artikel.
>http://baltimorechronicle.com/2007/071307Floyd.shtml
>Im neuesten Privateer steht, dass die USA jetzt auf der gesamten Linie geostrategische Niederlagen einstecken müssen. Sie können ihre Truppen im Irak in der derzeitigen Stärke noch bis max. Anfang 2008 versorgen. Offenbar gehen die Reste ihrer Ausrüstung zu Ende.

wenn das eine versteckte EInladung der USA an die UN sein soll, doch bitte in Washington einzumarschieren, gebiete ich Vorsicht, wegen einer derartigen Aussenstelle geraet ein solcher Riese nicht ins schwanken!

Der mimt nnur den angeschlagenen Boxer um zum grossen Schlag auszuholen!

-->Hallo André

## Der US Senat hat, so stellt es sich dar, Bush gegenüber Iran ohne Gegenstimmen freie Hand gegeben. Lesenswerter Artikel. ##

Nun gut, das nächste Ziel ist angepeilt und wir stellen uns vor, es wird angegriffen. Das bedeutet, Besatzung, Versorgung, Stützpunkte, Waffen, permanente Anwesenheit, alles das, was schon den Irakkrieg als eine Reinfall werden ließ, weil die erhoffte friedliche Einverleibung, jeden Tag schlimmer, gescheitert ist.


## Im neuesten Privateer steht, dass die USA jetzt auf der gesamten Linie geostrategische Niederlagen einstecken müssen. Sie können ihre Truppen im Irak in der derzeitigen Stärke noch bis max. Anfang 2008 versorgen. Offenbar gehen die Reste ihrer Ausrüstung zu Ende. ##

Wenn schon dieser Grabenkrieg im Irak die USA an den Rand einer Katastrophe führt, warum dann das Problem Iran noch dazu?

Schlußfolgerung:
Mein Eindruck ist, das sich alle Experten in der Ã-ffentlichkeit - in den Planungsstäben der Militärs natürlich nicht - sich vor der Frage drücken, sie schlicht und ergreifend verdrängen, was wird, wenn diese Region bei einer totalen Kapitulation, von den USA verlassen werden muß?
Nun war der Irak und alle anderen Länder in der Region nicht ein so leicht überschaubares, fürchterliches Zwischenspiel wie z. B. Vietnam. Dieses Land aus der Hand zu geben, das war bald klar, was soll dann passieren? Kein Ã-l, kein Gas, kein Stützpunkt, um von da aus weiter zu marschieren, eigentlich ein entbehrliches Spielzeug in den Händen der Militärs, für die ein Versuchslabor im Freiland, für ihre abstrusen Taktiken und Strategien.

Das ist im Irak, im Iran und in der Region um Afghanistan, das Kaspische Meer völlig anders. Hierbei geht es um mehr als nur um kulturellen Rassismus, um das Demonstrieren von Übermenschentum, hierbei geht es um Gas, um Ã-l und um die Ausbeutung, die Kontrolle und den Verkauf dieser Ressourcen, um viel mehr noch dazu, um ein Faustpfand um andere Länder zu zwingen mit der Drohung, diese von der Versorgung diesen überlebenswichtigen Rohstoffe abzuschneiden.

Wie also wollen die USA und eng mit ihnen verbunden ihre europäischen Alliierten tun, um da noch einmal heil heraus zu kommen? Das ist die Frage aller Fragen, für die ich selbst keine Antwort finde, außer die, ein unglaubliches Horrorszenario hier aufzubauen, am Ende ein Kampf jeder gegen jeden in der westlichen Wertegemeinschaft*), um seine eigene nationale Haut zu retten.

*)Wertegemeinschaft = Demokratie, Frieden, Menschenwürde, Toleranz

bis denne
eisenherz

-->>Eine wenig beachtete Meldung:
>Der US Senat hat, so stellt es sich dar, Bush gegenüber Iran ohne Gegenstimmen freie Hand gegeben. Lesenswerter Artikel.
>http://baltimorechronicle.com/2007/071307Floyd.shtml
>Im neuesten Privateer steht, dass die USA jetzt auf der gesamten Linie geostrategische Niederlagen einstecken müssen. Sie können ihre Truppen im Irak in der derzeitigen Stärke noch bis max. Anfang 2008 versorgen. Offenbar gehen die Reste ihrer Ausrüstung zu Ende.
>Bill Buckler rechnet mit einem Iran-Krieg noch bis max. Ende Juli 2007..

Hallo. Ja, genau so denke ich auch. Die werden die Präsenz im Irak wohl mit einem ordentlichen Feuerwerk im Iran zu Ende gehen lassen. Damit `s nicht ganz umsonst gewesen ist. Deswegen arbeitet auch das PPT (Plunge Protection Team) auf vollen Touren, und hievt die Börsenkurse mächtig in die Höhe, damit man den (unvermeidlichen) Absturz dann einigermaßen moderat hinkriegt. Ich sags ja immer: alles eine Sache des richtigen Timings;-)

E. B.

-->
eine kleine Rosine zum Picken, heute angerichtet und bei Clariden Leu, Zürich,
auf die Reihe gebracht:

Barrier Reverse Convertible:

Silver, Silva*, Silber

USD 2,5 Mio.
Zinssatz 24.00 %, halbjährlich zahlbar
Laufzeit -1- Jahr
Produkt: Barrier Reverse Convertible
Stückelung USD 10.000.00

gleiche Anteile in
Silverwheaton
Coeur d'Alène und
Hecla Mining
Barrier 70 % des offiz. Schlusskurses des jeweiligen Basiswertes an der
NYSE am Fixierungstag.

Emerald.


*) ohne Silva-Punkte.