Stagflati 19.07.2007, 16:08 |
OT: Private Rentenversicherung: Enteigung des Sparers durch die Hintertür![]() |
-->Muss ich Euch erzählen: Meine private Rentenversicherung bei der DBV Winterthur (Ja, ja, ich weiss, man soll ja sowas gar nicht abschließen...) hat mir mal wieder turnusmäßig den Stand der Versicherung mitgeteilt. Und siehe da, die haben sich was ganz tolles einfallen lassen: Statt die -ohnehin mickrigen- Überschüsse zur Bildung einer Bonusrente zu verwenden, wie es der Vertrag eigentlich vorsieht, werden diese Überschüsse (also die Differenz zwischen 3,25% Garantieverzinsung und 4% Gesamtverzinsung p.a. = 0,75% p.a.) jetzt als"Altersrückstellung" von der Versicherung einbehalten, wegen der"nicht vorhersehbar gestiegenen Lebenserwartung". |
igelei 19.07.2007, 16:26 @ Stagflati |
Richtig bemerkt: Nicht abschließen - zumal ich davon überzeugt bin... mkT |
-->... das früher oder später auch der Staat mit der Besteuerung auf der Enteignungsmatte steht. Alle 2 Monate nen kleinen Gold- oder Silberbarren oder ne Münze für den Betrag und schon gibt es nix mehr zu enteignen ;-) |
Otto 19.07.2007, 17:13 @ igelei |
Re: Richtig bemerkt: Nicht abschließen - zumal ich davon überzeugt bin... mkT |
-->...das stimmt nur bedingt. Diese Sicherheit mit den Goldbarren und Münzen ist trügerisch. Vater Staat sorgt dafür, dass du ohne Hinterlegung/Offenbarung deiner persönlichen Daten (Name., Adresse...) nix kaufen kannst. Und wenn der liebe fürsorgliche Staat Kohle braucht, dann klopft es an deiner Tür... |
igelei 19.07.2007, 19:03 @ Otto |
Bislang gehts noch anonym. Falls nicht mehr, kauft man halt im Skiurlaub in Ch. (o.Text) |
--> |
YooBee 19.07.2007, 21:45 @ igelei |
Du musst es im Ernstfall aber auch wieder loswerden. |
-->Falls Goldbesitz tatsächlich mal wieder verboten werden sollte, was dann? |
igelei 20.07.2007, 08:14 @ YooBee |
Re: Du musst es im Ernstfall aber auch wieder loswerden. - Jein:-).. mkT |
-->>Falls Goldbesitz tatsächlich mal wieder verboten werden sollte, was dann? |
Otto 20.07.2007, 10:04 @ igelei |
Grundsätzlich Zustimmung |
-->Reale Wertgegenstände, wenn"anonym" gekauft sind immer die beste Alternative zu Buchgeld (Zahlungsversprechen aller Art: Versicherungen, Bausparen, Aktien). Bedrucktes Papier und Informationen in elektronischer Form (Kontoauszüge,...) können innerhalb weniger Stunden WEG sein Stichwort: Bankfeiertag;...und aufeinmal gibst am Automaten kein Geld mehr...und auf einmal wird bei ALDI nur noch gegen Bares der Kaffee und die Brötchen rausgegeben.... |
weissgarnix 19.07.2007, 16:55 @ Stagflati |
Re: OT: Private Rentenversicherung: Enteigung des Sparers durch die Hintertür |
-->>Das Risiko der Langlebigkeit, das eigentlich mit so einer Rentenversicherung versichert werden soll, |
MI 19.07.2007, 17:19 @ weissgarnix |
Re: OT: Private Rentenversicherung @weissgarnix |
-->Hallo weissgarnix, |
rahim 19.07.2007, 18:05 @ MI |
bin ja mal gespannt wann weißgarnix mal was weiß... |
--> |
weissgarnix 20.07.2007, 10:44 @ MI |
Re: OT: Private Rentenversicherung @weissgarnix |
-->>Hallo weissgarnix, |
Stagflati 20.07.2007, 17:33 @ weissgarnix |
Re: OT:"Überschussanteile werden zur Erhöhung der Rentenleistung verwendet" |
-->In den Versicherungsbedingungen für meine Rentenversicherung heißt es unter § 6:"Alle vor Rentenbeginn angefallenen Überschussanteile werden bei Rentenbeginn zur Erhöhung der garantierten Rentenleistung verwendet." Von"Altersrückstellungen" steht dort nichts... Die kennt man auch eigentlich bisher nur von privaten Krankenversicherungen. Deshalb bin ich sauer auf die Versicherung. |
weissgarnix 21.07.2007, 12:34 @ Stagflati |
Re: OT:"Überschussanteile werden zur Erhöhung der Rentenleistung verwendet" |
-->>Die von DBV Winterthur hier vorgenommene Verfahrensweise ist meines Erachtens mindestens grob irreführend, wenn nicht sogar ein Verstoß gegen die Versicherungsbedingungen. Ich werde das prüfen lassen. |
rodex 19.07.2007, 18:45 @ weissgarnix |
Re: OT: Private Rentenversicherung: Enteigung des Sparers durch die Hintertür |
-->leider vollkommen unzutreffend: eine Rentenversicherung deckt das Risiko der"generellen" Langlebigkeit eben nicht ab, sondern nur der"individuellen" Langlebigkeit relativ zur versicherungsmathematischen Lebenserwartung. Soll heissen: wenn der Versicherungsmathematiker durchschnittlich mit 75 Jahren für Männer kalkuliert, und dies tatsächlich die durchschnittliche Lebenserwartung ist, du hingegen 78 wirst, dann macht er zwar auf dich bezogen einen Verlust, in Summe über alle Versicherten aber nicht. |
Märchenonkel 20.07.2007, 09:32 @ weissgarnix |
Re: Vielmals, herzlichen Dank, @wgnx, Du bist wirklich eine Stütze des Systems, |
-->der 'freiheitlich', westlichen, demokRATTischEn 'Grundordnung'. |
weissgarnix 20.07.2007, 11:13 @ Märchenonkel |
Re: Vielmals, herzlichen Dank, @wgnx, Du bist wirklich eine Stütze des Systems, |
-->>Was würden wir bloß ohne Dich hier tun? |
Ecki1 20.07.2007, 10:19 @ weissgarnix |
Re: OT: Private Rentenversicherung: ein gewinnorientiertes Unternehmen |
-->Hallo Weissgarnix |