-->Wozu die Aufregung? Ist schliesslich mein Geld und was stört's, wenn ich hier mal ein paar konträre Ideen reinstelle, die ich tatsächlich auch umsetze?
Niemand muß meine Meinung teilen, und falls die Allianz nächste Woche bei 40 steht, hast du die Lacher auf deiner Seite und ich bin der Doofie...

Lediglich zu schreiben, die"Aktie fällt ins bodenlose oder vielleicht auch nicht" ist nicht weiter schwierig. Wo ist deine Allianz-Short-Position, wenn die"EW-Situation sooo eindeutig" ist?




>>Hi,
>>ich sehe die Allianz erstens fundamental total anders
>Wieso anders? Ich habe zu Fundamentals gar nichts gesagt.
>Und zwar deshalb, weil - wie oft hier gezeigt - Fundamentals für Prognosen völlig ungeeignet sind.
>>und zweitens lese ich auch den Elliott-Chart etwas relaxter.
>... womit du nun endgültig bewiesen hast, dass du hier lediglich Optimusmus verbreiten willst oder sollst. Ein endeutigeres Elliottbild kann es nicht geben.
>>Ich hatte sie schon einige Zeit auf meiner buy-list, und jetzt bei 151 habe ich erstmals eine kleine Position aufgebaut.
>JETZT kaufst du, am Ende einer Welle??? Warum nicht bei 50, 80, 100 oder 120? Es ist völlig unglaubwürdig, was su hier erzählst.
>>Falls sie noch auf die 140 rutscht, was durchaus möglich ist, kaufe ich dort nach. Eventuell - aber daran glaube ich eher weniger - kratzt sie sogar die 125, dann kaufe ich entsprechend mehr.
>Ganz à la Bernecker. Und bei 115 kaufst du noch mehr, und bei 100 kaufst du noch mehr, und bei 805 kaufst du noch mehr, und bei 60 kaufst du noch mehr, und bei 40 kaufst du noch mehr,....
>>Falls der allseits beschworene"Credit Crunch" eintritt, inklusive aller grausigen Folgen, die dottore et alii hier so eingehend behandelt haben, ist das natürlich ein tiefer Griff ins Klo.
>Ob Crunch oder nicht, die Wellen werden abgespult. Fundamentals kommen immer HINTERHER.
>>Falls der Credit Crunch allerdings ausbleibt - was meine Überzeugung ist - dann sprechen 3 Dinge eindeutig für die Allianz:
>Fundamentales blabla.
>>Was die EW-Sicht betrifft, teile ich Ellis Analyse nicht. Wir durchlaufen seit 2001 kein klassisches ABC. Für mich spricht vieles dafür, dass die Hausse seit März 2003 Teil eines Impulses nach oben ist.
>Das ist - dazu kann man leider nichts anderes sagen - grober Elliott-Unfug und ich bin recht sicher, dass du das auch weißt.
>Du übertreibst mit deinem Optimismus-Verbreiten, es ist nicht mehr glaubwürdig.
>

-->...bleib mal locker...jeder kann doch seine Meinung haben - und eine gegenteilige Meinung kann NIE schlecht sein. Du scheinst ja ganz aufgeregt zu sein!

Es kann zur Zeit sowieso keiner sagen, wer RECHT hat - wird sich halt in einigen Wochen oder Monaten vielleicht auch erst Jahren zeigen. Aber ich gehe nicht davon aus, dass einer von Euch beiden RECHT haben will, sondern es geht um die jeweilige Sichtweise. Die Zeit wird es zeigen - wer an EW glaubt, der wird Deine Zählweise im Hinterkopf behalten, die anderen konzentrieren sich halt auf was anderes.

Kurse machen Nachrichten (zumindest MEISTENS!) - das werden wohl alle verstanden haben, aber EW passen halt eben auch nicht IMMER. Von daher gibt es auch den Raum für diejenigen, die Aktien, Märkte oder was auch immer NICHT immer mit der EW Brille sehen.

Grüße
Holger



>>Hi,
>>ich sehe die Allianz erstens fundamental total anders
>Wieso anders? Ich habe zu Fundamentals gar nichts gesagt.
>Und zwar deshalb, weil - wie oft hier gezeigt - Fundamentals für Prognosen völlig ungeeignet sind.
>>und zweitens lese ich auch den Elliott-Chart etwas relaxter.
>... womit du nun endgültig bewiesen hast, dass du hier lediglich Optimusmus verbreiten willst oder sollst. Ein endeutigeres Elliottbild kann es nicht geben.
>>Ich hatte sie schon einige Zeit auf meiner buy-list, und jetzt bei 151 habe ich erstmals eine kleine Position aufgebaut.
>JETZT kaufst du, am Ende einer Welle??? Warum nicht bei 50, 80, 100 oder 120? Es ist völlig unglaubwürdig, was su hier erzählst.
>>Falls sie noch auf die 140 rutscht, was durchaus möglich ist, kaufe ich dort nach. Eventuell - aber daran glaube ich eher weniger - kratzt sie sogar die 125, dann kaufe ich entsprechend mehr.
>Ganz à la Bernecker. Und bei 115 kaufst du noch mehr, und bei 100 kaufst du noch mehr, und bei 805 kaufst du noch mehr, und bei 60 kaufst du noch mehr, und bei 40 kaufst du noch mehr,....
>>Falls der allseits beschworene"Credit Crunch" eintritt, inklusive aller grausigen Folgen, die dottore et alii hier so eingehend behandelt haben, ist das natürlich ein tiefer Griff ins Klo.
>Ob Crunch oder nicht, die Wellen werden abgespult. Fundamentals kommen immer HINTERHER.
>>Falls der Credit Crunch allerdings ausbleibt - was meine Überzeugung ist - dann sprechen 3 Dinge eindeutig für die Allianz:
>Fundamentales blabla.
>>Was die EW-Sicht betrifft, teile ich Ellis Analyse nicht. Wir durchlaufen seit 2001 kein klassisches ABC. Für mich spricht vieles dafür, dass die Hausse seit März 2003 Teil eines Impulses nach oben ist.
>Das ist - dazu kann man leider nichts anderes sagen - grober Elliott-Unfug und ich bin recht sicher, dass du das auch weißt.
>Du übertreibst mit deinem Optimismus-Verbreiten, es ist nicht mehr glaubwürdig.
>

-->


>>Hi,
>>ich sehe die Allianz erstens fundamental total anders und zweitens lese ich auch den Elliott-Chart etwas relaxter. Ich hatte sie schon einige Zeit auf meiner buy-list, und jetzt bei 151 habe ich erstmals eine kleine Position aufgebaut. Falls sie noch auf die 140 rutscht, was durchaus möglich ist, kaufe ich dort nach.
>Na dann mal los:
>[img][/img]

-->"C"-short in Gold