-->

Ich hab sogar im Vergleich bei Silber noch einen 1kg Barren genommen, der von der Einheit ja grösser ist und wohl auch günstigere Prägekosten haben müsste, als bei einer Münzen

-->Das ist aber keinesfalls etwas Neues. Wenn man sich alte Preislisten anschaut (mehrere Jahre zurückliegend), stellt man fest, daß der prozentuale Aufschlag vom Rohmaterialpreis (ohne USt) zum Preis der Ware (ebenfalls ohne USt gerechnet) bei Silber stets deutlich höher war als bei Gold. Die unterschiedlichen USt-Sätze kommen noch dazu.

Einfachste Erklärungsmöglichkeit: die Verarbeitungs-, Präge- und Distributionskosten dürften bei gleicher Warenart - also beispielsweise eine 1oz-Silbermünze mit einer 1oz-Goldmünze verglichen oder jeweils ein Kilobarren - bei Gold und Silber absolut gesehen etwa vergleichbar sein oder jedenfalls nicht um Größenordnungen verschieden. Wieso sollte denn auch die Prägung einer Goldmünze aufwendiger sein als die einer gleich großen Silbermünze? Also heißt das, daß prozentual gesehen der Aufschlag beim billigeren Material immer höher ausfallen wird.

-->So..... woran liegst es denn nun, dass der Silberaufschlag grösser ist?


Am größeren Volumen/Gewicht= Mehrarbeit (Lager/Transport/Handling usw.)
Also kein Geheimnis oder so. Einfach umgelegte Mehrkosten des Handels.
m