-->>Macht sie. Hillary und Obama werden sich überschlagen, sind aber noch nicht dran. Sehr schönes Setting: Die Parteien konkurrieren drum, wer noch schönere Bilder malt und noch mehr Kohle anderer Leute dafür spendiert.

Die Musik mag die gleiche sein, aber der Ton wird mM nach entschieden anders ausfallen: Bush wird ohne Zweifel ein bankenfreundliches Programm ankündigen, während Obama ja"Strafe" verkündete. Das ist ja beileibe nicht das gleiche, und es wird interessant sein zu sehen, wie Obama jetzt aus der Nummer wieder herauskommen will...

>Bist Du auch schön long? Eine Nordex mit plus 60 % in einer Woche oder eine Karstadt mit plus 9 % an einem Tag - das sind die hier schon angesprochenen"Spikes", die für einen Grand-Bear-Market typisch sind.

Alles richtig, aber Gold sieht für mich mit einem Mal plötzlich doch nicht mehr so uninteressant aus...

-->Hi,

... haben heute Cairn Capital mit 1,6 Mrd USD gespritzt. Die bekamen nix mehr auf dem Geldmarkt und sitzen auf jeder Menge subprimes.

Wie dumm die Nr. 3 der UK-Banken ist.

Alle Subprimes werden heute ge-bail-outet (alles andere wäre eine schlimme Überraschung) und da hätte sich Cairn doch die paar Stunden Zeit nehmen können.

Oder es brannte schon so lodernd, dass sich die 1,6 gar nicht mehr vermeiden ließen.

Und wo hat Barclays die Kohle her? Hatte sich 1,6 Mrd GBP von der BoE gegönnt, angeblich weil irgendein"System" kollabiert war und die Schirme dunkel blieben.

Auch eine hübsche Variante.

Gruß!

-->Guten Tag dottore,
diese Variante, die mit der Förderung, die erinnert mich an die Objektförderung in den Zeiten vor dem Mauerfall, in Berlin - West, wo über die monatlichen Zuzahlungen der damaligen WBK (Wohnungsbaukreditanstalt) die Käufer, die sich einen Immobile eigentlich nicht leisten konnten - wie sich doch die Zeiten gleichen:))- deren Zinsen und die Tilgungen auf ein bezahlbares Niveau abgesenkt wurden. Auch zu der Zeit gingen die Fördergelder direkt an die Banken.

Es war eine große, versteckte ABM - Maßnahme für die darniederliegende Bauindustrie auf der Berliner Insel, mit dem Nebeneffekt, das sich die wenigen Bauunternehmer darauf geeinigt hatten, den Preis für die Häuser und Wohnung möglichst punktgenau um den Förderbetrag/ qm anzuheben. Und das droht bei einer vorrausschauenden Fördersumme in den USA ebenso, das die Förderungen in den Kaufpreis mit einberechnet werden.

bis denne
eisenherz

-->>aber eine ganz andere Frage wird sein, wie das die übrige Finanzwelt bewerten wird.

die wird das rein opportunistisch aufnehmen und sich in Richtung der"good news" positionieren.

>Wozu noch arbeiten und sparen, wenn es doch staatlich gesicherte Kredite gibt...

ganz genau, neidisch könnte man werden: wie gerne hätte ich doch meine Ost-Immos zum Nominale an irgendeine"Bail-Out"-Agency übertragen, statt sie zu 50% der Anschaffungskosten in den Büchern zu haben...

-->Hallo pecunia,
## Wozu noch arbeiten und sparen, wenn es doch staatlich gesicherte Kredite gibt...##

Das frage ich mich auch, wenn ich daran denke, wie eine gewaltige Grundwelle an Preiserhöhungen gerade - darf man dazu noch Inflation sagen, ohne dafür nicht gemaßregelt zu werden? - sich immer höher aufbaut, viel höher als die offiziellen 2% und dazu parallel weder die Löhne angehoben werden, noch der Sparer sehr viel höheren Zinsen als einen Ausgleich erhält, dann frage ich mich auch, warum ich mich nicht einfach zurückfallen lasse, in die weichen Arme des Staates.

Kann es sein, das viel zuviel Geld herumliegt, Geld mal als Ware betrachtet, das zunehmend keiner mehr, über längere Zeit, als Bares haben möchte, wegen des rasanten Wertverlustes, und deshalb seine Güter nur noch sehr viel teurer für Geld hergeben möchte?

bis denne
eisenherz