-->Hallo MI!

Du schreibst: Für all dies schien damals gesorgt zu sein, auch die Mädchen waren ja viel an der frischen Luft usw. Insgesamt scheint es mir, hatte die Familie damals tatsächlich einen echten gesellschaftlichen Stellenwert, während es heute eher Privatvergnügen ist.

So war es auch, da können Rundfunk- und Zentralräte verlautbaren was sie wollen.
Sie fürchten sich geradezu davor, daß auch die anderen Seiten des untergegangen System sichtbar werden.

Andererseits:"überliefert" ist, dass das Jugendprogramm der Nazis zur Ideologisierung und Gleichschaltung genutzt wurde..

Selbstverständlich nutzte die Diktatur das ideologisch aus.
Wer das Gegenteil behauptet lügt ebenso.

Und das ist die Kehrseite der Medaille.

Das haben Medaillen aber nun mal so an sich - sie haben eben zwei Seiten
Wo Licht ist, da ist auch Schatten.

Die Schattenseiten des allgegenwärtigen Marktes gehören definitionsgemäß doch auch zum System.
Wer sich betrügen läßt ist selber schuld. So lauten doch die platten Weisheiten.

Allerdings wird genau das auch heute laufen - genau wie in der DDR -..

Genau so, jede Herrschaft benutzt die Kinder und Jugend auf ihre Art und Weise.
Aus diesem Grund wandelte die Kirche auch die Erwachsenentaufe in die Kindtaufe um.
Es handelt sich also keineswegs um ein Phänomen der Nazi-Ära.

.. wenn die Kiddies den ganzen lieben langen Tag in staatlichen Aufbewahrungsanstalten werden verbringen müssen. Darum beneide ich wahrlich keines der Kinder.

Das muß man nicht mehr dramatisieren als unbedingt notwendig.
Trotz ideologischer Feinarbeit wurden im Kindergarten auch ziemlich nützliche Dinge erlernt.
Wenn sich westdeutsche Soziologen über den täglichen Parade-Schiß der DDR-Knirpse aufregen, dann verweisen die einstigen (natürlich gehirngewaschenen) Mütter müde lächelnd, auf die nicht enden wollende Pampers-Laufbahn sozial korrekt betreuter Zöglinge.
Die scheißen eben mit 3 noch in die Hose, auch wenn man dieses Alltagsproblem bereits deutlich früher in den Griff bekäme.

Familien trennen: damals halt eben in dem Sinne, dass die Kinder den Eltern durch Ideologisierung entfremdet wurden bis dahin, dass der Sohn den eigenen Vater denunziert. Und nun sag mir nicht, dass wäre nicht vorgekommen.

Natürlich ist das vorgekommen.
Genauso wurde aber auch in der DDR verraten oder wird das heute in Deutschland aus ideologischer Kleinkariertheit getan.

Löse Dich einfach von der öffentlich verordneten Fixierung auf das Dritte Reich als dem Urgrund von allem Bösen.

Wenn das der unmündigen Masse endlich mal gelingen sollte, dann ist ein wesentlicher Teil des anderen bösen Zaubers gebrochen.

mfG
nereus

-->>Hi TD,

Hi MI,

>ah, klingt besser.

Na also!

>Mich interessiert nämlich tatsächlich der ganz normale Alltag. Ich bekomme dabei nur nicht unter einen Hut, was einerseits Benni schreibt, andererseits du (sozusagen stellvertretend).

Hmmm, ich denke mal, dass Benis Vater, auf den er sich ja in seinem Beitrag bezog, im damaligen allgemeinen Gesellschafts- und Familienkonsens seinen ihm eigenen Individualismus nicht problemlos durchzusetzten vermochte, da war halt ebenfalls der viel beschworene soziale Zwang dahinter, den es bereits seit den Stammesgesellschaften gab.

Und es ist halt mal so, das Leben in Gesellschaften, egal in welcher, das galt im Dritten Reich, das gilt aber genauso heute, wer nicht zumindest einiger Massen in der Stromlinie oder im Rahmen des jeweiligen Gesellschaftszeitgeistes als ausgeuebtem sozialen Zwang mitschwimmt, dem wird das Leben zuweilen sogar ungeheuer schwer gemacht.

>Einerseits: wenn ich mir die Jungen von heute so ansehe, dann tun sie mir oft leid, weil sie nicht jungengerecht groß werden. Ich würde viele gerne als Pfadfinder usw sehen (ich selbst war übrigens bei den Messdienern inkl. Zeltlager etc. pp.), anstatt dass sie den ganzen Tag in Klassenzimmern hocken und pauken. Mädchen können das vielleicht, Jungen brauchen aber einen Ausgleich dazu, etwas dass die"männliche Seite" anspricht.
>Für all dies schien damals gesorgt zu sein, auch die Mädchen waren ja viel an der frischen Luft usw. Insgesamt scheint es mir, hatte die Familie damals tatsächlich einen echten gesellschaftlichen Stellenwert, während es heute eher Privatvergnügen ist

Ja, genau so war und ist es, damals haben auch die jungen Leute, die Jungens wie die Maedchen, viel mehr gemeinsam unternommen, heute daddeln sie oftmals alleine plan- und ziellos herum,"individuell" oder"privat" klingt dabei besser als"alleine" aber aendert ueberhaupt nichts an der geistigen Armut des fast staendigen Alleinseins.

>(Frage an mich, Vater von drei Kindern:"Und was hast du sonst noch für Hobbies?").

Naja, es ist vor allem heutzutage bei weitem nicht jedermanns/jederfraus Sache, vor allem auch die eigenen Kinder weder als Hobby (exakt in diesem Sinne) noch als einen Hobbyersatz aufzufassen!

Im uebrigen, meinen herzlichen Glueckwunsch!

>In diesem Sinne ist übrigens die Bezeichnung"Familienministerium" ein echter Hohn. Ich wäre eher für die Einführung eines"Familienschutzministeriums", analog zum Verbraucherschutz.

Ja, das gesamte Familienthema dieses DDR 2.0 Staatsniveaus ist auch im Hinblick auf MultiKulti m.E. ein reines Placebo, wiederum teuer bezahlt.

>Andererseits:"überliefert" ist, dass das Jugendprogramm der Nazis zur Ideologisierung und Gleichschaltung genutzt wurde (waren ja nicht alle Familien gleich, gelle). Und das ist die Kehrseite der Medaille.

Ja, voellig richtig, es gibt nichts gutes, was nicht auch missbraucht werden koennte, und nichts schlechtes, was nicht auch eine zumindest marginale Gutseite haette.

>Allerdings wird genau das auch heute laufen - genau wie in der DDR - wenn die Kiddies den ganzen lieben langen Tag in staatlichen Aufbewahrungsanstalten werden verbringen müssen. Darum beneide ich wahrlich keines der Kinder.

Ja.

>Alles in allem: wie die Familie heutzutage den Bach runtergeht tut mir in der Seele weh.

Mit dieser Ansicht stehst Du sicherlich nicht allein auf einsamen Posten.

>Wer heute Kinder kriegt ist wirklich selbst schuld. Eine bessere Armutsgarantie gibts kaum. Aber anderseits: keine Kinder zu kriegen ist eben auch keine Lösung.

Der gesamte BRD-Staatsmafia-Aparillo ist voellig kaputt, das ist das tatsaechliche Problem, und Ende Gelaende.

>Familien trennen: damals halt eben in dem Sinne, dass die Kinder den Eltern durch Ideologisierung entfremdet wurden bis dahin, dass der Sohn den eigenen Vater denunziert. Und nun sag mir nicht, dass wäre nicht vorgekommen.



Nee nee, das ist schon vorgekommen, und sicherlich nicht nur voellig marginal!

Aber diese Entfremdung hat doch nur in den Familien damals tatsaechlich stattgefunden, natuerlich auch zwischen den erwachsenen Eltern, wenn die NS-Ideologisierung wie auch deren blankes Gegenteil nicht in gemeinsamen Konsens von allen Familienmitgliedern getragen wurde oder getragen werden konnte, in solchen Familien herrschte halt leider Zwietracht.

Aber solcherart Familienzwietracht ist wiederum nichts speziell NS-Ideologie-spezifisches, das gab und gibt es bis heutzutage oftmals.

Stelle Dir doch nur mal eine 4-koepfige Familie in der heutigen DDR 2.0 vor!
Die Eltern haben vor wenigen Jahrzehnten wiederum von ihren Eltern glaubhaft und nachweislich bestmoeglich vermittelt bekommen, dass die GeCHichten aus 1001 Siegermachtsnaechten oftmals recht nah und zuweilen direkt der Maerchenstufe zuzuordnen sind, und ueberhaupt, diese ganze heute gluehend heiss servierte Holosuppenterinne wurde absolut noch nie so heiss geloeffelt wie aufgetragen, selbst in den 1-2 Dekaden direkt nach dem Ende des WK II musste diese Sosse immer lauwarm geschluckt werden. Die beiden Jungen dieser Familie wurden hingegen von ihren kommunistischen Profs ueber Jahre hinweg 6-Millionen-gestaehlt.

Was glaubst Du wohl, wie stark der Massgrad der Entfremdung in dieser Familie aufgrund der Holo-Ideologie heutzutage in der DemokRATTie der DDR 2.0 ist!?

Auch die Methodiken der Instrumentalisierung und der Propaganda ist doch keine NS-spezifische Einzigartigkeit, oder?

>Grüße,
>MI

Gruss!
TD