-->
Hallo, @SteffenM,

voranstellen möchte auch ich meine Anerkennung für Deine immer saubere Arbeit, die bei aller Vielfalt an Informationen und Farben dennoch immer Deinen von Dir vorgestellten Sachverhalt wiedergibt.

Jedoch das mir den Regeln und Richtlinien ist m.E. so eine Sache für sich, wohl nicht nur bei der EWA.

Dein Literaturhinweis enthält auch die Beschreibung eines ZigZagFlats, m.E. ein"EW-Kunstwort" (kann mich irren, aber ich meine dieses Wort taucht in den EW-Original nicht auf), das aus der"Not" geboren wurde, dass ein ZZ auch mit innerer B-Korrektur mit einer Spanne von mehr als 61,8% der Spanne von Welle A angetroffen wurden.

Die Retracment sind bei meinem Betrachtungen immer nur Richtlinien, deren Einhaltung zwar möglich ist, jedoch zur Regelerfüllung entbehrlich sind.

Es fehlt eben eine objektive statistische Auswertung von EW-Mustern, die siknifikant Beobachtungshäufigkeiten von aufgestellten Regeln und Richtlinien zählen. Während dies für Kerzenmuster noch einigermaßen möglich schein, da es dort nur wenige Freiheitsgrade gibt, ist die Viellzahl der Möglichkeiten der Auaprägungen von EW wohl nicht ein objektives System zu bringen oder aber, provokativ formuliert, die festgestellten Häufigkeiten sind doch nur von der Größenordnung der Zufälligkeit.

Gruß,
Uwe

.