-->

-->

-->>Hi
>Wer weiss was?
>Immerhin verfolgt Iran dieses Ziel hartnaeckig ohne Ruecksicht auf
>die Drohungen seitens der USA.
>Gruss


Gute Frage!

SOLAR wär da naheliegender.

Vielleicht steht Acht-maden-im-sack ja auf der payroll von Bush?

Und liefert ihm einen netten Vorwand....

-->ihre Ehre zu erweisen? Warum brauchte unser Kulturkreis die Kreuzritter? Und wie weit sind Naher und Mittlerer Osten eigentlich vom Mittelalter entfernt? Ich bin gespannt, wann, wo, von wem und aus welchem Grund die A- oder H-Bombe in der Gegend geschmissen wird. Dass dies geschehen wird, scheint mir fast abgemachte Sache. Angesichts der Tatsache, dass eine gesunde Mittelstreckenrakete auch 2500 Kilometer packt, sollte man nicht unbedingt zu sehr frohlocken und ausschließlich auf Bilder in der Tagesschau hoffen. Immer dran denken: Nicht in den Blitz gucken!

-->und wozu brauchen USA/Russland derart viele Atomwaffen?

Der Iran könnte sein Geld sicher sinnvoller investieren, nur zählen Bomben usw. mehr als z.B. der Lebensstandard der Bevölkerung.

Würden die Hirnzellen und nicht die Hormone regieren würde es eine ordentliche Pisa-Wletmeisterschaft und nicht solche Chemie-Doping-Olympiaden geben.

-->Hallo aprilzi

> Warum braucht Iran die A-Bombe? Immerhin verfolgt Iran dieses Ziel hartnaeckig ohne Ruecksicht auf die Drohungen seitens der USA.

Du bringst da was durcheinander: Offizielle Quellen belegen "hartnaeckig", dass die USA dem Iran "hartnaeckig" androhen, die A-Bombe "hartnaeckig" haben zu wollen, während der Iran die unterstellte Hartnäckigkeit tatsächlich "hartnaeckig" zurückweist.

Ich halte es für angebracht, den Kontext der iranischen A-Bombe so darzustellen, wie er sich anbietet. Es würde reichen, wenn Du die in diesem Forum vielfach belegte Zurückweisung iranischer Offizieller nicht einfach plump übergehen würdest, als ob Du entweder hier nicht mitliest, nicht interessiert bist an offiziellen Äusserungen oder als ganz besonders traurige Vermutung, als ob es Dich nicht interessiert, was die Mühen der Forumskollegen zu Tage fördern.

Du könntest alternativ z.B. "hartnaeckig" versuchen zu formulieren"ich GLAUBE Ahmadinejad nicht, dass der Iran keine A-Bombe will", denn dieses Statement kann Dir niemand nehmen, weil es ja Deine persönliche Meinung darstellt.
Andererseits sinkt Deine Glaubwürdigkeit mit jeder "hartnaeckig" wiederholten Presstituitions-Propaganda näher an den Nullpunkt heran.

Sollte ich mich getäuscht haben und Dir die Information tatsächlich vorliegen, dann vergiss Obiges und bitte stell den entsprechenden Link nachträglich rein. Und um zukünftig Unklarheiten zu vermeiden, den Link bitte ohne Aufforderung reinstellen. Ich lerne nämlich gerne dazu, aber nicht indem ich alles ungeprüft nachplappere.

Grüsse
kosh

-->>Hi
>Wer weiss was?

wissen tu ich zwar nix, aber...

>Immerhin verfolgt Iran dieses Ziel hartnaeckig ohne Ruecksicht auf
>die Drohungen seitens der USA.

... wenn er es denn tut, dann aus sehr naheliegenden Gründen, i.e. einer aktiven Teilnahme als Waagschalen-Gewicht im"Gleichgewicht des Schreckens". Pakistan und Nordkorea haben es ja vorexerziert, man müßte also, wenn man Mittel und Möglichkeiten dazu hat, schon ziemlich altruistisch veranlagt sein, um auf diese Option zu verzichten.

Zumal die Drohungen seitens der USA ohnehin weiterbestehen, ob mit A-Bombe oder ohne. Insoferne macht es keinen großen Unterschied.

Analog Nordkorea kann man aber folgendes:

- die Drohung gegenüber dem Iran sind nur solange wirkungsvoll, solange er an der Bombe bastelt, sie aber noch nicht hat

- sie verlieren ihre Wirkung gänzlich, wenn morgen der Iran vor die Presse tritt und sagt: Bingo, wir haben sie jetzt! Dann braucht man dem Iran schlagartig nicht mehr zu drohen, weil sinnlos, dann ist Diplomatie angesagt

Insoferne bin ich zwar einerseits ziemlich überzeugt, dass die Iraner insgeheim gerne eine Bombe hätten, sich aber in der Praxis wohl ein wenig schwer tun, eine zu bauen. Ergo wird es wohl nicht ganz so einfach sein, morgen den deus ex machina der staunenden Weltöffentlichkeit zu präsentieren. Demzufolge das Bedrohungsszenario durch die USA und Israel nach wie vor voll intakt.

Da die Mullahs keine kompletten Volldeppen sind, denke ich mal, dass sie das auch wissen. Sie haben also daher mM nach schlicht keine Option auf den"Bau der Bombe", auch wenn sie vielleicht gerne eine hätten. Was sie machen könnten wäre, eine solche ins Land zu schmuggeln, zur Not in ihren Einzelteilen, gut getarnt als was auch immer. Waffenfähiges Plutonium könnten sie so vermutlich auch beziehen. Oder sie produzieren es eben selbst, das müßte aber wirklich so steng geheim abgehen, dass es den USA und Israel verborgen bleibt. Weil die beiden sind nachweislich auch keine Volldeppen, und würden entsprechend zuschlagen, bevor der Iran Fakten schaffen könnte.