-->
Im Prinzip gäbe ich dir recht; nur, wenn einer dermassen penetrant spätpubertär arrogantes Gehabe an den Tag legt, dann ist für mich auch der Inhalt uninteressant! Warum? Ganz einfach, weil es von Unsicherheit in der Sache zeugt( ob unbewusst, was ich vermute, oder bewusst ist letzlich egal), und warum soll ich jemanden ernst nehmen, der nicht mal selbst an das glaubt, was er vertritt?!!

grüsse

jermak

-->>Hi,
>Ich bitte um Revision dieser Entscheidung.

Abgelehnt. Ich sehe zwar keinen Grund, mich zu rechtfertigen, aber dieses Beispiel gibt mir Gelegenheit, meine Haltung nochmal zu verdeutlichen.

>Das Tolle Deines Forums ist gerade, dass es fundierten kontraeren Meinungen ein Forum gibt. Da sollte es dann auch seinerseits dann Beitraege aushalten, die der hier verbreiteten Grundhaltung entgegenlaufen.

Die"hier verbreitete Grundhaltung" besteht darin, dass die Meinungen und Aussagen anderer respektiert werden, darüber sachlich argumentiert wird und dass niemand beleidigt wird. Zu dieser Grundhaltung akzeptiere ich zwar gelegentliche Ausrutscher, aber wenn Beleidigungen zur Grundhaltung werden - wie bei SteffenM in letzter Zeit, trotz mehrfacher Bitten/Ermahnungen (die du vermutlich nicht mitgekriegt hast - dann toleriere ich das nicht mehr. S. auch den Beitrag von Jermak Timofejewitsch.

>Bitte stell nicht Form ueber Funktion.

Persönliche Beleidigungen sind tabu.

>Auch andere Teilnehmer haben bisweilen einen durchaus extrem selbstbewussten Tonfall

Selbstbewusster Tonfall und Beleidigungen sind ein Unterschied.

>Und ich denke, dass die Beitraege von SteffenM fundierte Denkanstoesse sind, das willst Du auch nicht abstreiten.

Habe ich auch nicht, im Gegenteil.

>Es ist Dein Forum, daher ist es Dir belassen, damit nach Gusto zu verfahren.

Nein, keineswegs nach Gusto, sondern nach Prinzipien.

>Ich faends aber schade, wenn es dahin gestaltet wuerde, dass hier nur gestreamlinte Meinungen mit politisch korrektem Wattebauschtonfall abgegeben werden duerfen....

Dieser Satz ist eine Frechheit.