-->>Hallo,
>## Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. ##
>Gut mitgedacht, meine Gratulation. Der Irak, ein Schlachtfeld für jeden, dem nach morden, rauben, vergewaltigen, foltern und erpressen der Sinn steht.
>Wie im"30. Jährigen Krieg", als sich hier im Kerndeutschland jeder kleine König und Fürst aus Europa mit seinen Söldnern seinen gewaltätigen Gelüsten ungestraft hingeben konnte.
>Was für eine grandiose Integrationsleistung der USA im Besonderen und der westlichen Wertegemeinschaft im Allgemeinen. Dort und überall die Kulturen zerstören, die Moscheen in Schutt und Asche legen, aber hier die umfassende Anpassung der Ausländer verlangen. Ganz klar, dafür bin ich persönlich unbedingt, aber dann sollten wir unser Auftreten als Ausländer in anderen Ländern, über den gesamten Globus, es uns erst mal selber ungeschminkt vor Augen führen.
>bis denne
>eisenherz

Eisenes Herz da fällt mir noch was ein: es gibt doch den Plan von Grossisrael,welches das Zweistromland mit einbezieht. Ist vielleicht das der Grund die ganze Bevölkerung dort auszumorden? Es sieht zumindest danach aus. Ap.

-->>Hallo,
>## Hi, seltsam, aber das erinnert mich an den 30jährigen Krieg und die Verwüstungen in Deutschland. ##
>Gut mitgedacht, meine Gratulation. Der Irak, ein Schlachtfeld für jeden, dem nach morden, rauben, vergewaltigen, foltern und erpressen der Sinn steht.
>Wie im"30. Jährigen Krieg", als sich hier im Kerndeutschland jeder kleine König und Fürst aus Europa mit seinen Söldnern seinen gewaltätigen Gelüsten ungestraft hingeben konnte.

Hallo Prinz!
Dreißigjähriger Krieg? Ein Schlachtfeld für jeden?

Da hab ich meine Ricarda Huch aber ganz anders in Erinnerung.
Ricarda Huch, das ist dir als Bildungsbürger sicher ein Begriff, das ist die Autorität, was den dreißigjährigen Krieg betrifft.
http://www.amazon.de/Insel-Taschenb%C3%BCcher-Nr-22-Drei%C3%9Figj%C3%A4hrige-Krieg/dp/3458317228
Eine Aufklärerin par Excellance und seinerzeit eine der bekanntesten Frauen Deutschlands, sicher mit Ecken und Kannten, aber allseits respektiert.

Und so wie ich mich erinnere war es nicht so, dass irgendwelche kriegslüsternen ausländischen Mächte da suasponte in D rumgewütet haben, sondern das jedesmal, wenn irgendeiner der deutschen Duodezfürsten in seiner Auseinandersetzung mit den anderen wegen Inkompetenz ins Hintertreffen geraten war, er dann, ohne Rücksicht auf die Interessen Deutschlands und seiner Bevölkerung ausländische Mächte ins Land gerufen hat, nur um sein Fell zu retten.
Und die kamen natürlich gerne und haben sich entsprechend aufgeführt - nachdem(!) die versprochenen Soldzahlungen ausblieben.

Kommt dir das nicht irgendwie bekannt vor, dass den hohen Herrschaften das Schicksal ihres Landes und seiner Bevölkerung völlig wurscht ist, sie diese irgendwelchen Invasoren gerne zum Fraß vorwerfen, solange sie damit glauben, ihr eigenes Süppchen ins Trockene bringen zu können?

Das hat mich veranlasst, doch mal unter Ricarda Huch nachzuschlagen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Huch
Und was lese ich da:
"Nach der „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten verweigerte Ricarda Huch eine von den Mitgliedern der Preußischen Akademie der Künste verlangte Loyalitätserklärung gegenüber dem neuen Regime,...Als Protest gegen den Ausschluss von Alfred Döblin aus der gleichgeschalteten Akademie unter ihrem Präsidenten Max von Schillings"

Zufälle gibts aber auch!
Da werden Leute einfach ausgeschlossen, weil sie sich weigern, Stellung zu beziehen bezüglich ihrer Loyalität mit einer mit demokratischen Mitteln an die Macht gelangten Regierung!

Ist Ricarda Huch jetzt etwa eine Gegnerin des Grundgesetzes, pardon, Weimarer Verfassung, wenn sie sich weigert, ihre Loyalität gegenüber der Mehrheitsmeinung zu bekunden?

Oder nennt man das Civilcourage?

Gruß
Mephistopheles