-->>>...der aus Befehlsnotstand so handelt?
>In einem Notstand befand er sich auf jeden Fall.

Etwa so wie die verzweifelten Killer in Scorsese'schen Mafia-Epen, die gerade ihr ganzes Magazin in einen reingeballert haben, derjenige sich aber immer noch am Boden windet und partout nicht abtreten will?. Die springen dann auch erregt auf und ab, treten dem Sterbenden mehrfach in Bauch und Gesicht, schreien"Stirb endlich, du Sau!" und werden zunehmend panisch, weil in der Ferne bereits die Poliziesirenen ertönen?

Ja. Klassischer Fall von Notstand.

>Um im Sportbild zu bleiben: Er hatte sich vorher einen knappen Sieg erhofft und wußte kraft seiner Spielstärke zumindest sicher, dass er nicht haushoch verlieren kann. Bis kurz vor Schluß sah er sich unentschieden mit leichten Spielvorteilen.

Ein"Unentschieden" konnte vielleicht die österreichische Fußballnationalmannschaft derereinst zum"eigentlichen Sieg" erklären, aber für einen JBK ist das doch kein akzeptables Ergebnis. Bei einem Unentschieden hätte er, Kerner, der noch-immer-Lieblingsschwiegersohn zigtausender deutscher Mutterkühe, in den Augen der Medienöffentlichkeit ausgerechnet der Herman, dieser"reaktionären Nazisau", als die sie uns doch gerade erst präsentiert wurde, eine Plattform zur Rehabilitierung geboten. Du meinst, das hätte er überlebt?


>Und in der 89.Minute patzte die Innenverteidigung Schreinemakers, nachdem sie schon vorher öfters gewackelt hatte. Jetzt aber drohte der uneinholbare Rückstand.

Schreinmakers spielte nicht in der Verteidigung, sondern im Sturm. Eigentlich war es eine völlig neue Spielkonzeption, eine Art"hängender Libero" im Angriff. Da können auch Trappatonis und Kliensmanns noch was lernen...

>Kerner MUSSTE taktisch foulen, sonst wäre das spielentscheidende Gegentor gefallen (Berger, Barth, Schreine heben die Ärsche und gehen ab.

Das war keineswegs ein taktisches Foul, sondern von vornherein ein Elfmeterschiessen mit der Auflage, dass der gegenerische Torwart beim Schuß außerhalb der Pfosten stehen mußte. Der gegnerische Trainer war leider dämlich genug zu glauben, dass bei einem derartigen Spielaufbau auch nur der Hauch einer Chance bestünde...


>Schon der gehobene Arsch hätte gereicht! Kerner hätte sie anflehen müssen) - quasi wie Ballacks Gelb-Opfer im WM-Halbfinale 2002. Kerner wußte, dass er jetzt etwas opfern müßte - entweder seine 3 Gäste und damit sich komplett oder Herman und damit seine Höflichkeit.

Siehste, ich hatte da dank meines neuen Full HDTV LCDs eine deutlich bessere Sicht, weil ich sah nicht nur Ärsche, sondern sogar Arschlöcher. Insgesamt 4, um genau zu sein.

Und geopfert wurden in diesem Spektakel nicht Herman, sondern"Würde und Charakter" aller Beteiligten. Herman kam noch vergleichsweise glimpflich davon.

>Wurscht, wie er denkt. was heißt schon"anders"? Ich kanns nur vermuten. Obwohl er ein Weichspüler und Karrierist ist, ist er ja nicht dumm. ABER: er ist noch immer irgendwo Volksliebling der leichten Muse, hat einen Nimbus, hat Gewicht. Solche Leute muß man nicht bashen, man muß sie für sich einsetzen.

Ähnliche taktische Überlegungen stellte wohl auch Hermans PR-Berater an. Er sollte umgehend gefeuert werden.

>Wenn ein Kerner sich jetzt bei Herman irgendwie/irgendwo entschuldigen würde, stünden doch die ganzen BILD-Einpeitscher&Co einsam im Regen.

Süß... der Johannes, der liebe, der wollte das doch gar nicht, nein. Der wollte ihr doch in Wahrheit ja nur ein Forum geben, um all diese"Missverständnisse" auszuräumen, schnüff (wo ist mein Taschentuch?), und das ging so fürchterlich daneben, weil, weil, na wegen der Dingsda, der Schreinemakers. Ja, die war's, nicht der liebe Johannes Baptiste, ganz genau. Die Schreinemakers war's, wie dereinst auch: seine Steuern nicht bezahlen wollen, aber frech die Schnauze aufreissen... Eva, komm, versteh das doch, bitte haben wir uns wieder lieb... komm mich demnächst mal wieder besuchen, ja? Bitte, bitte... und tschuldige nochmal, du... weißt ja, das war alles nicht so gemeint...

>Wollen wir auch nicht vergessen: Hätte er Herman nicht dieses Forum gegeben, wäre das ganze doch sehr lehrreiche Spektakel ausgeblieben.

Stimmt. So gesehen haben auch die Aliierten dem Hermann und seinen Freunden da in Nürnberg ein"Forum" gegeben. War ja auch lehrreich, irgendwie...

>Ist mir lieber als so ein Polit-Fuzzi, der sich billig"distanziert".

Nur ist"billig distanzieren" eine rein passive, theroetisch unschädliche Vorgehensweise, während"in laufender Sendung abschiessen" einen sehr aktiven Charakterzug in sich trägt, wenn du mich fragst. Aber seihen wir uns ehrlich: jemand am Boden liegen zu sehen, ist schön, aber dann auf ihm noch kräftig herumtrampeln, ist doch soooo viel schöner...

>Dass der Tribunalvorwurf jetzt gerade Kerner trifft,

überrascht mich kollossal, weil sich das Medienpublikum trotz allem offensichtlich noch eine residuale Portion"Durchblick" bewahren konnte. Man muß also die Hoffnung nicht ganz aufgeben...

-->Hallo Taktiker

Seine Leistung einfach mal neutral als Leistung stehengelassen und auf eine der Folgen dieser Leistung verlinkt:

aus http://www.news.ch/Eva+Herman+sagt+...r+Fernsehen+ab/289687/detail.htm
- Nach intensiven Gesprächen ist nun klar: Eva Herman kommt vorerst doch nicht in die Sendung «Leben live». Frau Herman erklärte am Donnerstag gegenüber «Leben live», sie habe es sich lange überlegt und möchte nach dem Eklat beim ZDF zur Zeit keine Interviews mehr geben.
... Nicht das Schweizer Fernsehen, sondern die frühere «Tagesschau»-Sprecherin selbst hat sich einen Maulkorb verpasst.

Das andere, worüber wesentlich nicht diskutiert wird, einerseits besteht er auf Richtigstellung eines Wortwirrwarrs Seitens Herman, andererseits wird ohne wesentlich Änderung am Programm herumgereicht:

- Am letzten Dienstag war die 48-Jährige von Johannes Kerner aus seiner ZDF-Sendung geworfen worden, weil sie sich nicht eindeutig von der Familienpolitik im Dritten Reich distanzieren wollte.

Ja so war das interessanterweise auch in seiner Sendung, Herman sollte sich eigentlich nicht von ihrem Wortwirrwarr distanzieren und in einem neuen Anlauf richtig stellen, sondern sich von etwas distanzieren, was sie ihrer Meinung nach nicht gesagt hat. Sie hat's ihm auch in der Sendung erklärt, zwar weniger wirr, aber ich habe danach begriffen, was auch ich zunächst dabei falsch verstanden habe. Nur, der Kerner hat's nicht begriffen und wenn er als Ikone im deutschen TV-Alltag nicht dafür sorgt, dass man sich danach dem Alltag zuwendet, dann mangelt es ihm entweder an Verstand oder an Macht und Selbstvertrauen. Ne arme Sau im Sinn von Otto Präventiv- und Elitefilbinger, ja, aber nicht mehr. Und ich würde sogar behaupten, nur weil Deutschland sich am Hindukusch verteidigen muss, lastet dieser Krieg nicht annähernd auf Kerners Überlebensängsten wie damals der 2. WK auf Filbinger.

Tja, und nun ist wieder ein Spross der Zensur' Lieblingskinder geboren, die Selbstzensur. Mir soll's übrigens recht sein, denn auch mit der aktuellsten Verwerfung darf ich mein Sprüchlein behalten: Die Amis auf Kurs.

Grüsse
kosh