-->Der Begriff des Ariers kommt doch genau aus dieser Gegend. Der alte Name Afghanistans ist Ariana.

Als Arier bezeichneten sich auch die europäischen Eroberer Indiens vor 3000 Jahren, welche die schwarzen Tamilen auf dem Subkontinent und dem Indusbecken zu Heloten hinabdrückten.

Fast alle Brahmanen sind weiß, die Unterkasten sind schwarz. Das Kastensystem ist eine Apartheid.

Auch die Kurden, ebenfalls ein arisches (iranisches) Volk, unterdrückten die ansässige, semitische Bevölkerung des Nordirak und gliederten sie als Unterkaste der Guranen in ihr Volk ein. Die Unterkaste bildet die Mehrheit und stammt den genetischen Untersuchungen an Y-Chromosomen kurdischer Männer zufolge, durchgeführt von Prof. Ariella Oppenheim, von Israeliten ab. Das ist sehr wahrscheinlich, denn die verlorenen 10 Stämme waren genau in dieses Gebiet deportiert worden. Etwa 80% aller männlichen Kurden haben dieselben Vorfahren wie heutige Juden, weil die echten arischen Kurden, die Oberkaste der Krieger, immer eine Minderheit war.

Dieselben Untersuchungen wurden auch an Aremniern vorgenommen, mit demselben Ergebnis.

Auch die Verwandtschaft von Palästinensern, Syrern und Lbanesen mit Juden ist sehr hoch. Mindestens die Hälfte der Männer haben dieselben Vorfahren, wie 70% der heutigen, männlichen Juden.

Man kann aus diesen Forschungen an Y-Chromosomen ganze Völkerwanderungen nachvollziehen. Die sogenannte Khasarentheorie ist damit als falsch erwiesen. Es bedeutet aber nicht, daß aschkenasische Juden nicht von khasarischen Frauen abstammen, weil die Untersuchungen nur an Männern möglich sind. Wegen der Polygamie gibt es halt keine jüdischen Stamm-Mütter und der genealogische Zusammenhang der Juden läßt sich eben nur in strikt väterlicher Linie über das Y-Chromosom ermitteln. Letzteres trägt aber keine Erbinformationen zu Aussehen und Temperament eines Mannes; lediglich periodische Mutationen ohne weiteren Informationsgehalt bleiben im Verlauf der Menschheitsgeschichte im Y-Chrom. erhalten und verweisen so auf die männlichen Ahnen eines Mannes. Jeder Mann hat also eine Genealogie in sich bis zu Noah und Adam. Es kann jeder ermessen, daß es nicht beliebig viele Mutationen geben kann.

Es gelang auch eine typische Mutation für die aronitische Priesterkaste zu bestimmen, den sogenannten Modal-Cohen-Haplotyp. 80% aller Juden, die sich Aroniten nennen, haben ihn. Die Forschungen fanden statt, um den genetischen Zusammenhang von sepahrdischen und askenasischen Juden zu beweisen und um auch auf den Bau des Tempels vorzubereiten, denn ohne Aroniten kann es keine Opfer geben.

Dennoch haben insgesamt die Ergebnisse für Juden unerfreuliche Konsequenzen und die Wiederlegung der Khasarenlüge ist ein Pyrrus-Sieg.

1) Die Mehrheit aller Personen, die vom Erzvater Jakob abstammen leben unerkannt zwischen Moslems und Christen.

2) Die offizielle jüdische Gemeinschaft ist nur eine Minderheit im Vergleich zu den anderen.

3) Die Israelis nehmen den Juden, die immer in Palästina geblieben waren, ihr Land weg, denn mindestens 50% der Palästinenser müssen väterlicherseits jüdischer Abkunft sein.

4) Das relativ junge rabbinische Gesetz, daß nur jemand Jude ist, der eine jüdische Mutter hat, ist sinnlos. Im Alten Testament war es umgekehrt und die Untersuchungen beweisen, daß es keine jüdischen Stamm-Mütter gibt, denn vergleichbare Untersuchungen an den Mytochondrien von jüdischen Frauen sind ergebnislos. Der Grund ist die Polygamie.

5) Die Erfolge der Apostel müssen in der jüdischen Diaspora enorm gewesen sein, denn sonst ist es nicht zu erklären, daß es so viele syrische und armenische Christen gibt, die eindeutig ein israelitisches Y-Chromosom haben. Diese Christen sind dann irgendwann im Nordirak zu Nestorianern und Monophysiten abgefallen und von Kurden im 11. Jhr. zwangsislamisiert worden. Ein bis heute andauernder Prozess. Selbst Saddam Husseins Großvater war noch Christ gewesen. Seine Familie muß wahrschainlich schon zwischen dem 1.Jhr und dem 4.Jhr nach Chr. christlich gewesen sein, denn später gingen die missionarischen Erfolge in der Region zurück, bzw. waren sowieso die meisten Aramäer christlich.

-->Hallo igelei
## Als Perser ist er ja irgendwie auch Arier ;-)...auch wenn es nix mit der NS-Definition zu tun hat, kann man da als Gutmenschclaudi schon mal draufkloppen. ##

Auch wenn ich es eigentlich ernst gemeint hatte, habe ich mir es inzwischen abgewöhnt bei diesem Kriegsschauplatz richtig ernsthaft drüber nachzudenken.

Worauf ich hinaus will ist dieses abstoßende Lauern der sog. Eliten untereinander, das Starren nicht auf das was der andere von sich gibt, sondern wie er es sagt, welche Wörter er benutzt. Diese Widersprüche und Stolperfallen, die am Ende des Irrgartens jedwede sachliche Diskussion verhindern werden, den haben besonders die Grünen und ihre Ideologie zu verantworten.

Ich schwöre beim Augenlicht meiner Schwiegermutter, in den 50zigern und noch in 60zigern, waren Wörter wie Führer, als Einzelwort, aber auch in der Zusammensetzung, wie Reiseführer - heute ein Guide - oder Mannschaftsführer beim Fußball, völlig normal, nicht nur in der Alltagsprache. Und ein Lager, ob Jugendlager, oder Auffanglager, Soldatenlager war ein Lager und kein Camp. Ein Torwart war ein Torwart und kein Keeper, wie auch ein Torjäger ein solcher war und kein Goalgetter e. t. c.

In die danach folgende zähe Sprachmasse, die gerade zu Beton abbindet, in die haben sich die 68ziger in ihrer grenzenlosen Arroganz und Dummheit selber hineinmanövriert. Auch das würde mich noch über alle Maßen erheitern, wenn sie damit nicht die Macht erklommen hätten, die konkrete Macht und die Sprachmacht und einen unermeßlichen Kolalateralschaden in den Köpfen der Kinder, der Jugendlichen anrichten. Selbst alte Menschen quatschen schon in ihren Sätzen diesen Unsinn nach. Nur so konnte es zu solchen Auswüchsen kommen, das es einer vor einem Millionenpublikum aus opportunistischen Gründen fertig bring zu sagen: „Autobahn, nein das geht nicht!“

Je schlechter die Argumente und je dichter die Wahrheit an diese Clique heranrückt, je mehr sie sich mit ihrem eignen Sprachwirrwarr - mal ist ein Wort ein gutes Wort und dann ist es wieder böse - selber die Fußangeln legen, je häufiger werden sie sich daran aufhängen, desto heftiger werden sie sich so, außerhalb der Realität, sich versuchen zu retten. Das oben war mal mein kleiner, schneller Versuch das Gewürge um den Fußballspieler 2. Ordnung aufzuspießen.

Was mir wirkliche Beklemmungen verursacht wäre, wie denn nun die übereifrigen Funktionäre und der gehorsame Bundestrainer mit ihrem Kadavergehorsam es vor sich selbst und im Umgang mit anderen wieder richten wollen, wenn die Variante, daß der D. aufgrund seiner Verwandten im Iran Nachteile befürchtete, wenn er gegen Israel spielt, wie die mit diesem ihrem kindischen Schnellschuß gegen D. bestehen wollen. Wenn ich ein reifer Nationalspieler wäre, zum Länderspiel eingeladen werde und ein solches Stück Sülze wie der Löw will mir die Regeln des Mannschaftssportes beibiegen, innerlich würde ich diesen Waschlappen auslachen, ganz ehrlich. Wenn ich schon genug Geld verdient hätte, vielleicht würde ich sogar in der letzten Minute mein Beteiligung mit dem Hinweis auf D. absagen. Das wäre doch mal ein schlaues Zeichen für ein Integrationsangebot durch Mitgefühl und nicht eine mit der Brechstange.

Salve
eisenherz