-->>Hi,
>einer der bekanntesten US-Meteorologen gibt den Klima-Hysterikern ein massives Contra:
>Hier bitte
>Interessant seine Schlussbemerkung:
>"It bothers me that my fellow scientists are not speaking out against something they know is wrong," he said."But they also know that they'd never get any grants if they spoke out. I don't care about grants."
>Will heißen: Nur wer in das"menschengemachte" Erderwärmungsgeheul einstimmt, wird ein reicher Mann. Und wer möchte das nicht werden?
>Gruß!




[b]Wenn[/b]
- Die Klimaerwärmung menschengemacht ist, (was zu bezweiflen ist),
und Wenn
-die Klimaerwärmung schädlich ist, (fragt sich nur, schädlich für wen(?), mit Sicherheit nicht für die Nacktaffen tropischer Herkunft),

Dann bleibt nach den unabänderlichen Gesetzen der Logik nur eine Schlußfolgerung:

Was kann gegen die Menschheit unternommern werden????????

Gruß
Mephistopheles

-->Es gibt aber auch in der Mainstreampresse mittlerweile Kritisches.
Siehe FAZ am Sonntag zu Al Gore.

-->>Hi,
>einer der bekanntesten US-Meteorologen gibt den Klima-Hysterikern ein massives Contra:
>Hier bitte
>Interessant seine Schlussbemerkung:
>[b]"It bothers me that my fellow scientists are not speaking out against something they know is wrong," he said."But they also know that they'd never get any grants if they spoke out. I don't care about grants."
>Will heißen: Nur wer in das"menschengemachte" Erderwärmungsgeheul einstimmt, wird ein reicher Mann. Und wer möchte das nicht werden?
>Gruß!

Hallo,

für alle diejenigen hier, die der Sache mit physikalischen Mitteln auf den Grund gehen wollen, eine bemerkenswerte Arbeit von Gerlich/ Tscheuschner.


Gruß

Todd


<ul> ~ Falsification of the the atmos. CO2 Greenhouse Effects</ul>