-->

-->Hallo,
## Auch wenn es nicht um seine Frau ging, denke ich, dass er bei diesem Kasperletheater in Berlin, einfach nur konsequent gehandelt hat.##

Darum ging es mit Sicherheit nicht, sondern um den parteiinternen Machtkampf, angezettelt von den Linken, Anhänger der Volksfrontregierung mit der SED, den Grünen, um ihren Liebling Lafontaine und es geht schon seit einigen Monaten um den Müntefering, offensichtlich, als der vorgeschobene Bauer, die Nahrles, ihm den persönlichen Referenten verweigert hatte. Mit dem Gabriel und dem Beck als die eigentlichen Strippenzieher, an denen die Nahrles hing und die nun dafür mit einem Sitz im Vorstand belohnt wird.

Der letzte Parteitag, als man dem Müntefering an den Katzentisch gesetzt hat, der hat Bände gesprochen.

eisenherz

-->Hallo Albert

albert: Schließlich steht NWO auf dem Fahrplan und nicht Widererstarken von Nationen. Ist nicht der Kirchhoff ruckizucki ausgebremst worden.

Tja, da steht als"Begleitmusik" zur aktuell laufenden Rohstoffhausse wohl demallernächst eine kleine Fahrplanänderung ins Haus. Denn Rohstofflagerstätten sind ortsgebunden, im Gegensatz zu beliebig kopierbaren Inhalten auf Festplatten und Serverlaufwerken. Ohne die richtigen Rohstoffe können die meisten der heute als so selbstverständlich hingenommenen Hightechprodukte auch nicht hergestellt werden. Die Ortsgebundenheit der Lagerstätten erfordert aber eine örtliche Sicherung derselben - und schwupps ist die örtliche Sicherheitsbranche im Spiel, und die lässt sich nicht unbedingt von überallher via Internet herumkommandieren. Konfliktherde zwischen Nationen (!) wie das Kurdengebiet, die Kurilen, Falkland und Tibet aber sind jeweils wichtige Bergbaugebiete oder bergen immense Ressourcen.

Hierüber eine allmächtige Dachstruktur zu errichten, dürfte sich allzu schnell eher als Illusion denn als Illumi-Nation erweisen,

meint Ecki1

-->Hallo Albert,

das ist mal ein klarer und imho nicht zu beanstandender Vortrag (im Unterschied zu den"Lichtgestalten"-Äußerungen in der Debitismus-Debatte) - nur daß er für mich den Fehler aufweist, am Thema haarscharf vorbei zu zielen...

Bei aller wünschenswerten Versöhnlichkeit - ist sie gerade bei M., der schon mal verfassungswidrigen Fraktionszwang gefordert hat (und dergl. mehr) n i c h t angebracht.
Das ist imho ein in der Wolle rot gefärbter Bürokrat, den ich mir unter anderen Vorzeichen (z.B. im 3. Reich oder unter Stalin) mit weitaus fürchterlicherem Resultat vorstellen könnte. Sein letzter großer Fehler war die Schröderhörigkeit.

Schlimm auch, daß diese Typen wirklich meinen,"dem Volk zu dienen" (Ausnahme Gabriel etc.)und sich quasi als Belohnung alles maßlos greifen, was sie nur karriereunschädlich meinen einsacken zu können.

Für mich war H.Schmidt der letzte wirkliche Politiker und Elder Statesman, der ethisch und moralisch gehandelt hat. Oder, mal aristokratisch, der thailändische König (ich wünsche ihm ewige Gesundheit!), der im Gegensatz zum verkommenen europäischen Adel wirklich nur für sein Volk lebt und strebt (asistiert von einer chinesischen Finanzmafia, die"Leben und Leben lassen" beherrscht). Oder A.Lincoln, oder...

Daran müssen sie sich messen lassen, die Herren Diätenschlucker. Nur daran.

Deshalb von mir auch keine Zustimmung zur Aussage"...das eingesetzte Personal könnte noch schlimmer sein".

Gruß, webmax
______________
(dem ein deutscher Putin gerade Recht wäre, um mit"Zwängen" aufzuräumen)


_______________________________________________________________________

>Hallo Webmax,
>vielleicht bin ich ja zu naiv, aber niemand von uns weiß doch, welchen Auflagen unsere Politiker unterliegen.
>Also das es ein Traumjob sein soll: ich weiß nicht.
>Erst mal jahrelang Plakate kleben, auf jede blöde Veranstaltung müssen in rauchigen Sälen mit schlechter Luft, sich mit den größten Idioten ständig arrangieren, die private Zeit weitgehend hintanstellen für die Karriere, die dann auch nur mittelmäßig bezahlt wird. Von wenigen Ausnahmen ganz oben mal abgesehen. Und ab und zu noch ein Anschlag mit dem Messer/Pistole. Von wem auch immer.
>Und ob die Politik ganz oben einfach ist? Ich glaubs eher nicht. Da wird manche Desillusionierung laufen.
>Wenn es wirklich so ist, das Deutschland ein Vasall der USA/Israels/COL ist und die Medien in ihrer Mehrzahl alle irgendwelchen Hochfinanzfritzen gehören und die Politik letzlich von den Großunternehmen und den Bürokraten und den"Sachzwängen" gemacht wird, so ist der Job doch ziemlich jämmerlich oder?
>Den Sozialstaat bei uns abschaffen. Verträgt sich erstens nicht mit der altgermanischen deutschen Erblast. Zweitens würde Frankreich und England ruckizucki das Gespenst vom wiedererstarkenden Deutschland an die Wand malen, denn schließlich bremst nichts so schön die wirtschaftliche Entwicklung wie eine Horde millionenfach unausgebildeter Sozialfälle aus aller Welt und ein bürokratischer Überbau. Würde Deutschland das Geld einsparen dank mehr Effizienz, würde es garantiert mehr an die EU und Israel abzweigen müssen oder einfach nur mehr Dollars kaufen müssen. Irgend ein andersartiges Bremsmanöver würde denen schon einfallen. Schließlich steht NWO auf dem Fahrplan und nicht Widererstarken von Nationen. Ist nicht der Kirchhoff ruckizucki ausgebremst worden.
>Ich meine deshalb, ein bißchen Respekt für die eingesetzten"Demokratie-Dompteure" sollte vielleicht gewaht werden, denn das"eingesetzte" Personal könnte noch schlimmer sein oder?