-->http://predicto.blogspot.com/2007/11/next-stage-bye-bye-banking-system.html

I offer one recent example to illustrate my point that the “Financial Tsunami” is only beginning.

Deutsche Bank got a hard shock a few days ago when a judge in the state of Ohio in the USA made a ruling that the bank had no legal right to foreclose on 14 homes whose owners had failed to keep current in their monthly mortgage payments. Now this might sound like small beer for Deutsche Bank, one of the world’s largest banks with over €1.1 trillion (Billionen) in assets worldwide. As Hilmar Kopper used to say, “peanuts.” It’s not at all peanuts, however, for the Anglo-Saxon banking world and its European allies like Deutsche Bank, BNP Paribas, Barclays Bank, HSBC or others. Why?

-->Hunderttausenden Familien droht Zwangsversteigerung
Hausbesitzer in Sorge, Börsen in Aufruhr: Die Krise an den Finanzmärkten geht in die zweite Runde - und die könnte schlimmer werden als die erste. In Großbritannien fürchten Zehntausende, in den USA Hunderttausende Familien die Zwangsversteigerung. Auch Aktionären blühen schwierige Wochen.

(...)

mit Zinsraten, die für zwei Jahre auf 6,6 Prozent fixiert waren. Diese Niedrigzinsphase ist nun vorüber: In den nächsten Monaten werden Hunderttausende Briten auf Hypothekenzinsen von gut 10 Prozent heraufgestuft werden. Bei einer 150.000-Pfund-Hypothek vermehrt sich die monatliche Zinslast damit um beinahe 300 Pfund.

**********************************************************************

6,6% von 150 000, dividiert durch 12 = 825 Pfund pro Monat

10% von 150 000 dividiert durch 12 = 1250 Pfund pro Monat

Mehrbelastung: 1250 Pfund - 825 Pfund = 425 Pfund pro Monat

Zum Glück bekommt der Spiegel einen neuen Chef.
Bei Neueinstellungen sollte seine erste Entscheidung sein, die Kandidaten(Innen) für die Wirtschaftabteilung nicht nach der Parteizugehörigkeit oder der Busengröße auszusuchen, sondern sie Rechenaufgaben aus der sechsten Klasse lösen zu lassen dann, da bin ich mir sicher, steigt auch der Nachrichtenwert dieses Wochenblattes wieder.

-->>Quelle: moneynews.com - Trillions in CDOs Could Be Stuck in Court
>Ohio Federal Court Judge Christopher A. Boyko dismissed 14 foreclosures actions brought on behalf of mortgage investors. He ruled that they failed to prove their ownership of the properties on which they wanted to foreclose.
>"This court ruling in Ohio means that the securitized trusts own nothing," according to Bob Chapman of the International Forecaster."The investors in these securities might have assumed — wrongly, it turns out — that they actually owned some real estate in these deals. The problem is, they own nothing
>Grüsse - A.Goldfinger
>[b][/b]

Irgendwie ist die Sache mir nicht ganz klar. Die DB hat also irgendwelche MBS in der Hand und versucht die Häuslebesitzer direkt anzugehen? Müsste sie nicht den Emittenten der MBS angehen und dieser die Hypo-Nehmer? Sollte der MBS-Emittent und damit der Erstfinanzierer nicht die Zugriffsrechte auf die Immos haben? Oder wurde beim Vorgang der"Securitation" etwas"vergessen"?

Viele Grüße

Sam