Altes Elliott-Wellen-Forum - Nasdaq: 5 Wellen komplett?

GG 09.02.2001, 16:39 @ ThomasW	genaus so, nur
	ist mir die 5 noch zu kurz, ich versuche die 5 wieder 5wellig zu zähle und rechne damit, dass es noch tiefer geht 2450/2400 ev. die 2652-2573 als i der 5, wir wissen bald mehr <center> <HR> </center>

ThomasW 09.02.2001, 16:53 @ GG	nächstes Ziel dann 2.433 Punkte (owT)
	>ist mir die 5 noch zu kurz, ich versuche die 5 wieder 5wellig zu zähle und rechne damit, dass es noch tiefer geht 2450/2400 >ev. die 2652-2573 als i der 5, wir wissen bald mehr <center> <HR> </center>

Bill 09.02.2001, 18:46 @ ThomasW	Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?
	Jetzt noch einen Put rein oder lieber nächste Woche auf eine technische Erholung warten und diese mit einem Call abfangen? Habe den Put gestern wegen Arbeit verpasst. Ärgerlich. War doch eigentlich klar. <center> <HR> </center>

ThomasW

09.02.2001, 19:45

@ Bill

Re: Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?

>Jetzt noch einen Put rein oder lieber nächste Woche auf eine technische Erholung warten und diese mit einem Call abfangen?
>Habe den Put gestern wegen Arbeit verpasst.
>Ärgerlich.
>War doch eigentlich klar.

Im Moment würde ich auf keinen Fall technische Gegenbewegungen mit Calls handeln. Allenfalls kann man drübernachdenken, Puts wieder billiger einzusammeln oder neu in Puts einzusteigen.
Das ist natürlich nur meine Meinung! Es gibt auch Leute, die auf Grund irgendwelcher Zyklen (Astro oder Fibo, keine Ahnung) jetzt mit steigenden Kursen (COMPX > 3.200) rechnen.

Gruß
ThomasW

<center>

<HR>

</center>

Bill 09.02.2001, 20:36 @ ThomasW	Re: Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?
	Deine Meinung ist auch gefragt. Wie tief siehst Du den NDX noch fallen? Natürlich ist das mit den Calls heiß, da hast Du wohl Recht. Puts O.K., aber es wird wohl auch bald wieder hoch gehen und einen Eingriff von Grenny vor der nächsten Sitzung halte ich auch für möglich. Danke <center> <HR> </center>

ThomasW

09.02.2001, 20:44

@ Bill

Ziele Nasdaq

>Deine Meinung ist auch gefragt.
>Wie tief siehst Du den NDX noch fallen?
>Natürlich ist das mit den Calls heiß, da hast Du wohl Recht.
>Puts O.K., aber es wird wohl auch bald wieder hoch gehen und einen Eingriff von Grenny vor der nächsten Sitzung halte ich auch für möglich.
>Danke

Ziel 1: 1.970; Ziel 2: 1.553 (Nasdaq)
Im Gegensatz zu JüKü zähle ich aber nicht einen Abwärtsimpuls mit Ziel unter 500, sondern denke, es ist"nur" eine Korrektur. Steigende Kurse werden folgen.

Gruß
ThomasW

<center>

<HR>

</center>

Bill

09.02.2001, 20:48

@ ThomasW

Re: Ziele Nasdaq

Das sind ja böse Aussichten.
Da laß ich die Finger besser weg von den Calls und gehe bei einer Erholung,d. h. schließen des Gaps in Puts.
Kennst Du die Seite superforce.com, hier ähnlich schwarzes Bild für den Februar.
Kleine Erholung nur für den 13 und 14.o2. vorgesehen, ansonsten nur runter.

Anschließend hoch sagst Du - welche Ziele hast Du denn da - oder ist es dafür noch zu früh?

Danke

<center>

<HR>

</center>

ThomasW

09.02.2001, 20:57

@ Bill

Re

>Das sind ja böse Aussichten.
>Da laß ich die Finger besser weg von den Calls und gehe bei einer Erholung,d. h. schließen des Gaps in Puts.
>Kennst Du die Seite superforce.com, hier ähnlich schwarzes Bild für den Februar.
>Kleine Erholung nur für den 13 und 14.o2. vorgesehen, ansonsten nur runter.
>Anschließend hoch sagst Du - welche Ziele hast Du denn da - oder ist es dafür noch zu früh?
>Danke

Och, so böse eigentlich nicht. Wir waren doch schon mal unter 2.300; das wird dann um weitere gut 10% unterboten - kein Drama. Die 1553 sind für mich"worst case" nach meinen Counts.
Die Seite kenne ich nicht, werde ich mir aber ansehen, danke für den Hinweis.

Die Put/Call-Ratios in den Staaten werden jetzt pessimistisch - eine Erholung für ein, zwei Tage ist jederzeit drin.

<center>

<HR>

</center>

Bill

09.02.2001, 21:01

@ ThomasW

Re: Re

D. h. bei einer Erholung wieder in Puts!

Was hälst du denn für Zeiträume für realistisch, wenn dieses Szenario eintritt.
Recht schnell oder eher langsam.

Ich glaube ja, daß es schnell nach unten geht.
Dann vielleicht durch irgendwelche Dinge auf dieser Welt auch wieder schnell nach oben, natürlich nicht mehr zu den alten Highs,obwohl es schön wäre, um dann wieder runter zu marschieren.

Bis später

<center>

<HR>

</center>

ThomasW

09.02.2001, 21:08

@ Bill

Re: Re

>D. h. bei einer Erholung wieder in Puts!
>Was hälst du denn für Zeiträume für realistisch, wenn dieses Szenario eintritt.
>Recht schnell oder eher langsam.
>Ich glaube ja, daß es schnell nach unten geht.
>Dann vielleicht durch irgendwelche Dinge auf dieser Welt auch wieder schnell nach oben, natürlich nicht mehr zu den alten Highs,obwohl es schön wäre, um dann wieder runter zu marschieren.
>Bis später

Im Nasdaq habe ich mir wenig Gedanken gemacht zu Zeitverhältnissen. Im DAX denke ich: Erstes Tief Ende Feb., dann Erholung und im Mai das finale Tief.
Aufgrund der hohen Korrelation zwischen den Märkten kann denke ich, dass der Nasdaq auch so laufen wird.

<center>

<HR>

</center>

Bill

09.02.2001, 21:20

@ ThomasW

Re: Re

Diese Phasen überschneiden sich doch dann mit Jükü, der auch einen Anstieg auf 2800 im NDX nach diesem Tief sieht.
Anschließend geht es bei ihm auch runter.

Insgesamt wird es ja eine ziemlich hektische Zeit.
Ich denke aber, daß man mit den richtigen Scheinen eine Menge Geld in diesem Jahr verdienen kann.

Was anderes.
Was hälst Du denn auf Sicht von ca. 30 Jahren von regelmäßigem Fondssparen?
Auch wenn es jetzt lange nach unten gehen wird, so denke ich doch, daß sich der cost-average effekt später auswirken wird.

<center>

<HR>

</center>

ThomasW

09.02.2001, 21:34

@ Bill

Sparen

>Diese Phasen überschneiden sich doch dann mit Jükü, der auch einen Anstieg auf 2800 im NDX nach diesem Tief sieht.
>Anschließend geht es bei ihm auch runter.
>Insgesamt wird es ja eine ziemlich hektische Zeit.
>Ich denke aber, daß man mit den richtigen Scheinen eine Menge Geld in diesem Jahr verdienen kann.
>
>Was anderes.
>Was hälst Du denn auf Sicht von ca. 30 Jahren von regelmäßigem Fondssparen?
>Auch wenn es jetzt lange nach unten gehen wird, so denke ich doch, daß sich der cost-average effekt später auswirken wird.

Tja, ich selbst habe eine ganz triviale Kapital-Lebensversicherung. Wenn ich's an der Börse nicht schaffe, bleibt mir noch der Garantie-Zins (und Zinses-Zins).
Eieiei, was habe ich da nur ins Forum gestellt - ich hör' schon die anderen Theoretiker... Geld... Zins... Nee... Gold muss man haben... Oder Silber...

Ist mir egal. Ich denke, unser System wird nicht zusammenbrechen.

<center>

<HR>

</center>

Bill 09.02.2001, 22:03 @ ThomasW	Re: Sparen
	Ist doch O. K.! Also, nächste Woche nach der technischen Erholung rein in Puts. Denke an den 573446 von der Citibank. Vielen Dank, schönes Wochenende. <center> <HR> </center>

Ecki1

11.02.2001, 13:12

@ ThomasW

Lebensversicherung?

Bevor ich in die Alpenrepublik kam, hatte ich auch mal so eine kombinierte Berufsunfähigkeits-/Rentenversicherung, habe aber nur wenig einbezahlt. Da schon seit 1987 meine Privat-Performance weitaus besser ist, habe ich das Ding auf Eis gelegt und verfolge meine eigenen Strategien. Wenn dann mal der Zeitpunkt kommt, da wie in Japan alle Sparkassen, PostBank und Lebensversicherungen bis zur Halskrause mit Staatsobligationen vollgepackt werden, muss ich mir über deren Bonität keine Gedanken mehr machen, da nicht viel auf dem Spiel steht. In diesen Zeiten sind nicht Langfristanlage, sondern Flexibilität, Kreativität und Liquidität angezeigt,

vermutet Ecki1

dh. ein wenig Kurzfrist-Investition an der Börse, Drei-oder Sechs-Monats-Festgelder, etwas Edelmetall gaanz laangsam einsammeln, und später erst, wenn`s brenzlig werden sollte und die ersten Durchhalteparolen ausgegeben werden, eincashen. Von wegen 30-Jahre-Langfriststrategie? Da kann man genauso gut ins Casino!

<center>

<HR>

</center>

black elk 09.02.2001, 16:44 @ ThomasW	1 und 4 überscheiden sich, nicht optimal
	>[img][/img] black elk <center> <HR> </center>

black elk 09.02.2001, 16:46 @ black elk	Sorry ich brauche wohl eine Brille..
	>>[img][/img] geht natürlich. <center> <HR> </center>

Ecki1

09.02.2001, 18:42

@ black elk

Nach dem zweiten Hinschauen...

habe auch ich gesehen, dass die von Dir befürchtete Überschneidung von 1 und 4 nicht auf derselben Wellenebene stattfindet. Und dort gilt die Grundregel.

Gruss: Ecki1

Ach ja, nebenbei, schaut euch mal Hucke, Kaufring und Brau & Brunnen an (soll kein Push sein, sondern eine Anregung und ein Muntermacher). Mit dem Ã-l ist es kompliziert. Entweder ist die 3 schon unterwegs, oder wir haben eine komplexe Korrekturbewegung. Nix Genaues weiss man nicht, und bei den Ã-lwerten macht sich auch nicht gerade Euphorie breit.

<center>

<HR>

</center>

almoehi 09.02.2001, 16:59 @ ThomasW	Re: Nasdaq 100: 5. Welle koplett ca. 2235 Pkt. (owT)
	<center> <HR> </center>

buckfish 09.02.2001, 17:53 @ almoehi	Das würde gut zu einem kleinen Freitags-Selloff in Euroland passen und dann...
	um 20 Uhr MEZ geht die Post nach oben ab, um das Eröffnungsgap zu schließen. Aber da niemand mit wesentlich tieferen Kursen für die nächsten paar Tage zu rechnen scheint, könnte es ja auch ganz anders kommen. <center> <HR> </center>

Uluwatu 09.02.2001, 18:04 @ ThomasW	zählst du einen Aufwärtsimpuls?
	die 2 bei 2485 bzw. 2430 abgeschlossen und nun geht die 3 über 3200? <center> <HR> </center>

ThomasW 09.02.2001, 18:10 @ Uluwatu	Nein. (mkT + Bild)
	Ich hatte doch in meinem Posting einen Chart mit einem Abwärtsfünfer. Ich gehe davon aus, dass der NASDAQ bei 2.892 eine Aufwärtskorrektur beendet hat, siehe auch dazu folgende Grafik: [img][/img] Gruß ThomasW <center> <HR> </center>

Uluwatu 09.02.2001, 18:55 @ ThomasW	alles klar
	Danke <center> <HR> </center>

Wolfgang

09.02.2001, 20:55

@ ThomasW

Re: Nasdaq: 5 Wellen komplett?

Nabend!

Ich denke, die 5 teilige Welle sieht ein blindes Huhn - fast zu perfekt, das macht mich schon wieder stutzig - vor allem, WIE paßt dieser heute abzuschließender Impuls ins große Bild - vor allem auch mit Blich auf den NDX100, welcher ja ziemlich besch... zu zählen ist.

Wenn man allerdins auf den Wochenchart rauszoomt, dann sollte es noch weiter abwärts gehen, wenn die große Welle 1 ca. 2000 Pkt waren, dann sollte die 3 min. 2000*1,618 = 3236 Pkt sein, d.h. vom Hoch Welle 2 bei ca. 4.200 ergäbe dies dann knapp 1000, würde dann eine weitere KGV - Halbierung bedeuten und würde sich dann ja von KGV80-100 auf fast schon"normale" Werte von 35-40 reduzieren.

Weiters ist das Sentiment EXTREM BULLISCH - auch dies ist gerade JETZT kein gutes Zeichen.

Weiters sieht auch das neue CYCLE PRO Update einen starken DOW Rückgang -> wieder mal echt super Arbeit der Jungs.

Daher die Frage an euch: Wie seht Ihr das langfristige Bild (Zählung auf Wochenchart Basis bzw. seit Beginn der NASDAQ - Vor allem, kann man dann noch so rechnen oder greifen dann schön langsam logarithmische Maßstäbe???

Da wartet einer seit 2 Jahren auf den Crash und die Kurse steigen und steigen und steigen - und wenn man dann mitten im Crach ist denkt man, das war´s schon und setzt wieder auf steigende Kurse - eigentlich krank oder?

Aber die Kurse fallen und fallen und fallen................

Nur eins ist sicher: unter 0 können sie nicht fallen -))))

In diesem Sinn
Schönen Abend noch und viel Spaß bei eurem Treffen....

Wolfgang

PS.: Vielleicht bin ich ja mal bei einem der nächsten Treffen dabei -)

<center>

<HR>

</center>

Der z.Zt. bearische ThomasW

09.02.2001, 21:02

@ Wolfgang

War dann 'ne erste Unterwelle - ich bleibe short (owt)

>Nabend!
>Ich denke, die 5 teilige Welle sieht ein blindes Huhn - fast zu perfekt, das macht mich schon wieder stutzig - vor allem, WIE paßt dieser heute abzuschließender Impuls ins große Bild - vor allem auch mit Blich auf den NDX100, welcher ja ziemlich besch... zu zählen ist.
>Wenn man allerdins auf den Wochenchart rauszoomt, dann sollte es noch weiter abwärts gehen, wenn die große Welle 1 ca. 2000 Pkt waren, dann sollte die 3 min. 2000*1,618 = 3236 Pkt sein, d.h. vom Hoch Welle 2 bei ca. 4.200 ergäbe dies dann knapp 1000, würde dann eine weitere KGV - Halbierung bedeuten und würde sich dann ja von KGV80-100 auf fast schon"normale" Werte von 35-40 reduzieren.
>Weiters ist das Sentiment EXTREM BULLISCH - auch dies ist gerade JETZT kein gutes Zeichen.
>Weiters sieht auch das neue CYCLE PRO Update einen starken DOW Rückgang -> wieder mal echt super Arbeit der Jungs.
>Daher die Frage an euch: Wie seht Ihr das langfristige Bild (Zählung auf Wochenchart Basis bzw. seit Beginn der NASDAQ - Vor allem, kann man dann noch so rechnen oder greifen dann schön langsam logarithmische Maßstäbe???
>Da wartet einer seit 2 Jahren auf den Crash und die Kurse steigen und steigen und steigen - und wenn man dann mitten im Crach ist denkt man, das war´s schon und setzt wieder auf steigende Kurse - eigentlich krank oder?
>Aber die Kurse fallen und fallen und fallen................
>Nur eins ist sicher: unter 0 können sie nicht fallen -))))
>In diesem Sinn
>Schönen Abend noch und viel Spaß bei eurem Treffen....
>Wolfgang
>PS.: Vielleicht bin ich ja mal bei einem der nächsten Treffen dabei -)

<center>

<HR>

</center>

black elk 09.02.2001, 21:10 @ Wolfgang	Elwave zählt den NDX als Double ZigZag vom ATH
	Was ist davon zu halten, aktuell wäre also gerade eine X Welle des 2. ZigZags beendet und wir laufen 5 teilig nach unten, der momentane Impuls könnte erst eine 1 sein.. black elk <center> <HR> </center>

GG 09.02.2001, 21:18 @ ThomasW	für kurzfristtrader
	ich denke bei 2550 sollte die aktuelle iii beendet sein (max. 2449 sonst zählung falsch) und am montag eine iv folgen mit anschliessender v auf neue lows bis mi - zur option exiry am fr werden sie den markt dann raufziehen in spätestens 12 punkten wissen wir ob das hinkommt, ich stehe cash bei fuss für long entry... <center> <HR> </center>

ThomasW 09.02.2001, 16:34	Nasdaq: 5 Wellen komplett? Thread gesperrt
	[img][/img] Hallo, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass der NASDAQ einen 5er voll hat. Was meint ihr? Gruß Thomas <center> <HR> </center>

Nasdaq: 5 Wellen komplett?

genaus so, nur

nächstes Ziel dann 2.433 Punkte (owT)

Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?

Re: Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?

Re: Was denkt Ihr denn, noch einen Put auf den 100er oder auf Erholung warten?

Ziele Nasdaq

Re: Ziele Nasdaq

Re

Re: Re

Re: Re

Re: Re

Sparen

Re: Sparen

Lebensversicherung?

1 und 4 überscheiden sich, nicht optimal

Sorry ich brauche wohl eine Brille..

Nach dem zweiten Hinschauen...

Re: Nasdaq 100: 5. Welle koplett ca. 2235 Pkt. (owT)

Das würde gut zu einem kleinen Freitags-Selloff in Euroland passen und dann...

zählst du einen Aufwärtsimpuls?

Nein. (mkT + Bild)

alles klar

Re: Nasdaq: 5 Wellen komplett?

War dann 'ne erste Unterwelle - ich bleibe short (owt)

Elwave zählt den NDX als Double ZigZag vom ATH

für kurzfristtrader