>Hi Zusammen,
>frisch eingetroffen aus der EW-Tagung. Leider ward ihr nicht dabei, hätte Euch gerne kennengelernt. Zu EW-Treffen gleich mehr.
>Habe mir gerade Eure Posting angeschaut, was sind denn das fĂźr Wellen 3, siehe hier:
><img src ="http:home.t-online.de~sumima10210compx.jpg">
>Meines Erachtens zählt das Programm nicht korrekt, wie seht ihr das?
>Mein Eindruck von dem Treffen ist bestimmt sehr bleibend. Ich persĂśnlich gehe noch von einem Weitergehen der Korrektur (speziell im Nasdaq als Welle C) aus, allerdings ist's Mitte März SchluĂ mit lustig. Speziell Hr. Saiger hatte via seiner Goldprognose so plausibel Fakten präsentiert und die Zusammenhänge interpretiert, die meinen favorisierten EW-Count bestätigen. Leider gehe ich jetzt auch von einem groĂen Ereignis Anfang bis Mitte März aus, dieses Ereignis wird die Finanzmärkte erschĂźttern - aber auf Regen folgt Sonnenschein, den Optimismus lass ich mir nicht nehmen.
>Vielen Dank an Alle, die ich auf dem Treffen kennenlernen durfte und auch an diejenigen, die mit ihren fachlichen Beiträge das Treffen bereichert haben. Hoffentlich gibt's irgendwann ein neues Treffen und da mßssen die"Daheimgebliebenen" auf jeden Fall präsent sein.
>GruĂ,
>sumima
Hi sumima,
hättest du diesen Chart zum Nasdaq mit einem frßhren Chart von diesem
Programm zum Nasdaq verglichen,.. ist diese Bewegung eine seitwärts w-x-y.
Habe nicht die untergeordneten Wellenbezeichnungen mit Eingeblendet, weil ich diese vom Ergebnis her, nicht fĂźr Wichtig halte.
Sofern der Prozessor meines Rechners korrekt funktioniert, wovon ich
ausgehe, dĂźrfte jede andere herkĂśmmliche Methode des Errechnens der Zyklen, ungenauer sein.
Es sei denn, es handelt sich um ein anderes richtiges Szenario.
Zum Treffen, frĂźhzeitig angemeldet, muĂter aber wegen einer Erkrankung
meiner Frau, die zur Zeit in einer Klinik liegt absagen.
Nächstes mal wird es sicher klappen!
Hätte euch gerne kennen gelernt.
GrĂźĂe
PeMo
PS. Erwarte minimum, deinen aktuellen Chart mit Wellenbezeichnung.
<center>
<HR>
</center> |