Hallo, Daniel!

Wenn Du jetzt nochmal bei BZA zuschlägst, wirst Du Dich m.E. sehr bald
in der Löwengrube wiederfinden. (Bitte den Scherz mit Deinem Namen zu
entschuldigen, aber es ging um das Bild)

Die Lage war noch nie so ernst, aber das wird sich sicher bald legen,
sie wird wohl noch ernster. Mit BZA kenne ich mich bestens aus, ich
stehe voll dahinter und habe DCX Necar 1-5 mitverfolgt. Bin auch dankbar,
sage aber jetzt: für die Brennstoffzelle ist eine lange Warteschleife
angesagt, weil es hier um (berechtigte) Hoffnung geht. Es geht der Welt
aber nicht mehr um Hoffnung oder gar um schöne Umwelt, sondern ums nackte (pecuniäre)Überleben."recession, baby"

Als Idealist kann man natürlich anders handeln. Dies war kein Kommentar
aus EW-Sicht. Eher fundamental, daher Unsinn. (Wie hier alle immer sagen)

Gruß!
Kirsch

<center>

<HR>

</center>

>...Nun hat mein Chemielehrer aber behauptet, dass das Platin in Brennstoffzellen problemlos durch andere Materialen ersetzt werden kann. Aber warum tut das die Industrie nicht? Platin ist ja verhältnismässig teuer...

Ich vermute mal, der Ersatzwerkstoff heißt Palladium! (Preisentwicklung siehe bei kitco.com...)
Soweit ich weiß, sind metallische Katalysatoren extrem rar.

Etwas ganz anderes wären Biokatalysatoren, also z.B. bestimmte Eiweismoleküle, die in allen Organismen die Wasserstoff- und Sauerstoffübertragung zustandebringen. Dummerweise läuft dort die Oxidation nicht wie in der Brennstoffzelle in einem Schritt ab, sondern in einer ganzen Kette von Reaktionen - also auch mit einer ganzen Reihe von beteiligten Stoffen (Eiweise, Alkohole, Aldehyde etc. Ich konnte vor vielen Jahren den Zitronensäurezyklus mal auswendig...). Zudem sind Eiweiße nicht hitzefest, was allerdings bei der reinen Stromgewinnung nicht so ein großer Nachteil ist.

<center>

<HR>

</center>