Hi,

1. Die Baisse dauert bis 2003/2004, damit hätte Prechter und andere Zykliker Recht und wir hätten ein markantes Tief mit halbierten Indizes

2. Elwave hatte wie vor ein paar Wochen gepostet die gleiche Idee, nur als Welle 4 von V.

3. Larry Haimsohn hatte die Idee mit dem A-B Top, ich hatte nachgelesen und darauf hingewiesen, die Sache schien mir plausibel. Damit würden die Pessimisten wenigstens bis 2003 auf ihre Kosten kommen. Danach stellt sich aber die Gretchenfrage, neue Superhausse? Aber bis dahin ist ja noch ein bißchen Zeit.

4. SEit dem ATH bei DJI + SPX läuft nie und nimmer ein Impuls, sondern ein A-B Muster

Einziges Problem: In Prechters Buch besteht das erste A aus a-b dreiteilig und c 5-teilig. Nach Mike Konigs Count ist c aber nicht 5-teilig sondern wiederum ein abc Muster. Also eine wxy Formation. Dieses wxy wäre dann als Welle A übergeordnet wieder 3-teilig, würde somit eigentlich den irregular type II Anforderungen genügen.

Fazit: Ein bißchen abenteuerlich, aber Prechters Ausführungen sind auch nur Theorie, das sollte man nicht vergessen. viele Wege führen nach Rom.

Gruß black elk

<center>

<HR>

</center>

Hi buckfish,

ja, muß man. Gib doch einfach irgendwas ein.. HansimGlück,.. auf kleinschreibung achten auch password.

Gruß black elk

<center>

<HR>

</center>

>>Hi,
>>habe doch heute über das A-B Top geschrieben..hier ist die Grafik!!! Nicht von mir sondern von Mike Konig aus Chrystal Ball. Genauso sehe ich den SPX und DJI und DowComp,... Ein irregular type II, erst Welle A als abc mit b überschießend und dann die eigentliche C erst später mit dem Totalcrash.
>>Gruß black elk
>>http://www.village2000.com/context/main/crystal/messages/501.html Mike Konig
>
>Hallo Black Elk,
>gerade komme ich aus dem Kino - meine Frau und ich haben"Die Legende von Bagger Vance" gesehen. Geht zwar ums Golf-Spielen, aber ich denke, man konnte viele Sachen lernen die auch auf Börse anwendbar sind. ("Fühle das Feld - Fühle den Markt." Oder?)
>Naja, war'n bisschen offtopic. Jedenfalls: Den Count kenne ich. Kann ja sein, aber ich versteh' nicht warum er die 1 aus C aus A dreiteilig zählt (a-b-c). Aber die Korrekturformation ist natürlich möglich. Ich vertrete ja bekanntermaßen die These, dass die 8.136 im DAX auch ein solches irreguläres Top war. Nicht auszudenken, wenn der DAX jetzt unter die 3.822 fällt - wäre wohl Haimsohns Crash-Szenario.
>Gruß
>ThomasW

Ha, jetzt hab' ich's! Bei genauem Hinsehen versteckt sich da in der A noch ein A-B-C. Na, ob da mal die Längenverhältnisse innerhalb der großen A Fibo-Relationen entsprechen?


<center>

<HR>

</center>