Rocky 18.06.2000, 12:29 |
An Jükü:"Der verlorene Diamant"![]() |
Es verwirrt mich ein wenig, daß auf er einen Seite in den letzten Wochen sogar um Urheberrechte der angeblich eindeutigen"Diamantenkonfiguration" gestritten wurde,nun aber mittlerweile kein Wort mehr über diese Konfiguration verloren wird. |
ragnarök 18.06.2000, 14:33 @ Rocky |
Re: An Jükü:"Der verlorene Diamant" |
>Es verwirrt mich ein wenig, daß auf er einen Seite in den letzten Wochen sogar um Urheberrechte der angeblich eindeutigen"Diamantenkonfiguration" gestritten wurde,nun aber mittlerweile kein Wort mehr über diese Konfiguration verloren wird. |
JüKü 18.06.2000, 15:51 @ Rocky |
Re: An Jükü:"Der verlorene Diamant" |
Gestritten wurde keineswegs, es gab Missverständnisse. Der"Diamant" als solcher ist nicht Objekt von"wer war zuerst" - er wird inzwischen (fast) überall erwähnt (sogar n-tv sprach mal davon beim S&P). Das besondere an dem Diamanten ist seine Aufteilung in das Fibonacci-Verhältnis 1: 0,618, und das hat"LaoTse" erstmals hier dargestellt. |
JüKü 18.06.2000, 15:52 @ JüKü |
JETZT ABER der Chart |
<center>[img][/img] </center> |