>Herr Maaß hat in letzter Zeit hervorragende Analysen abgeliefert. Daß wir uns in einer 4 oder x befinden sehe ich auch so, nur die Detailzählung seiner 3 ist etwas anders. Ich werde nochmal Elwave befragen.
>Was meint ihr? Auf eine c aufwärts verlasse ich mich jedenfalls nicht.
>be

Hi elk,

die gleiche Analyse gibt es in Elwave.

Gegenfrage, werden nächst Woche in USA die Zinsen gesenkt?
Nächste Frage, welche Firmen bringen die nächsten Gewinnwarnungen?

Hatte, glaube gestern die Analyse mit Zeitebenenberechnung
hier im Forum.
(werde keine mehr hier in´s Bord stellen)

Normalerweise, müßten wir in Kürze einen Aufwärtsimpuls im Nasdaq
sehen.
Nochmal, die drei Zielzonen von Wellenebenen stehen kurz vor ihrer
Beendung. Nasdaq aktuell 2.262 Punkte. Zielzonen der Wellen 2.187,
2.120, 2.097 und Ende C, 1867.
Diese Zielpunkte sind Tradingsignale für reine Elliottechniker.

Ich kombiniere diese Daten mit den anstehen Fundamentals deswegen meine
Fragen oben.
Ich weiß, das du von Fundamentals mit Elliott nich viel hältst.
Wüßte ich mit Sicherheit die Antwort auf deine Frage, würde ich sie dir Mailen.

Also nach Elliott so jedenfalls die allgemeine Meinung, siehe Maaß,JüKü,den
anderen sage ich jetzt nicht, Elwave und mit Sicherheit wird sich auch noch
Onischka, gleichlautend dazu äußern, dürfte nach vielleicht noch ein paar
Punkten runter eine Erholung anstehen.

Es gibt in Elwave drei mögliche Szenarien, kurzfristg Beendung der drei
Wellenziele und aufwärts.

Impuls bis 1.867 Punkte (das von mir hier dargestellte Szenario)
Extensinon 5 unter 1.500.
Ich persönlich mache diese Szenarien vom Stand der Fundamentals abhängig.
Das, so meine ich haben wir am Freitag wieder gut gesehen.

Gruß
PeMo

PS. Du hast die Fähigkeiten als Verleger eines guten Börsenbriefes.


<center>

<HR>

</center>

Hallo Black Elk,
wenn ich den Kommentar bei Rüdiger Maaß richtig verstanden habe, hatte er gesagt, daß bei ihm Welle 3 96% von Welle 1 wäre. Demnach darf es keine Welle 5 Extension mehr geben, sonst wäre wahrscheinlich Welle 3 die kürzeste Welle bei log. Berechnung, zumindest wäre es hart an der Grenze.
Gruß Dieter


>Herr Maaß hat in letzter Zeit hervorragende Analysen abgeliefert. Daß wir uns in einer 4 oder x befinden sehe ich auch so, nur die Detailzählung seiner 3 ist etwas anders. Ich werde nochmal Elwave befragen.
>Was meint ihr? Auf eine c aufwärts verlasse ich mich jedenfalls nicht.
>be


<center>

<HR>

</center>