>
>http://www.btm.co.jp/html_e/news/news_94e.pdf

Verstehen schon, aber ohne Hintergrundinformationen recht
nichtsagend. Drei Banken wollen im April fusionieren und
gemeinsam auf die Boersen gehen. Wie gut ihre ausstehenden
Kredite sind, geht daraus nicht hervor. Nur, dass sie sich
an amerikanische Buchhaltungsvorschriften anpassen wollen.

<center>

<HR>

</center>

Die drei Banken waren wohl untereinander überkreuz beteiligt, was nun bereinigt werden soll.
Vermutlich sind durch Überkreuzbeteiligungen keine klaren Vermögensbewertungen mehr möglich gewesen (das ist wie die Diskussion über das KGV von Indices:-)).

An der Gesamtsituation (Anteil der faulen Kredite) ändert sich damit natürlich nichts.
Leicht ironischer Vorschlag: Dazu hätte eine zweite AG gegründet werden müssen, die die ganzen faulen Kredite beinhaltet hätte. Die Aktien hätte der japanische Staat übernommen und zu alternativem Zahlungmittel erklärt. Anstelle ihres Gehaltes hätten dann alle Staatsbürokraten (über Auswahlkriterien kann man ja noch streiten) eine entsprechende Anzahl Aktien erhalten.
Damit wären drei kranke Banken von der Bildfläche verschwunden und eine gesunde entstanden. Die Bürokraten dürfen - wie gewohnt - das Alternativ-Zahlungmittel sparen (z.B. in Form von Aktientapeten) oder weitergeben (dürfte eher unbeliebt sein...). Interessant wäre es, wie sich ein Annahmezwang von zwei Zahlungsmitteln auswirkt.


<center>

<HR>

</center>