>Hallo Goldbugs!
>Habe vorhin ein wenig in einem Buch geblättert.
>Es heißt: Das Buch der 777 Irrtümer hat 111 Farbfotos und ist von der Bauer Verlagsgruppe, Ausgabe 10/2000.
>(Wenn ich jetzt mal schnell 777-111 rechne, aber das gehört jetzt nicht..)
>Also dieses Buch, es ist eigentlich mehr ein dickes Heft, schreibt auch über die Irrtümer beim Gold.
>Und was lese ich da auf Seite 81 unter Punkt 6 Fort Knox ist das Gold-Mekka .
>Irrtum: Der größte Goldberg der Welt liegt hinter den sechs Meter dicken Wänden der Nationalbank in New York: 100.000 Tonnen Gold im Wert von 170 Milliarden DM lagern hier - 50-mal so viel wie jährlich weltweit abgebaut wird (2300 Tonnen). Die Bank gilt übrigens als genau so uneinnehmbar wie Fort Knox.
>Tja, was sagt man nun dazu.
>Das die Hundertausend Tonnen nur das etwa 44-fache und nicht das 50-fache der Jahresproduktion sind kann man ja noch verschmerzen.
>Aber das in New York 100.000 Tonnen Gold liegen sollen, das ist schon beinhart.
>Das wäre ja fast alles des bisher geförderten Goldes.
>Aber es geht ja noch weiter.
>Wenn das stimmen würde, dann würde eine Tonne Gold 1,7 Millionen DM kosten.
>Das ergibt dann wiederum pro Kilogramm = 1.700 DM.
>Seltsamerweise bekomme ich für 1.700 Deutschmark bei meiner Bank maximal nur 3 Einunzer. Das sind nicht mal 100 Gramm (93,3 g).
>Also schnell nach New York geflogen und bei der FED kurz zum Shopping vorbei.
>Das geht natürlich nicht, ich weiß, war ja nur so eine Idee.
>Das Buch der Irrtümer scheint wohl selbst hin und wieder zu irren.
>Oder vielleicht doch nicht.
>Gibt es hier vielleicht ein verstecktes Signal (siehe oben).
>Dann würde die Feinunze knapp 53 DM kosten oder zwischen 25 bis 27 US-$ kosten.
>Haben da vielleicht einige sehr weise Leute in die Zukunft geschaut.
>Kein Schw.. will mehr Gold haben. Der Goldpreis ist am Boden zerstört.
>Und fast alles Gold der Welt liegt in N.Y..
>Die Bibel lasse ich jetzt aber zu, Baldur. ;-)
>mfG
>nereus

Hallo nereus,
Wie kommst du auf einen Kilopreis von 1700 DM? Hast alle verfügbaren Dollars durch die 100000 Tonnen geteilt? Wenn das stimmen würde, würde dann der Dollar um den Faktor 10 abgewertet? Bin etwas verwirrt...

Mit besten Grüssen

Pancho

PS: Ich glaube ich muss mich beeilen mit dem Eindecken von physischem Gold.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Nereus!

Ich bin scheinbar etwas schwer von Begriff. Was willst Du mit Voraussicht
sagen? Möglicherweise haben die Angaben solange vor-
und zurückübersetzt, bis wg Billion / Milliarden / Trillion in english,
francais und deutsch (oder so) einfach eine 0 weggekickt haben.
Was aus 50$ zwar 500$ machen würde, aber wenn die sich auch noch in der
Währung vertan haben, lägen wir bei 500 DM und das wär näher dran.
Oder die haben den Euro mit dem Rohölpreis multipliziert. Alles möglich?

Gruss! T.

<center>

<HR>

</center>

>Dann würde die Feinunze knapp 53 DM kosten oder zwischen 25 bis 27 US-$ kosten.

Sind das vielleicht Kurse von vor 30 Jahren?

Rodex

<center>

<HR>

</center>

Dann würde die Feinunze knapp 53 DM kosten oder zwischen 25 bis 27 US-$ kosten.

Nein. Zu diesem Wert (damaliger Beschaffungspreis nach dem alten Goldstandard vor Roosevelt`s New Deal) ist das Gold auf der Aktivseite der Notenbankbilanz verbucht. Mit einem Preisrückgang auf dem Markt ist nicht aus diesem Grund zu rechnen, da es nicht zu diesem Preis auf dem Markt angeboten wird und genügend Nachfrage zum Preis von ca 260 $ / oz besteht (etwa Produktionskosten). Der Trend geht vielmehr dahin, dass Notenbanken ihr Gold zu Marktpreisen bewerten (die dt. Bundesbank hat ihr Gold aufgewertet, und die Schw. Nationalbank wird nachziehen). Dann muss aber die Passivseite auch verlängert werden, und denkbar wären Rückstellungen für Bankreserven. Dann wird über kürzer oder länger neue Geldschöpfung möglich.

<center>

<HR>

</center>