Naja, schöner vielleicht im Vergleich der Bilder als solche, aber als Kind der Berge halte ich"schön" hier für das falsche Adjektiv.

Zur Umschlaggestaltung möchte ich gerne meine konstruktive Konsumentenkritik anbringen:
Ich würde mich auf 2 oder 3 Schrifttypen beschränken, 4 schmerzen eigentlich schon, soll heißen sie strengen das Auge unnötig an.
Und bei den Farben empfinde ich eine harmonische Auswahl als seriöser.(Wird ja wohl nicht am Zeitungsstand verkauft) Schau mal im Abstand von einem Meter auf den Monitor. Ich lese da beim schnellen Hinsehen nur das Wort"Geld".

Aber über Geschmack läßt sich hervoragend streiten, wenn ich da nicht wieder was verdrehe, und deshalb nur als Anregung und nicht zur Diskussion.

Doch, eins noch: Von Dir, JüKü, habe ich eigentlich einen Bubble-Chart erwartet ;-))

Viele Grüße

Maximilian

<center>

<HR>

</center>

Hallo Taktiker,

vielen Dank für Deine Kritik - nur so geht's weiter! Allerdings muss ich vorab sagen, dass bereits viele Köpfe geraucht haben wg. Titel und Cover. Habe stundenlange brainstormings hinter mir...

>- Keine geschwungenen Texte >- weniger Farben!!!
***Mein allererster (und dann auch weitere) Vorschlag war auch viel sachlicher, schlichter. Das Deckblatt ist sozusagen ein Kompromiss aus viel bunteren Ideen und meinem Drängen auf Sachlichkeit.

>- Titel"Umbruch" noch prominenter, größer, fetter.
***Ja!!

Restliche Begriffe kleiner
***Die sollen doch auch auffallen... ;-)

>- Begriff"Börsenpsychologie" -> besser: einfach"Psychologie" oder"Massenpsychologie"
***Hmmmm?

>-"1929" weglassen. Tragweite dem einfachen Leser nicht plausibel / Ist es diesmal nicht schlimmer?
****"1929" macht aber neugierig, auch wenn manch einer nur eine vage Idee hat, was damit verbunden ist. Ich hoffe nicht, dass es schlimmer wird als in den 30ern. Das wird uns die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall denke ich, dass das was an materiellen Werten verloren gehen wird, an ideellen Werten gewonnen wird. Dazu gibt es auch schöne Passagen im Buch"Full Faith & Credit" (in Krisenzeiten WENIGER Alkoholkonsum, stärkerer Zusammenhalt,...).

>-"Geld" weglassen: Megaweiter Begriff, ohne Aussage auf dem Titel, oder besser:"Was ist Geld?" /"Zum Wesen des Geldes" /"Der Begriff 'Geld'"
***Nein. Dieser Begriff ist ZENTRAL (deswegen steht er auch in der Mitte).

>- Die EW-Kurve prominenter gestalten, aktuelle dünne Linie ist nicht besonders 'funky'
***Die war erst noch schwacher in grau. Ich hab' sie dann blau gemacht, jetzt ist's ok, denke ich. Man kann einfach nicht alles in den Vordergrund packen!

>- Der Hintergrund mit der Goldmine ist ja ganz nett/subtil, aber beim ersten Hinsehen denkt man an ein geologisches oder klimawissenschaftliches Buch über die Berge, oder vielleicht einen 'Umbruch im Wintersport (-tourismus)'
***Ja, auch da gab/gibt es verschiedene Meinung. Müssen nochmal drüber nachdenken. Evtl. mit kleiner Notiz auf dem Deckblatt...oder doch etwas anderes?

>- Thema 'Umbruch' besser visualisieren! Z.B. kontrastreiche Teilung hell/dunkel des Covers. Der blaue Himmel signalisiert 'schönes Wetter' bzw. 'sunny skies'. Paßt nicht.
***Ja,"UMBRUCH" s.o., etvl. in schwarz.

>- Untertitel 'Sammlung relevanter Aufsätze' klingt zu langweilig. Besser 'Studie', 'Protokoll' o.ä. Muß spektakulärer klingen!
***Vorschlag?

>- Titel 'Umbruch.... IN Ã-KONOMISCHER THEORIE UND WIRKLICHKEIT' klingt zu dozierend, etwas flau, zu trocken, zudem unverständlich.
***Ja, das war auch nur mein Arbeitstitel - sollte ja eigentlich nur ein Skript werden und kein Buch... Sehe das übrigens genauso. Der Titel passt m.E. exakt auf den Inhalt, aber"reißt" natürlich nicht!

Hier ein paar Beispiele aus den brainstormings:
"Die Erde ist eine Scheibe, oder?"
"Der Umbruch."
"Papa, was ist eigentlich... Geld?"
"Das Erwachen."
"Wendezeit!"
"Mahlzeit, Gleitzeit, Brotzeit, Brunftzeit, Halbzeit, Eiszeit, WENDEZEIT!"
"Die Erleuchtung."
"Der Kurzschluss."
"Game over?"
"(Gesellschaftlicher und individueller) WOHLSTAND DURCH WISSEN."
...


>'Ã-KONOMISCHE THEORIE' klingt staubtrocken!
***Ja! Obwohl sie so spannend sein kann...!

>Besser: ein vollständiger Satz als Untertitel, erster Begriff ein W-Wort."Wie der... wird","Was der... wird". Provokante Aussage bringt Aufmerksamkeit!
>Wünsche großen Erfolg!
***Tausend Dank!
Grüsse,
Tobias


<center>

<HR>

</center>

das Cover wirkt grafisch leider noch sehr sehr laienhaft. Es wäre den Autoren sehr zu raten, irgend jemanden mit einigermaßen Fachkenntnis für Grafik und Layout mit einzubeziehen.

<center>

<HR>

</center>

***Hallo nereus!

>Hallo Ihr fleißigen Buchmacher! (ich meine jetzt nicht die vom Wettbüro)
*** *Schwitz!*

>Ich habe die Kritik von Taktiker gelesen und muß sagen sie ist wirklich konstruktiv.
***Ja, die Kritik ist klasse!

>Den Titel Umbruch würde ich durch"Zeitenwende" oder"Absturz?" o.ä. ersetzen.
***Schau bitte mal die Antwort an auf Taktikers Beitrag.

>Es müßte etwas mehr Dramatik hinein.
>Danach sollte eine Frage folgen wie: Haben Suppenküchen ausgedient? Oder Warum Sie demnächst unruhiger schlafen werden oder Kann sich Geschichte wiederholen?
***Ja, von diesen (provokanten) Fragen sind mir auch einige durch den Kopf gegangen, mein Favorit:"Die Erde ist eine Scheibe, oder?" Müssen noch mal sehen.

>Das hier eine Goldmine dargestellt wird habe ich auch nicht sofort erfaßt. Wer kennt schon den Tagebau einer Mine?
>Wie wär's denn mit der untergehenden Titanic
***So etwas ist mir zu negativ. Die Krise birgt immer auch eine Chance; es geht nicht um einen Untergang!

auf dem Titel oder einem Börsenyuppie der kurz vor der Felskante in den Abgrund blickt.
***Ja, so etwas haben wir auch überlegt. Hast Du ein Bild oder ein ähnliches?

Oder auf der Vorderseite lachende Menschen in einem Achterbahnwaggon und auf der Rückseite den abgerissen oder abgebrochenen Schienenstrang und Teile eines zerborstenen Wagens.
***Na, das ist ja krass - das würde ich so nicht vertreten wollen - auch in Anbetracht der letzten realen Zugkatastrophen.

>Die verunglückten Menschen nicht zeigen, dafür sorgt schon die Phantasie.
>Optisch muß irgendwie der Übergang vom Hoch zum Tief oder von guten zu schlechten Zeiten her.
***Ja, hast Du Dir einmal die"Wellen" angeschaut? Die Zeigen doch rechts stark nach unten!

>Mit relevant kann man nicht viel anfangen, da hat der Taktiker recht.
***Vorschlag?

>Und 89 oder gar 98 DM als Buchpreis? Das ist schlichtweg zu teuer.
>Wer soll das denn kaufen?
>Muß es denn unbedingt ein gebundenes Buch sein? Reicht nicht Paperback oder gar ein Zeitschriftenformat.
***Ja, ich bin auch für ein Paperback, feste Pappe.

>Der Spiegel hat auch über 250 Seiten. Das sollte für den Anfang erst mal reichen.
***Es wird definitv mehr.

>Dies müßte die Kosten senken helfen und wenn man ein breites Publikum erreichen möchte, muß der Preis auf etwa 34,90 oder 29,90 DM hinunter.
***Ich weiß es nicht, aber ich denke, dass die Druckkosten allein schon soviel ausmachen.

>Ich habe noch nie ein Buch und dessen Verlegung kalkuliert aber bei dem Preis wird es nur von"Liebhabern" gekauft und die sind rar.
>Oder soll es nicht an die Masse verkauft werden?
>Dann ist's was anderes aber der Absatz wird sich dann auf einige Hundert beschränken.
***Ja, ich denke, wir werden erst einmal 200-300 Stück drucken lassen, wenn alles klar ist (dauert noch eine Weile).
Nereus, vielen Dank für Deine Vorschläge - wenn Du mehr hast, bitte her damit!
Herzliche Grüsse,
Tobias

>mfG
>nereus


<center>

<HR>

</center>

Viele Statistiken über Staats- und Privatschulden, über die Ausmasse der Gold Carry Trades, über historische Parallelen sprechen für sich. Da wirken Begriffe wie «Absturz» auf der Titelseite unnötig reisserisch.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>