so Black Elk,
Deine Nasdaq-Alternative habe ich auch gefunden (habe ich Blödmann ja selber ins Netz gestellt)
Von Deiner Variante 2 Zig-Zag bin ich nicht so überzeugt, da ich den Abwärtsimpuls nicht nachvollziehen kann.
Als bearische Variante fällt mir nur ein, daß wir vor ein paar Tagen ein FIC beendet haben und damit jetzt ein langer tiefer Impuls kommen sollte.

Das Problem liegt m.E. schon früher. Man kann den Aufwärtsimpuls beim Nasdaq auch so zählen, daß wir z.Zt. erst in der iv der 3 wären. Somit dürfte die Korrektur gar nicht viel weiter laufen, als sie schon ist. Jedenfalls gehe ich bei meinem bullish-Szenario von dieser These aus. Es käme demnach noch die 5 der 3 und anschließend eine lange tiefe 4, die weitaus tiefer fallen dürfte, als wir es bislang gesehen haben. Das Ganze zeitgleich mit der tiefen C beim Dow und der 2 von 5 beim S+P.
Bei dieser Vorstellung könnte der Dax noch wunderbar neue Highs machen, bevor er tiefe Einbrüche bekommt.
Es ist ein Puzzle-Spiel - und auch nur ein Spiel. Erste Anzeichen für das nächste Halbjahr müßten in spätestens 2 Wochen vorliegen.

Gruß Dieter



>Hallo Black Elk,
>danke für Deinen Kommentar, ich füge Antworten hinzu:
>>Hi Dieter,
>>deine Dow und S+P Zählung ist meiner Ersteinschätzung nach dem Urlaub sehr ähnlich (hatte ich dir glaube ich gemailt). Der Knackpunkt ist das Triangle. Man kann bullisch und bearisch zählen, was die Sache nicht gerade leichter macht.
>Du hast vollkommen recht. Es ist ohne Probleme, so wie Du es vorgemacht hast, möglich, eine sinnvolle Zählung mit Triangle-Ausbruch nach unten zu zählen. Von daher sind die nächsten Tage extrem aufmerksam zu beobachten.
>>Meine Idee war, daß ein 'double three' als Welle 4 bereits abgeschlossen sei und jetzt die 5 startet. Das contracting triangle wäre dann eine Welle Y. Evtl. befindet sich die letzte Welle e des triangle noch in der Ausbildung, d.h. ein kleiner Durchsacker fehlt noch. Der würde gut zu meinem DAX Szenario passen und auch dort die Welle 4 beenden.
>Z. Zt. geht der Dax mehr in Richtung des Nasdaq und es fehlt m.E. noch die C der 2 mit Kursverlusten von ca. 5-10 %. Das würde für den Dax reichen.
>>Den Nasdaq zähle ich auch in der bullischen Variante anders (s. meine Variante 2).
>habe ich nicht gefunden, oder hatte ich vergessen etwas zu kopieren? Dann fehlt das auch weiter oben?
>> Eine Rallye würde ich hier nicht als Welle 3 eines Impulses zählen, sondern als die c eines zig zag. Vorher sollte zumindest das Gap getestet werden (sollte, muß nicht). Im Ergebnis würde sich die Welle wie in deinem Szenario aber auch 5-teilig entwickeln, danach kann man sich nochmal neu Gedanken machen.
>>Einen Impuls beim Nasdaq kann ich mir nur schwer vorstellen, wegen der Charts einiger Einzelwerte. Aber man weiß ja nie, Vielleicht werden die Internetwerte neu entdeckt, oder Biotech steigt noch weiter...
>>Fundamtental steht nächste Woche der Tankanbericht an und die Zisnangst könnte bei den nächsten positiv aufgenommenen Daten auch schnell verschwinden.
>>Ich werde mir heute abend deine Charts nochmal im Detail angucken, entschieden ist noch nichts! Der Ausbruch aus einem Dreiceck (thrust) ist immer sehr dynamisch, was das traden nicht leichter macht. Welche Richtung?
>>black elk
>noch schöne Grüße, Dieter


<center>

<HR>

</center>

:.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Uwe,
der bessere Psychologe bist Du, da du mich doch an einem kleinen Satz sofort als Optimist entlarvst hast. Aber Du hast vollkommen Recht. Ich tendiere im Moment eher zum Optimismus, bin aber auf der Hut, da noch nicht ganz sicher.

Deine Ãœberlegungen zum DJT konnte ich nachvollziehen. Auch ich sehe z.Zt. eine nicht beendete Welle 2. Deinen anderen Ãœberlegungen kann ich nur zustimmen.

einen angenehmen Tag
Dieter

>Hallo Dieter,
>Du münzt den Chart gleich wieder zur Psychologie-Studie um, und gibst Dich damit als Optimist zu erkennen. Skeptiker würden wahrscheinlich eher auf das"Dopple Top" verweisen, das sich mit den Hochs der Jahre 1998 und 1999 ausgebildet hat.
>Charttechnisch gesehen hätten sie sogar ein wesentliches Argument auf ihrer Seite: das"Dopple Top" bildet sich am Ende eines Aufwärtstrendes. Hingegen fehlt"Deinem""Dopple Bottom" der vorhergehende Abwärtstrend.
>Abgesehen davon rechen ich eher damit, das wir in einer Welle 2 sind deren Welle c noch nicht beendet ist oder die sich als Dreieck a-b-c-d-e ausbildet.
>als untere Begrenzung könnte die 2605 diesen. Ein Übersteigen der 2770 könnte zu einem dynamischen ausbruch führen, jedoch erst bei ca. 3036 würde sich m.E. der wahre Charakter der Welle erweisen.
>Nach unten ist das März'2000-Tief (2246,16) die Begrenzung für eine bullishe Zählung.
>Legt man den Start einer Korrekturbewegung in den April 1998, so könnte mit dem Märztief'2000 ein Flat beendet worden sein. Wir sollten es weiter beobachten.
>Einen gute Nacht
>Uwe


<center>

<HR>

</center>