>"Die Initiative D21 führender deutscher Computer- und Software-Unternehmen hat Überwachungspläne der Bundesregierung für das Internet kritisiert."Die Verordnung ist untauglich und unverhältnismäßig", erklärte D21-Sprecher Norbert Eder am Donnerstag in Berlin. Mit der Verordnung des Bundeswirtschaftsministeriums sollen die Vorschriften für das Abhören von Telefongesprächen auf das Internet sowie auf E-Mails und Mail-Boxen ausgeweitet werden. Eder nannte die geplante Pflicht zur Speicherung großer Datenmengen unpraktikabel. Es sei wichtiger, dass die Polizei mit Computern und Fachwissen ausgestattet werde, um offensichtliche Rechtsverstöße im Netz aufzuspüren.
> Unverständlich nannte es Eder, dass es bislang nur eine Anhörung zu der Verordnung gegeben habe. Die Bundesregierung wolle die Regelungen noch vor der Sommerpause ins Kabinett bringen und in Kraft treten lassen. Damit solle wohl eine Diskussion im bevorstehenden Wahlkampf vermieden werden. Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums lehnte eine Stellungnahme zum Zeitplan und zur inhaltlichen Kritik ab.
> Es sei wenig effektiv und äußerst aufwändig über längere Zeit sämtliche Bewegungen im Internet sowie E-Mail-Kontakte von Verdächtigen zu speichern. Dies sei mit dem Aufwand für eine Telefonüberwachung nicht zu vergleichen. Eder sagte, allein die Deutsche Telekom AG beziffere die ihr entstehenden Kosten dafür auf mehr als 100 Millionen Mark.In der Initiative D21 sind nach eigenen Angaben mehr als 200 Unternehmen der Computer- und Softwarebranche zusammengeschlossen, darunter auch die Telekom."
>*würg*
_ _ _ _ _ _ _ _

... und ich weiss nicht so recht, was ich davon halten soll (vermutlich findichs Unsinn), aber ich stell's euch trotzdem rein wegen des fetten Satzes.

"... Bewusstseinsmechanismen haben sich evolutionär durchgesetzt, weil sie es gewissen Organismen erlauben, besser mit der Umwelt, dem äusseren Milieu, zurechtzukommen. Das Bewusstsein ist das modernste und raffinierteste Mittel zur Erzeugung angemessener Reaktionen auf die Umwelt. Der Geist, wie ich schon ausgeführt habe, ist nichts, das von der Biologie getrennt wäre.

Wenn das so ist, wo hat da ein freier Wille noch Platz?
Wir haben einen freien Willen, aber er ist sehr begrenzt. Wir sind nicht so frei, wie wir denken. Doch stimmt es auch nicht, dass wir genetisch völlig determiniert sind. Als die ersten Menschen sich sagten, dass sie keinen anderen Menschen töten werden, übten sie tatsächlich Freiheit. Wenn immer wir eine starke Emotion oder eine instinktive Reaktion überwinden können, zeigen wir Zeichen von freiem Willen. Aber er ist begrenzt. Häufig tun und denken wir Dinge, die uns durch unsere mentale Konstruktion vorgegeben sind. Raum für freien Willen gibt es vor allem, wenn Menschen kollektiv in einer Kultur arbeiten, Entscheidungen darüber treffen, was erlaubt und nicht erlaubt ist, in Form von Gesetzen. Das ist alles bis zu einem gewissen Grad Ausdruck von freiem Willen. Unabhängig also von der Biologie, die durch unsere Gene bestimmt wird."

(Das ist aus der"Weltwoche" von heute: «Der menschliche Geist ist Biologie» Der amerikanische Hirnforscher Antonio Damasio über die Bedeutung von Sigmund Freud, über tierisches und menschliches Bewusstsein sowie über den freien Willen des Menschen.
Ganzes Interview: Damasio über den freien Willen )

Wenn ihr einen besseren Staat testen wollt, könnt ihr hier aussuchen:
Einem anderen Staat beitreten?

Liebe Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>