Meine wichtigsten Gegenargumente gegen den Verfall des Gold- und Silberpreises in einer allfälligen Deflation sind:

1. Edelmetallbestände sind kaum beliehen und werden nicht zwangsliquidiert

2. Jede Deflation wird von einer Hyperinflation abgelöst, nachdem alle uneinbringlichen Schulden und Guthaben ausgebucht sind und neues Geld geschaffen wird, weshalb die Edelmetalle nicht billig verramscht, sondern bis zum Ende der Deflation gehortet werden.

Ein Argument für einen starken Preisverfall von Gold und Silber könnte von der psychologischen Seite kommen, wenn trotz aller historischen Fakten die Leute im Krisenfall eher nach den Papierdollars greifen, statt nach sicheren Edelmetallreserven, und wenn ausstehende Schulden rigoros vollstreckt werden ohne Umschuldungsmöglichkeiten, oder wenn Notenbanken panikartig Gold auf den Markt werfen. Für mich allerdings kaum vorstellbar.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

>diese Diskussion zwischen Oldy und dottore. Seid froh, dass Ihr das genießen könnt. (neues Buch Jürgen?!).

Nee, ich glaube nicht. Ãœbrigens. Bei dem Buch bitte Tobias nicht vergessen, ER war der Hauptmatador bei dem Buch.

Wir können auch wirklich froh sein über unseren Oldy.

Zweifellos. Ich möchte ihn auch nicht missen.

Es gibt nicht viele Freiwirte, mit denen man mit dieser Sachkunde und auf diesem Niveau diskutieren kann.

Na ja,...

(auch wenn das natürlich alles Stuss ist:-))

Da kommen wir uns schon näher!

>Ich wollte, es gebe ein paar Leute hier, die genauso zäh und sachkundig gegen Gold und Silber argumentieren.

Ein Versuch wurde ja kürzlich gestartet, aber das sollten wir wirklich weiter führen. Zumal, wenn es ein weiteres Buch geben wird, es über Gold und Silber sein wird.

Meine Beiträge dazu nehmen ja schon fast guruhafte Züge an und es wäre nützlich mal was Gegenteiliges zu hören. Das Elliott-Argument (110-130) hat für mich nicht wirklich Gewicht. (kann sein, kann aber auch ganz anders sein). Das einzige Gegenargument von Gewicht, das ich kenne ist das von dottore (Preiskollaps in der Deflation). Er hält ja nach wie vor an diesem Argument fest. Vielleicht sollten wir das gelegentlich noch mal ausdiskutieren.
>Gruß
>R.Deutsch

Beide Argumente, Elliott und Deflation, passen doch gut zusammen. Dennoch könnte sich Silber ja eine Weile vom Gold lösen und schon mal vorlaufen.

Gruß,
JüKü


<center>

<HR>

</center>

Ich hatte seinerzeit einige der 10,-DM Silbermünzen (Olympia 1972) gekauft.
Es war wie sich dann später herausstellte aber kein kompletter Satz, aber immerhin waren es 10 Stück à 10,-
Letztes Jahr als ich erkannte, dass ich diesen Satz nicht komplettieren kann, habe ich die Münzen bei der Bank zu ihrem DM-Geldwert umgetauscht.
Nach Ihren Beiträgen hier frage ich mich jetzt, ob der Anteil Silber in diesen Münzen ein Behalten dieser 10 Stück gerechtfertigt hätte.
Es wäre sehr nett, wenn Sie mir mal sagen könnten, ob ich arg"doof" war, diese Münzen aus der Hand zu geben.
Danke im Voraus
freundliceh Grüße
D.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Reinhard,

gerade DU willst etwas Negatives zu den Metallen hören? Na, dann gib' doch in die Suchmaschine mal"Luschi" ein ;-) - ist vielleicht nicht so fundiert manchmal, aber doch sehr lustig zu lesen. Schau' z.B. mal beim -> Link unten, dort Szenario 3 lesen. Da kann man doch kaum widersprechen! Oder doch?

Gruß!
Tobias
<ul> ~ Der gelbe Kack</ul>
<center>

<HR>

</center>