>daß heisst aber nicht, daß ich jetzt da investieren würde, denn unterbewertet sind sie ja nicht. Ich meine, daß sie relativ zu anderen Märkten unterbewertet wären. Aber selbst Bargeld wäre da besser. Es gibt doch nicht nur Aktien als Anlageform, das scheint keiner mehr zu wissen (da draussen).
>Die Japaner werden noch bitter leiden müssen, aber weniger als andere,
>weil sie ihr Fett grösstenteils schon weg haben. Das dicke Ende kommt da
>aber auch noch. Finger weg von Aktien überhaupt, so meine ich.
>In 20 Jahren dann: Aktien, Aktien, Aktien kaufen.


In 20 Jahren bin ich 50, da können die Aktien mich mal hinten rum.
Entweder ich bin mit 50 nicht auf´s Zocken (investieren) angewiesen oder ich kann´s mir nicht leisten. Dazwischen wird´s wohl nicht viel geben.
Obwohl....
Der freundliche Anlageberater der Sparbüchse hat meinem Pa doch tatsächlich nen Biotech-Fonds und SAP angdreht.
Mein Pa ist 64 und mein Einfluss auf ihn scheint nicht der grösste zu sein.
uuuuuuuuaaaaaaaaaaahhhhh.........Schmerz

gruss mcmike


<center>

<HR>

</center>

>daß heisst aber nicht, daß ich jetzt da investieren würde, denn unterbewertet sind sie ja nicht. Ich meine, daß sie relativ zu anderen Märkten unterbewertet wären. Aber selbst Bargeld wäre da besser. Es gibt doch nicht nur Aktien als Anlageform, das scheint keiner mehr zu wissen (da draussen).
>Die Japaner werden noch bitter leiden müssen, aber weniger als andere,
>weil sie ihr Fett grösstenteils schon weg haben. Das dicke Ende kommt da
>aber auch noch. Finger weg von Aktien überhaupt, so meine ich.
>In 20 Jahren dann: Aktien, Aktien, Aktien kaufen.

nun wenn die Japaner kommen, sollte man dabei sein.
Und wenn sie jetzt zwei Jahre wieder zurückkommen und dann der große Hammer kommt.
Einsteigen und mit Stoppkursen absichern.
Wie gesagt Aktien verschwinden nicht an einem Tag, auch die Nasdaq hatte uns letztes Jahr gewarnt.
Das mit den 20 Jahren kann ich nicht nachvollziehen, was soll in der Zwischenzeit alles passieren?


<center>

<HR>

</center>