Altes Elliott-Wellen-Forum - Hat Cycle Pro doch recht?

black elk

09.05.2001, 09:34

Hat Cycle Pro doch recht?

Thread gesperrt

[img][/img]

Es gibt sicher verschiedene Varianten den COMP zu zählen, nachdem ich mir gestern abend nochmal CSCO vorgenommen haben (wegen der tollen Gewinne *lol* ohne Ende)..man kann echt viel Umsatz machen wenn man alles auf Kredit verramscht.. Dort könnte eine ABC Aufwärtskorrektur beendet sein und das würde hervorragend zu dem Cycle Pro Szenario passen. Er sieht die welle III extensiert (9-teilig). Beim COMP ist das für mich nicht so klar zu zählen, allerdings bei CSCO! Es wäre also tatsächlich möglich, daß der COMP jetzt neue Lows macht (bis Anfang Juni) und dann für ein paar Monate in eine ARt Dornröschenschlaf fällt (Welle IV).

Mal guckn. Bleibe weiter bullisch für Gold für genau diesen Zeitraum, XAU 100..

be

<center>

<HR>

</center>

GG 09.05.2001, 09:40 @ black elk	glaube nein
	hi elk, nachdem cycle pro eine korr. der 3 von 4300 - 1600 siehts würde diese mit rd 600 punkten wohl zu mickrig ausfallen, die letzte 4 lag bei 2900, ich denke eher das die kommende korr. ein B der A-B-C wird und wir danach wohl mind. das GAp bei 2550 schliessen, zählung in etwa konform mit jükü,bea - nächste woche gibts FED u. CPI am di/mi - wird spannend <center> <HR> </center>

Amanito 09.05.2001, 09:55 @ black elk	Re: Hat Cycle Pro doch recht?
	Hallo Black Elk, die Zählung ist nicht schlecht, aber es gibt ein großes Problem: den Nasdaq 100 kann man nicht so zählen, weil das Hoch Anfang September höher ist als das von Mitte Juli. Damit würden sich diese Schwesterindizes, die zu 95% parallel laufen, ganz deutlich von der Zählung her unterscheiden, und das ist unwahrscheinlich. Amanito <center> <HR> </center>

bergie

09.05.2001, 10:07

@ Amanito

Re: Hat Cycle Pro doch recht?

Der Unterschied ist momentan jedoch unwesentlich, da man bei Cycle Pro die rote
Zählung einfach entfernen kann ohne kurzfristig etwas an der Aussage zu
verändern. Allerdings kommt dann eine Welle 4 weniger.

Im einzelnen:
- Verschiebe die blaue 2 auf das 2. Hoch
- entferne rote 1 und 2
- Setze die grüne 5 = blaue 3 (anstelle rote 3)
- ersetze rote 4 durch blaue 4

Demnach sind wir nach wie vor in einer 4, die nach meiner Meinung noch eine C
ausbilden sollte.

bergie

<center>

<HR>

</center>

black elk

09.05.2001, 10:46

@ Amanito

Hi amanito..jetzt habe ich mir selbst widersprochen

Auf den Umstand mit dem NDX der ein höheres Hoch gemacht hatte habe ich selbst immer wieder hingewiesen. 95% Gleichlauf..Hmm..dann sollte ich lieber den NDX zählen und da sehe ich momentan eher eine IV seit dem ATH. Möglich wäre allerdings, daß diese IV schneller beendet wird als ich dachte, nämlich jetzt.Ich werde nochmal CSCO zählen und ins Forum stellen.

Wie sieht dein favorisiertes NDX Szenario aus?

be

<center>

<HR>

</center>

Amanito 09.05.2001, 14:11 @ black elk	Re: Hi amanito..jetzt habe ich mir selbst widersprochen
	Ich meine, daß 4.4.-20.4. die a eines Zigzag war, jetzt die b. Über die Zählung vorher bin ich mir auch nicht im klaren. Aaanito <center> <HR> </center>

Hat Cycle Pro doch recht?

glaube nein

Re: Hat Cycle Pro doch recht?

Re: Hat Cycle Pro doch recht?

Hi amanito..jetzt habe ich mir selbst widersprochen

Re: Hi amanito..jetzt habe ich mir selbst widersprochen