Altes Elliott-Wellen-Forum - New Economy wird nicht mehr lange existieren (kurzer Artikel)

Sascha

11.06.2001, 12:57

New Economy wird nicht mehr lange existieren (kurzer Artikel)

Thread gesperrt

Hier ein interessanter Artikel:

- - - - -

Ã-konomen: Symbiose von"alter" und"neuer" Wirtschaft
New Economy wird nicht mehr lange existieren

HANDELSBLATT, 11.6.2001

wmu INNSBRUCK."Was wir heute über das angeblich Neue in der New Economy hören, besteht im Wesentlichen aus Sprachspielen." Mit diesem nüchternen Urteil des Münsteraner Ã-konomen Ernst Helmstädter ging am Wochenende der Kongress"Junge Wissenschaft und Wirtschaft" der Hanns Martin Schleyer-Stiftung und der Ehlerding-Stiftung zu Ende, bei dem in Innsbruck über 150 junge Wirtschaftswissenschaftler und Juristen mit Praktikern aus Wirtschaft, Verwaltung und Medien über das Verhältnis von"alter" und"neuer" Wirtschaft diskutierten.

Die Aufgabe des Wissenschaftlers sei es, der Ã-ffentlichkeit"Verblüffungsfestigkeit" gegenüber jenen schillernden Begriffen zu vermitteln, die neu klingen, hinter denen sich aber alte ökonomische Probleme verbergen, so Helmstädter. Er traf damit den Tenor der Tagung. Zwar sorgen, so die fast einhellige Meinung, die Digitalisierung der Wirtschaft und die mit ihr einhergehende Beschleunigung der Globalisierung in der"alten" Wirtschaft für einen radikalen Strukturwandel und setzen die Politik einem bislang ungekannten Wettbewerbsdruck aus. Die daraus zu ziehenden Schlussfolgerungen sind aber durchaus nicht neu.

Mehrere Referenten beriefen sich auf Joseph Schumpeters"schöpferische Zerstörung", als sie den Stand der Dinge analysierten."Die New Economy existiert nicht mehr lange, die alten Strukturen in der alten Wirtschaft aber auch nicht", fasste der Unternehmensberater Jan Bastian Mette zusammen.

Ähnliches gilt, so wurde in Innsbruck deutlich, für die Politik: Zwar steigt durch die Globalisierung der Wettbewerbsdruck auf die Nationalstaaten, er macht diese aber nicht ohnmächtig."Die nationale Politik verliert ihr Monopol als politischer Anbieter - und das ist gut so", befand der Tübinger Ã-konom Joachim Starbatty. Den Staaten entglitten damit aber keineswegs die Möglichkeiten zur politischen Steuerung. Sie seien lediglich gezwungen, ihre Politik für Bürger und Unternehmen attraktiver zu machen - durch die Verschlankung der Bürokratie, ein Zurückschneiden des Wohlfahrtsstaats, eine maßvolle Steuerpolitik.

Mehrere Referenten machten darauf aufmerksam, dass sich der intervenierende Staat auch im Zeitalter des Internets nicht so schnell geschlagen gibt. Sacha Wunsch-Vincent verwies darauf, dass die Zeiten des regulierungsfreien"Wild West Web" vorbei seien: Die nationalen Regierungen hätten längst ein Netz von Regulierungen ersonnen.

<center>

<HR>

</center>

PuppetMaster

11.06.2001, 13:06

@ Sascha

Re: New Economy wird nicht mehr lange existieren (kurzer Artikel)

>Zwar sorgen, so die fast einhellige Meinung, die Digitalisierung der Wirtschaft und die mit ihr einhergehende Beschleunigung der Globalisierung in der"alten" Wirtschaft für einen radikalen Strukturwandel und setzen die Politik einem bislang ungekannten Wettbewerbsdruck aus. Die daraus zu ziehenden Schlussfolgerungen sind aber durchaus nicht neu.

nicht unbedingt neu, ja - ausser dass man auch als familienbetrieb (auf dem internet) weltweite konkurrenz hat...fedex sei dank.

>Sacha Wunsch-Vincent verwies darauf, dass die Zeiten des regulierungsfreien"Wild West Web" vorbei seien: Die nationalen Regierungen hätten längst ein Netz von Regulierungen ersonnen.

nun müssen sie nur noch rausfinden wie sie diese durchsetzen können:)
das internet ist eine ausserstaatliche zone und lässt sich nicht so einfach von nationalen regelungen zwingen.

gruss

<center>

<HR>

</center>

Sascha

11.06.2001, 17:44

@ PuppetMaster

Das Internet als außerstaatliche Zone mT

Hi puppetmaster!

>> Sacha Wunsch-Vincent verwies darauf, dass die
>> Zeiten des regulierungsfreien"Wild West Web" vorbei seien: Die
>> nationalen Regierungen hätten längst ein Netz von Regulierungen ersonnen.
> nun müssen sie nur noch rausfinden wie sie diese durchsetzen können:)
> das internet ist eine ausserstaatliche zone und lässt sich nicht so einfach
> von nationalen regelungen zwingen.
In der Tat! Wenn ich mir die MP3-Sache anschaue sind den nationalen Regierungen fast die Hände gebunden. Napster haben sie zwar nach zig Klagen und Einsprüchen zwar bezwungen aber es gibt ja weit über hundert Napster-Clones (ähnliche Programme). Und jeder bezwungene Gegner wird einen neuen Clone zum Nachfolger aufsteigen lassen. Z.T. gibt es sogar schon Musiktauschbörsen auf russischen, südkoreanischen und südamerikanischen Servern. In einigen Ländern Südostasiens ist Kopieren teilweise völlig legal und die Regierungen haben zig andere Probleme.

In China werden Microsoft-Produkte ohne zu übertreiben schon in riesigen Mengen (nach)produziert und an ausländische Interessenten verkauft.

Dann gibt es noch die ganze Computerkriminalität von Webseitenhackprogrammen, Atombombenbauanleitungen, Viren, Trojaner uns selbst Anleitungen zum Geldfälschen.

Und selbst Webseiten habe ich schon gesehen auf denen man sich z.T. Softwareprodukte aller Art herunterladen kann.

Zusammenfassend bleibt zu sagen, daß man dieses Problem wohl nur gemeinsam und international überhaupt in den Griff bekommen kann. Andere Ideen wie z.B. den Providern vorzuschreiben welche Seiten sie zu sperren haben geht mir eindeutig zuweit in Richtung Zensur denn dann müßte man Millionen von Webseiten sperren und außerdem stellt sich die Frage der Realisierung. Wer entscheidet welche Webseite gesperrt wird? Weiteres Problem ist, daß die Inhalte der Webseiten z.T. nicht mehr nur täglich sondern stündlich wechseln. Wer soll die Inhalte von hunderten Millionen Webseiten überprüfen, die Webseiten ggf. sperren und wieder entsperren?

Viele Grüße
Sascha

<center>

<HR>

</center>

SportiSteffen

11.06.2001, 13:08

@ Sascha

Regulierung

Regulierung weg von der Volksverblödung, hin zum Schutz der Bürger vor Betrügereien und Schröpfungen.
Das wird es nicht geben, weil dafür freiwillig auf die Macht und die Kontrolle verzichtet werden müsste. Diese kann auch kaum durch einen Niedergang der Wirtschaft entrissen werden.
Jeder muss seine eigene Freiheit in Angriff nehmen, wer nicht fragt /nichts tut, hat schon verloren.
Solange es aber noch allen gut geht und die meisten zufrieden sind...vielleicht ändert sich das ja bald.
Meint:

STEFFEN

<center>

<HR>

</center>

PuppetMaster

11.06.2001, 13:14

@ SportiSteffen

Re: Regulierung

>Regulierung weg von der Volksverblödung, hin zum Schutz der Bürger vor Betrügereien und Schröpfungen.

hab ich nicht ganz verstanden, vielleicht ists sogar widersprüchlich?
schutz der bürger = regulierung, regulierung = volksverblödung?

>Das wird es nicht geben, weil dafür freiwillig auf die Macht und die Kontrolle verzichtet werden müsste. Diese kann auch kaum durch einen Niedergang der Wirtschaft entrissen werden.

nee im gegenteil, ein moderater"Niedergang der Wirtschaft" verbessert die kontrolle über die bürger. alle haben angst und kuschen. und wenns gaaanz böse kommt, und die bürger à la indonesia handeln, wird halt der druck (die kontrolle) mit polizeilich/miltitärischen mitteln aufrechterhalten.

gruss

<center>

<HR>

</center>