Das war pure Frustration, was sie gesagt hat.
Man muss mehr daraus machen, als es nur nicht so haben zu wollen, ich versuche dagegen zu kämpfen.
Sozialhilfe-Empfänger sind bestimmt nich generell dumm usw.
Was sie sagt, ist arrogant und ungebildet.
Ich möchte damit bitte nicht in Verbindung gebracht werden.
Gruß,

STEFFEN

<center>

<HR>

</center>

Reisen bildet! Wer vor einem indischen Slum, in dem jeden Tag Menschen an Hunger sterben, eine grossformatige Plakatwerbung fuer Sony-High-Tech-Spielzeug (das die Bewohner nie werden besitzen koennen) gesehen hat, wird fortan anders ueber das Verhaeltnis von Arm und Reich denken.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

nach 5 Jahren Uni-Frust

nach 55 Bewerbungen

nach 5,5 % Inflation

nach 5 Monaten Arbeitslosigkeit


<center>

<HR>

</center>

obwohl meine Generation (Anfang 30) quasi Vorturner und auch jetzt noch kräftig beteiligt ist an der"Spaßgesellschaft".

Um nicht falsch verstanden zu werden: Wo eine Party ist, bin ich gern dabei und bei den allerersten Love Parades (mit 1500 Leuten auf dem Qdamm) konnte man auch mich finden.

Aber was heute abgeht, ist nur noch HOHL! Die diversen"Lifestyle-Formate" in TV und Print kennen nur noch eins: Abhängen, Fun haben, Trendy sein, chillen usw. Nur noch Spaß, Spaß, Spaß. Man hat nicht den Eindruck, als dass es hier auch nur um ein Fünkchen Inhalt geht. Als dass diese Party People auch nur ein Stückchen über ihrer Smile-&-HaveFun-Einstellung hinwegblicken könnten.

Aber nein! Sie sind ja"leistungsorientiert", die jungen Wilden! Wenn sie von Arbeit reden, dann gehts um Mediendesign, Labels promoten, Websites createn, Fun organsieren, MultiMedia-Art schaffen. In Berlin werden immer noch (!!) en masse Medienparks geplant. Ganze Blöcke sollen Heimstätten neuer"Labels" werden. Agenturen, wohin das Auge blickt! Dabei haben die arroganten Schnöselbuden in Berlin-Mitte wohl schon 30% ihrer Kreativlinge gefeuert.

WOZU nur dieser ganze Müll?! Alle wollen"Content" schaffen, Medien aufbauen, irgendwelche Sinnes-Software verkaufen, aber WER soll das überhaupt alles konsumieren? Wozu all die vielen Kommunikationsröhrchen und Content-Verwertungsmaschinen, wo sich doch überhaupt niemand mehr für echten Content interessiert?! Wer liest heute schon noch politische Beiträge, Hintergründiges zu Kultur oder Sport?! Wer hat noch Zeit und Lust auf Details? Nun haben wir die beste Kommunikationsinfrastruktur seit Adam & Eva, aber niemanden mehr, der sie ernsthaft nutzen will.

Wenn ich diese Spaßmeute -wie letztens erst wieder- grimassenschneidend und johlend über die Straßen tanzen sehe, dann denke ich doch, dass die Natur das ganz genial eingerichtet hat: Offenbar ist es unausweichlich, dass die Vernunft erst einkehrt, wenn die Grundbedürfnisse gefährdet sind. Diese Hampelmännchen werden sich noch fragen, wo sie noch was zum Beißen auftreiben sollen.

Oder wie Streetwear-Designer"Mellow" (25 Jahre, designt Sportswear fürs Street-Skaten, eigenes Label"am:pm" ) in der SFB1-Sendung"Berlin Beat" formulierte:"Skaten ist Freiheit. Da sagt mir niemand, was ich zu tun habe". Ich denke, auch der wird in bester Hosenscheißermanier (die tiefhängenden Hosen bieten ja genug Stauraum) noch mal ganz laut nach jemandem rufen, der ihm sagt, was er tun kann. Dann, wenn auch diese Modewelle vorübergespült ist und ihn ersäuft hat.

<center>

<HR>

</center>

Letzten Freitag komme ich mit ein paar Schülern ins Gespräch, die dieses Jahr maturieren (Abitur machen). Wir reden so darüber was sie studieren wollen, bla bla. Aufgrund der neuen Studiengebühr kommt die Diskussion auf´s Geld.
Da war ich aber ziemlich verwundert - war meine Generation in dem Alter doch eher umverteilerisch sozialistisch oder wassermelonenartig (außen grün, innen rot) wirtschaftspolitisch beeinflusst. Diese Generation hat mich mit meinen Ansichten auf jeden Fall noch rechts überholt. Hier ein paar Zitate (sinngemäß):
" Steuerprogression ist Diebstahl und Betrug. Es würde ja auch keiner akzeptieren, daß er im Supermarkt 20 ATS für den Liter Milch zahlt, weil er gut verdient, aber sein Vordermann in der Schlange nur 10 ATS, weil er sein Leben lang zu faul war sich weiterzubilden. Wieso soll ich für dieselben staatlichen Leistungen mehr als andere zahlen? Ich bekomme keine schnellere Verwaltung, fahre auf denselben Straßen, bekomme denselben Polizeischutz, warte genauso lange auf einen neuen Ausweis..."
" Wenn schon Steuerprogression dann eine umgekehrte, Steuerregression wäre besser. Die ganzen faulen Säcke würden sich ordentlich anstrengen um mehr zu verdienen damit sie weniger Steuern zahlen müssen"
" Wer Sozialhilfe empfängt ist dumm, faul oder ein Betrüger."
" Entweder gehe ich in die USA oder ich suche mir einen Beruf, wo ich viel schwarz machen kann. Als Angestellter bist du doch der letzte Volltrottel, arbeitest das halbe Jahr für den Staat, der dann ein Viertel in der Verwaltung versickern lässt, das nächste Viertel schenkt er irgendwelchen ach so armen Ländern, ein weiteres Viertel geht für Leute drauf die nichts tun als sich wie die Karnickel zu vermehren..."
verwunderte Grüße,
Tom


Schon die Alten unter den alten Griechen schimpften über die Einstellung der jüngeren Generation, bei den Römern oder vor 100 Jahren war`s nicht anders. Die allgemeinen Auffassungen und Vorstellungen wie auch die Gesellschaft wandeln sich im Lauf der Zeit, man schaue sich nur einmal die Gleichberechtigung der Frauen an, die es allein schon nach den Buchstaben des Gesetzes, geschweige denn im Alltag oder in der Mode vor 30 Jahren noch nicht gab. Die oben zitierten Äusserungen der Jugendlichen sind parolenhaft, undifferenziert und radikal. Ganz ohne Hintergrund können sie dennoch nicht sein: Das Gesamtniveau von Steuern und Abgaben ist nun einmal gestiegen, Gleiches gilt für den Anteil an fälligen Zinsen im Jahreshaushalt von Staaten wie Deutschland, Frankreich und Ã-sterreich, ein gewaltiger Posten, der Steuermittel verschlingt, aber den Steuerzahlern von heute keinen ersichtlichen Vorteil bringt. Die demographische Entwicklung bringt es sogar mit sich, dass sich die Last der Zinsen und (vielleicht irgendwann einmal) Tilgungen der Staatsschulden auf weniger Schultern verteilt als zum Zeitpunkt der Kreditnahme damals prognostiziert. Dies führt unweigerlich zu Unruhe und bei Leuten, die die Zusammenhänge noch nicht genau kennen, wie hier die aufgeführten österreichischen Schüler, gelegentlich zu Stammtischparolen, die ich keinesfalls gutheisse, sondern denen ich nur aufklärend entgegenwirken kann.

Manchmal geht das allgemeine Wunschdenken vom einen Extrem ins andere, und das kann auch die Vorstellung über die Funktionen des Staats zum Inhalt haben. So gibt und gab es Epochen, in denen sich die Bürger etwa in Krisenzeiten stärkere Regulierung, Absicherung oder soziale Umsorgung wünschten, und andere Zeiten, in denen dies wieder out war, weil der Staat die anfangs gemachten Versprechen nicht mehr finanzieren konnte und brach.

Aus einer Diskussion mit ein paar Schülern auf"die Jugend" schlechthin zu schliessen, halte ich mangels Repräsentativität der Stichprobe für voreilig, jedoch könnte man bei wiederkehrenden ähnlichen Beobachtungen anhand dieser Information auf einen Wandel des politischen Klimas spekulieren,

regt Ecki1 an

<center>

<HR>

</center>