>>zB. 30 DM Anlagebatrag im Monat ( die berühmte Mark pro Tag,
>>.... für eine Mark sicher im Alter bla bla... )
>>dafür fallen an:
>>Förderung Riester ca. 300 DM im Jahr ( verh. 2 Kinder )
>>Gebühren:
>>1,5 EURO Grundgebühr im Monat = 36 DM im Jahr
>>+ 0,05 bis 0,075% Verwaltungsgebühr im Monat
>>auf das gesammte angesparte Kapital,
>>bei 1000 DM"nur" ( bei 0,05% ) 0,50 DM = 6 DM im Jahr
>>da aber so ein Vertrag über 30 Jahre und mehr läuft
>>sind das bei 100000 DM angespartes Kapital und
>>das soll schon, laut Werbezettel, schnell erreicht sein,
>>da ja die Förderung auf 4 % bis 2008 steigt und damit auch der Beitrag
>>um diese Förderung zu bekommen,
>>75 DM ( bei 0,075% )im Monat = 900 DM im Jahr!!
>>D.h. bei einer angesparten Summe von 130000 DM = 65000 EURO
>>entspricht das einer Gebühr von sage und schreibe:
>>18 EURO Grundgebühr im Jahr
>>+ 0,075% Verwaltungsgebühr im Monat von 48,75 EURO im Jahr 585 EURO
>>Gesamtgebühr von 621 EURO im Jahr
>>Förderung ab 2008 für verh. 2 Kinder 600 EURO im Jahr.
>>Und was sind 65000 EURO oder 130000 DM für eine Rentenvorsorge,
>>die Versicherer gehen von wesentlich höheren Summen aus, die sich
>>da so im laufe der Zeit"ansparen", aber das Rechenbeispiel für
>>250000 EURO oder noch höher spare ich mir....
>>Mein Tip: erst mal rechnen, ob sichs rechnet und vor allem
>>das Kleingedruckte lesen!!!!
>>Gebühren stehen nie auf der ersten Seite )
>>Gruß
>Stimmt genau! Aber glaubst Du, daß Rieser, der hyperintelligente (er ist Fliesenleger), das durchschaut hat? Mitnichten! Er wurde durch die Versicherungswirtschaft vorgeführt und blickt vielleicht immer noch nicht, wem er hier das Geld in die Taschen geschoben hat.
>Ach, neulich ein Erlebnis bei der Post. Bei der Post wohlgemerkt. Ich gebe ein Paket ab und kurz später fragen mich zwei Angestellte, wie es denn mit meiner Rente aussehe (sehe ich schon so alt aus, zum Teufel?:-)). Klar, sie wollten eine Rieser-Rente verkaufen. Ich sagte ihnen glasklar, auch für andere Leute hörbar, das sei nur Massenabzocke zur Bereicherung der Versicherungen und weiter daß ich mich selber um meinen Kram kümmere. Denen fiel fast die Kinnlade runter! Die Leute sind völlig ahnungslos und glauben jeden Blödsinn von ihren Oberen! Kaum noch einer scheint sein eigenes Hirn zu benutzen. Wird böse enden.
>Gruß
>J.

Man sollte nicht vergessen zu erwähnen, daß man das Geld mit der Riester-Rente auf Eis legt, und zwar bis eben die Rente fällig wird. Was in den rund dreissig Jahren mit dem Geld, den Versicherungen und dem Staat an sich alles passieren kann... Da such ich mir doch was anderes.

ciao!
SchlauFuchs


<center>

<HR>

</center>

>Stimmt genau! Aber glaubst Du, daß Rieser, der hyperintelligente (er ist Fliesenleger), das durchschaut hat? Mitnichten! Er wurde durch die Versicherungswirtschaft vorgeführt und blickt vielleicht immer noch nicht, wem er hier das Geld in die Taschen geschoben hat.

Hier hast du glaube ich den Nagel auf dem Kopf getroffen.
Es heißt ja immer das der Klügere nachgibt. Leider macht der Dumme meistens weiter, was im Endeffekt darauf hinauslaufen wird, daß eines Tages die Dummen die Welt beherrschen werden.
Und vielleicht ist es sogar schon soweit. Insgesamt ist böswillige Intelligenz gutwilliger Dummheit immer vorzuziehen, weil man hoffen darf, daß dem Intelligenten ob seines böswilligen Tuns irgendwann einmal das schlechte Gewissen packen wird. Selbiges darf man von einen gutwilligen Dummen nicht erwarten.

Gruß B.


<center>

<HR>

</center>

ah noch was"förderung der versicherer"

glaubt jemand das verwalten des jetzigen rentensystemn ist gratis? nanana...

gerade hier ist doch ein ansatz zu sehen, wie privat (versicherungsunternehmen) organisiert werden soll, was der staat (offenbar?) weniger gut kann.

<center>

<HR>

</center>

>bin etwas verwirrt
>kenne das modell der riester rente ja nicht so genau...
>aber: ist nicht die idee einer privaten, sebstbestimmten vorsorge ganz im sinne einer deregulierung? mehr privat & weniger staat?
>nun scheinen die staatsquotenabbau-orientierten hier auch dieses modell abzulehnen. ist das konsequent? welche alternativen haben sie anzubieten?
>ist es übrigens so, dass die jährlichen beiträge von der einkommenssteuer ausgenommen sind? steuerbefreites alterssparen - 2. und 3. säule, schweizer modell.
>gruss

die jährlichen Beiträge sollen von der Einkommensteuer ausgenommen sein,
oder vielleicht auch nur die Gebühren -
trotzdem ist es ein Hohn - ich zahle doppelt:
- die gesetzliche Rentenversicherung, die auch noch kräftig steigen wird
und die private Altersvorsorge, wo mich die Versicherer ausnehmen wie
eine Weihnachtsganz und nur weil man das ja"nicht vorhersehen" konnte

Auf gut deutsch:

Ich muß für meine Rente vorsorgen
und die Rente der jetzigen Rentner sicher!!!!

absolute VERARSCHE

Gruß


<center>

<HR>

</center>

>Ich glaube ihr habt um des Pudels Kern herum diskutiert. Der Wahnsinn liegt darin, daß keine Vererbarkeit deines angesparten Grundkapitals besteht da nur personenbezogen ausbezahlt wird.

So isses, werter Euklid!

>Deine Familie geht leer aus während dein angespartes Kapital dem Staat zufällt nach deinem Ableben. Eine Renditerechnung ist in diesem Fall äußerst schwierig da das Lebensalter und die Rentenbezugsdauer mit in die Renditeberechnung einzubeziehen ist. Leider ist dein Lebensalter nicht bestimmbar. Nach deinem Ableben wird dein Kapital wahrscheinlich zum Abdecken der Staatsschulden verwendet. Vielleicht hat Herr Eichel deswegen bis 2006 den Ausgleich des Bundeshaushalts und anschließend Überschüsse in seiner Finanzplanung. Hier wird ein großes Rad gedreht (Totalverarsche in Potenz).

Excellent, und wieder: so isses!

Eine kleine Einwendung haette ich allerdings im Rahmen zur Bestimmung des Lebensalters:

die Verbal-Formel

Abmarsch in die Kiste = nach Abpressung hoechstmoeglicher Leistung im Wertschoepfungsbereich UND vor dem Anfallen von Kosten infolge Verschleisses und Alter UND bei dann hoechstmoeglicher privater Geldverschuldung (Maximierung der Geldguthaben in anderen Taschen)

bestimmt das Lebensende. Das zukuenftige Durchschnittsalter des deutschen Mannes - bluts-deutscher NICHT pass-deutscher Mann! - obiger Formelgruppe angehoerig schaetze ich auf 55 Jahre.

>Darum prüft äußerst sorgfältig, daß bei einer privaten Anlage sowohl das Kapital als auch die Früchte deines Kapitals in jedem Fall dir gehören und in deinem Todesfall wenigstens deiner Familie und Hinterbliebene zugute kommt.

Vergebliche Muehe! Diese Staatsverbrecher werden es zu verhindern wissen, per Steuern/Abgaben etc., spaetestens dann, wenn es soweit waere.

Mein Wort drauf. Der EURO-Sozialismus macht's moeglich.

Gruss vom
Tassie Devil

P.S. Es hat schon seine Gruende, warum ich vor 8 Jahren mein gesamtes Eigentum aus Europa ausgelagert habe und Australier wurde...


<center>

<HR>

</center>