>Ich denke, wir bräuchten einen deutschen Berlusconi, der bewiesen hat, daß er was vom Geldverdienen versteht.
>Wer erfolgreich eine Firma führt, kann auch erfolgreich einen Staat führen.

????????????????????????????????????
sorry aber ich glaube ich habe mich verlesen.
oder du dich verschrieben. meinst du das im ernst?

unglaublich

<center>

<HR>

</center>

>Aber, man muß sich schon fragen, da die SED wieder offen nach der Machtausübung greift, welche Seite in den nächsten Jahren die Richtung vorgeben wird, die produktiven oder die konsumtiven.
>Sind es die PDS und Co., sollte man als unternehmerisch Denkender langsam einen Wegzug andenken.

<font color="FF0000">Dies ist ein nicht zu unterschätzender Aspekt, Baldur!</font>

Als Willy Brandt 1972 die Wahl gewonnen hatte (trotz des Abgangs der Hardliner Alex Möller und Karl Schiller; dessen Abschiedsworte:"Lieber Solidität als Solidarität" wollte er mir noch aus dem Interview streichen, aber ich habe sie, weil just so gesprochen und Tonband-protokolliert, stehen lassen), kam es zu einem Exitus deutscher Unternehmer, wenn auch nicht auf breitester Front, so doch mit großem Getöse (siehe VDO-Linsenhoff & Gatte).

Denken wir uns jetzt Mal die PDS als zweitstärkste Partei in Berlin (Gysi vorneweg) und sie geht in der deutschen Hauptstadt in die Regierung, was sich ohnehin kaum noch verhindern lässt.

Riesiges Trompetengetöse in der Weltpresse (von wegen"Kommunisten kehren an die Macht zurück..."). Das wird das rehscheue Kapital nicht unbedingt erfreuen.

Dann die"richtigen" Bundestagswahlen. Wir erleben einen Ruck nach Linksaußen (die PDS muss nur die bis dahin vielleicht schon offen grassierende Krise nur geschickt auf ihre Mühlen leiten, von beidem gehe ich, Stand heute, aus).

Dazu die Kommentare in den Kopf- und Herzblättern der kapitalistischen Internationale (WSJ, FT, FORBES)!

<font color="FF0000">Und dann kommen die alles entscheidenden Gespräche bei intimen Essen!</font>

Beispiel:

Steve Forbes: "Hi Lu, why do ya want to keep IBM in this communist-in-being-country? Why just ya don't stop investing in that bloody Germany?

Didn't always all the evil come from tehre? Ya know Karl Marx and those Liebknechts and Rosa Luxemburg - don't ya?

Ya not wanna have me running a leader in my magazine about a communists supporting IBM, tell me!"

"Yeah, Steve, we better stop investing there and take all our money out..."

Forbes: "Great! I told these guys from Citigroup and Amexco the same. They're leaving already..."

Ich kenne Steve Forbes bestens. Es ist der Kreuzbube im ganzen, großen mega-kapitalistischen Spiel!

Bevor der"those damned Commies" in Deutschland an die Macht zurückkehren lässt, wird er eher in Berlin auf einer Anti-PDS-Demo erscheinen und mit seinen Fabergé-Eiern auf"Störer von rechts" werfen und"Ernst-Ernst-Thälmann" brüllen!

Die Causa Deutschland krengt schon überdeutlich!

Mein lieber, bester Schwan...

Gruß

d.



<center>

<HR>

</center>

fernzuhalten, denn die Berliner haben schließlich ein Recht darauf weiterhin so überaus kompetent und kraftvoll regiert zu werden!!!!!

Beste Grüße b.

<center>

<HR>

</center>

>Eines ist klar: in Gerhard Schröders Haut möchte ich nicht stecken, und wenn man alte Fotos von ihm sieht, ist er um Jahrzehnte gealtert.<

Was riskiert der denn? dessen Pension und Zukunft ist sicher, nur ob er der allergrößte Kanzler wird, ist nicht sicher, und darauf kann er verzichten (Aber der"Normalrentner" kann nicht beliebig verzichten)

>Ich denke, wir bräuchten einen deutschen Berlusconi, der bewiesen hat, daß er was vom Geldverdienen versteht.
>Wer erfolgreich eine Firma führt, kann auch erfolgreich einen Staat führen.<

Das ist eine amerikanische Ansicht, die das gesamte Leben nur unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sieht. Ein Staat ist etwas ganz anders als eine Firma - solange sich der Staat aus der Wirtschaft weitgehend fernhält und nicht selber wirtschaftlich tätig wird. Das friedliche Zusammenleben von Millionen Menschen und mit noch viel mehr Millionen Nachbarn organisieren und deren aller Interessen ausgleichen ist durchaus eine andere Zielsetzung, als jedes Jahr Umsatz und Profit zu steigern. Es sind andere Menschentypen, die da benötigt werden, weil eben andere Probleme zu lösen sind. Meistens sind es Juristen, die das am besten erledigen. Es ist doch merkwürdig, daß die (erfolgreiche) USA meistens von Juristen regiert wurde, während die (erfolglose) UDSSR fast ausschließlich von Ingenieuren regiert wurde. Nur zwei Juristen haben je die UDSSR regiert: der eine hat sie gegründet, der andere aufgelöst: es sind Lenin und Gorbatschow.
Nein, mit Soll und Haben allein kann man keinen Staat führen.

>Nur, wenn sogar Tengelmann-Märkte verkauft werden, weil sie sich nicht mehr lohnen, und Otto Wollf von Amerongen ebenfalls an die Wand gefahren ist mit seiner Firma, so weit ich weiß, und Leissler-Kiep seine Firma verkauft hat, dann ziehen sich doch auch Unternehmer zurück und warten ab.<

Leisler Kiep hat seinen Betrieb (Gradmann & Holler, Versicherungsmakler GmbH) geerbt und Zeit seines Lebens fast nur Politik gemacht, den würde ich nicht in erster Linie als Unternehmer ansehen. Das selbe gilt für Otto Wolff (der Adelstitel wurde auf Umwegen mal angefügt), auch er hat seine wirtschaftliche Basis geerbt.

Gruß, F.

<center>

<HR>

</center>