... in Friedrichroda! s. unter"Referenten"


>Wenn der Finzminister, Mr.O´Neill sagt:"We have no assets" - in the U.S. Social Security trust fund", und dann weiter erklärt, da liegen zwar Staatsanleihen drin, aber Staatsanleihen sind keine ökonomischen Werte. Um die Renten zu zahlen, müsse der Staat entweder die Steuern erhöhen, oder mehr Schulden machen (was irgendwann ja nicht mehr geht), so kann man ihm für diese klare Sprache doch eigentlich nur dankbar sein. Ist doch zumindest ehrlicher, als solche Lügensprüche wie"die Rente ist sicher".
>Aber ist die logische Folge für den Privatmann nicht die, dass er alle Geldforderungen (Anleihen, Pensionen, Rentenansprüche etc.) soweit wie möglich in real assets (Gold, Silber, eigengenutzte Immobilie) umtauschen muss. Manche bezeichnen solche Überlegungen ja als verantwortungslos.
>Frohe Alterssicherung
>R.Deutsch


<center>

<HR>

</center>

>Wenn der Finzminister, Mr.O´Neill sagt:"We have no assets" - in the U.S. Social Security trust fund", und dann weiter erklärt, da liegen zwar Staatsanleihen drin, aber Staatsanleihen sind keine ökonomischen Werte. Um die Renten zu zahlen, müsse der Staat entweder die Steuern erhöhen, oder mehr Schulden machen (was irgendwann ja nicht mehr geht), so kann man ihm für diese klare Sprache doch eigentlich nur dankbar sein. Ist doch zumindest ehrlicher, als solche Lügensprüche wie"die Rente ist sicher".
>Aber ist die logische Folge für den Privatmann nicht die, dass er alle Geldforderungen (Anleihen, Pensionen, Rentenansprüche etc.) soweit wie möglich in real assets (Gold, Silber, eigengenutzte Immobilie) umtauschen muss. Manche bezeichnen solche Überlegungen ja als verantwortungslos.
>Frohe Alterssicherung
>R.Deutsch


<center>

<HR>

</center>