>Hallo Baldur!
>Habe mir gerade die Reportage angeschaut.
>Das waren dann wohl die Rechten. Die Beweise scheinen erdrückend ohne Ende zu sein.
>Und ein gewisser Hans Holmer, damals Polizeipräsident von Stockholm, steckt ziemlich tief in der Schei...
>Nun habe ich mir dummerweise vor drei Jahren das Buch"Tod in Stockholm" von einem gewissen Hans Holmer gekauft und es dann auch noch gelesen.
>Hatte ich aus der Ramschkiste gefischt für ganze 3,- DM.
>Der Herr Holmer hat die Dinge in seinem Buch nun wieder etwas anders beschrieben.
>Er war auf einer PKK-Spur und die Staatsanwaltschaft hat sich hierbei mehr als schlafmützig gezeigt.
>Holmer wurde Anfang der Neunziger auch noch wegen unerlaubter Abhörung von Terroristen angeklagt.
>Also dies muß man sich auf der Zunge zergehen lassen.
>Die Polizei will Terroristen abhören und wird dann von der eigenen Justiz schachmatt gesetzt.
>Das darf man nicht zu Ende denken. Schnell den Deckel auf dieses Loch, der Gestank wird unerträglich.
>Außerdem hätte ich gerne ein nachvollziehbares Motiv gehört.
>Auch rechte Kommandos sollten doch zumindest ein Motiv haben oder etwa nicht?
>Weil er etwas zu links war. Das war er zweifellos, aber hat sehr oft auch anderen die Meinung gegeigt die diese offenbar nicht hören wollten.
>Oder anders ausgedrückt: Dieser Fall ist meiner Ansicht wohl noch nicht geklärt.
>mfG
>nereus

hallo,

interessierten würde ich empfehlen in die bibliothek zu gehen und veröffentlichungen von palme, rohwedder, herrhausen etc. zu lesen...

könnte helfen...

cujo

<center>

<HR>

</center>