Sascha, um intelligente Menschen zu produzieren, brauchst Du kein Klonen. Soweit ich weiss, gibt es bereits solche Menschen. Da wurden Eizellen von Nobelpreisträgerinnen und Spermien von Mathe-genies in ein Gefäss getan, irgendeiner Leihmutter eingepflanzt.. et voila.

Das Ergebnis ist männlich, 2x Jahre alt, IQ 180 oder so, interessiert sich aber dummerweise nicht für Mathematik, schon gar nicht für Physik, sondern für Musik und Medidationstechniken... so kann's gehen.

<center>

<HR>

</center>

Hi Emerald!

Ja du hast wohl Recht.

Der technische Fortschritt hat auch seine Schattenseiten. Umweltverschmutzung, Klonen, Ressourcenverbrauch, Rodung der Regenwälder, Verbreitung von Allergien uvm. hat alles irgendwie damit zu tun.

Ich hoffe jedoch, daß die"Fehlerrate" beim Klonen oder Genmanipulieren mit 750:1 tatsächlich so hoch bleibt und nicht auch hier wieder irgendwie die Forschung soweit getrieben wird, daß es irgendwann problemlos klappt.

Auch überlege ich mir wohin das führen soll wenn weiterhin in dem Tempo Maschinen den Menschen ersetzen. Immerhin: Selbständig Denken können Maschinen und Computer noch nicht und das Forschungsgebiet der Künstlichen Intelligenz ist wohl doch noch zu komplex um sie schon in wenigen Jahren nachbilden zu können.
Jedoch: Der Trend, daß Maschinen Menschen ersetzen wird sich fortsetzen. Und ich bin echt mal gespannt was passiert, wenn irgendwann nur noch 20% bis 30% der Bevölkerung einen Arbeitsplatz haben und der Rest der Arbeitsplätze alle durch den technischen Fortschritt wegrationalisiert wurden.

[b] Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

>Vielleicht ist doch noch eine Schranke da, die von unseren Forscherchen"Gott-sei-Dank" (wörtlich zu nehmen) übersehen wird.
>Kalle

Das vermute - und hoffe! - ich.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Kalle und Sascha!

Das Klonen steckt doch erst in den Kinderschuhen.
Warten wir mal die nächsten 20 oder 30 Jahre ab.

Das ist ein ziemlich komplexes Thema und man kann Argumente dafür und dagegen bringen.
Ich denke die Contra-Argumente überwiegen zur Zeit und ich würde mich diesen auch anschließen.

Aber die eigentliche Sensation ist die Gehirnakrobatik bestimmter Leute.

Vor nicht sehr langer Zeit hat man durch ein Auswahlverfahren eine starke und gesunde Rasse züchten wollen. Die Leute die nicht in dieses Raster paßten wurden aussortiert bzw. unfruchtbar gemacht, Stichwort Euthanasie.

Heute hat man zumindest das gleiche Ziel. Man will Menschen herstellen mit tadellosem Erbgut (oder glaubt Ihr ernsthaft es werden Zellen/Leute geklont werden die nicht scheinbar"perfekt" sind).

Also ist hier äußerste Vorsicht angesagt.
Die Euthanasie ist noch kein Thema. Wollen wir hoffen das dies auch so bleibt.

Unter shoa.de kann unter dem Stichwort"lebensborn" folgendes finden.

Der uralte Menschheitstraum, den"Ãœbermenschen" erschaffen, ist mit Hilfe der
Gentechnik heute näher gerückt. Eine"arische Elite", die sogenannten
"Herrenmenschen" wollten auch die Nationalsozialisten im 3. Reich"herstellen".
Die Geheimsache Lebensborn, ein Lieblingsprojekt Heinrich Himmlers, Reichsführer SS, waren Geburtshäuser und Kinderheime. Das erste Heim entstand 1935 in Steinhöring, unter dem Decknamen"Heim Hochland", bei München. Nach und nach wurden weitere Heime gegründet, über Deutschland und die Nachbarländer verteilt, bis nach Skandinavien. Die Gebäude waren Enteignungen aus jüdischem Besitz oder
Schenkungen von treuen NSDAP-Mitgliedern...

Zuerst wird vom uraltem Menschheitstraum gesprochen.
Man hätte ja auch von einem Albtraum reden können, hat man aber nicht.
Und nun ist man mittels Gentechnik schon ziemlich nahe am Traum.

Dann wird das Himmler-Projekt Herrenmenschen erläutert mit all seinen Auswirkungen
auf die Betroffenen (Mütter/Kinder).

Also was will man denn nun eigentlich?
Wenn es Elitemenschen nicht geben darf/soll, dann hat man auch die Gentechnik in ihre Schranken zu weisen.
Wenn man aber eine gezielte Menschenzucht gutheißen will, muß/darf man die Versuche
des Dritten Reiches nicht immer nur negativ beleuchten.

Ob der Verfasser bei shoa.de darüber nachgedacht hat kann ich nicht sagen, aber einen Hinweis wert ist das allemal.

Ach Du liebe Zeit!
Da werden aber einige ganz gehörige Bauchschmerzen kriegen.

Das Terrain ist doch immer so schön sauber abgesteckt. Hinter dem Zaun wohnen die"Bösen" und da wo ich lebe sind die"Guten" zu Hause.
Und nun stellt man fest das es einige unterirdische Gänge gibt die auch auf das Gebiet hinter dem Zaun führen.

Habe ich hier einen unzulässigen Vergleich angestellt?
Glaube ich eigentlich nicht.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>