>1.) anerkannt, dass Gold und Silber Geld sind (das mit dem Tausch kriegen wir noch:-))
>2.) anerkannt, dass man jetzt Gold kaufen muss (das mit dem Silber kriegen wir noch:-)).
>Er geht also nicht mehr davon aus, dass Gold erst in der Deflation auf 42 Dollar fällt. Damit können wir zwar immer noch nicht sicher sein, aber wir können uns wirklich nicht vorwerfen, nicht alles gründlich durchdacht zu haben. Wer hier verfolgt hat, wie mühsam (insbesondere von Dimi und dottore, aber auch Diogenes, Jochen und den anderen"Kämpfern") diese Entscheidungen erarbeitet wurden, hat wirklich ein hübsches Stück kollektiven Nachdenkens miterlebt.
>Ich dachte ich wüsste einiges über Geld, aber je mehr man sich damit beschäftigt umso spannender wird das Ganze, weil man ein und denselben Sachverhalt eben immer auch ganz anders sehen kann. Geht uns jetzt die Front verloren?
>Gruß
>R.Deutsch
_ _ _ _ _ _ _ _

Wahrscheinlich kommt jetzt dann gleich wieder einer und sagt, das sei alles völlig falsch ;-) aber das tut Deiner Erkenntnis keinerlei Abbruch, dass hier die Welt bewegt wird. Nicht DIE Welt, nicht jedem seine, aber sicher nicht nur meine.

Mit sehr herzlichem Dank an Euch alle
Toni



<center>

<HR>

</center>

>1.) anerkannt, dass Gold und Silber Geld sind (das mit dem Tausch kriegen wir noch:-))
>2.) anerkannt, dass man jetzt Gold kaufen muss (das mit dem Silber kriegen wir noch:-)).
>Er geht also nicht mehr davon aus, dass Gold erst in der Deflation auf 42 Dollar fällt. Damit können wir zwar immer noch nicht sicher sein, aber wir können uns wirklich nicht vorwerfen, nicht alles gründlich durchdacht zu haben. Wer hier verfolgt hat, wie mühsam (insbesondere von Dimi und dottore, aber auch Diogenes, Jochen und den anderen"Kämpfern") diese Entscheidungen erarbeitet wurden, hat wirklich ein hübsches Stück kollektiven Nachdenkens miterlebt.
>Ich dachte ich wüsste einiges über Geld, aber je mehr man sich damit beschäftigt umso spannender wird das Ganze, weil man ein und denselben Sachverhalt eben immer auch ganz anders sehen kann. Geht uns jetzt die Front verloren?
>Gruß
>R.Deutsch

Roland ich kann warten und habe Geduld.Mein Gold wird auch nicht verkauft wenn droht daß es auf einen Dollar je Unze fällt.Genau das Gegenteil mache ich dann, nämlich ich kaufe soviel wie ich an Zettelchen übrig habe.
Mit jedem weiteren Verfall droht nämlich die Eruption und wehe die Manie setzt ein.Dann glauben die Leute auch daß er auf 50000 Dollar je Unze geht.Am liebsten kaufen die über 2000 Dollar wirst schon sehen.Ich glaube dottore hat über seinen Le Bon nachgedacht und ist deswegen standhaft geworden.Hoffentlich rennt er mit seinem Riegel nicht zur Bank wenn es abstürzt.
Wir haben unseren Gold-Paule wieder.Der Goldpreis kann meines Erachtens kaum mehr fallen weil höchstens Bagholder noch verkaufen und die Hartgesottenen mit den Kohlen im Rücken dann knallhart aufkaufen wenns billig ist.
Sollte tatsächlich ein Crash am Aktienmarkt einsetzen wird von den dicken Maxen garantiert zumindest ein Teil davon ins Gold und der größere Anteil vorerst in Anleihen marschieren.Sollte das Gold auf den ersten Rutsch schon die langfistige Abwärtsmarke durchbrechen könnte sogar ein eruptiver Anstieg erfolgen.Lieber wäre mir allerdings ein kontinuierlicher Anstieg weil dann Teilverkäufe realisiert werden können, mit dem schön Liquidität angesammelt werden könnte um die toten zusammengebrochenen Aktien kaufen zu können.Selbst wenn davon mehrere vor die Hunde gehen werden diese dann insgesamt traumhafte Renditen abwerfen.Daimler für 5EURO das wär doch genug oder?????
Wenn ich mir dann meine bei 4Dollar angeschafften Homestake anschaue kriege ich dafür mindestens 10 Daimler.Vorher war das Verhältnis umgekehrt.Von 10:1 auf 1:10 ist doch Hundert.Das wäre mein Traum und dann könnte der Schrempp in den Ruhestand.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>1.) anerkannt, dass Gold und Silber Geld sind (das mit dem Tausch kriegen wir noch:-))
>2.) anerkannt, dass man jetzt Gold kaufen muss (das mit dem Silber kriegen wir noch:-)).
>Er geht also nicht mehr davon aus, dass Gold erst in der Deflation auf 42 Dollar fällt. Damit können wir zwar immer noch nicht sicher sein, aber wir können uns wirklich nicht vorwerfen, nicht alles gründlich durchdacht zu haben. Wer hier verfolgt hat, wie mühsam (insbesondere von Dimi und dottore, aber auch Diogenes, Jochen und den anderen"Kämpfern") diese Entscheidungen erarbeitet wurden, hat wirklich ein hübsches Stück kollektiven Nachdenkens miterlebt.
>Ich dachte ich wüsste einiges über Geld, aber je mehr man sich damit beschäftigt umso spannender wird das Ganze, weil man ein und denselben Sachverhalt eben immer auch ganz anders sehen kann. Geht uns jetzt die Front verloren?
>Gruß
>R.Deutsch

Ich kann bei dir keinen Lerneffekt feststellen. Die Wasserschnecke Aplysia californica lernt auch nur für wenige Stunden (Habituation) - dann is alles widda wech und sie verhält sich gemäss ihrer voreingestellten Verdrahtung.
Dabei bleiben keine neuronalen Spuren und damit Erinnerungen zurück.

Du erinnerst mich immer an die chinesischen Lautsprecher die in tibetischen Dörfern rund umme Uhr ihre weise Ideologie emittieren und sicher keine Ruhe geben, bevor se das letzte bissl Verstand zerbröselt haben. Dem einfachen Volk muss doch irgendwie etwas metallischer Grips in die Rübe zu knüppeln sein.


grüss Ã-tzi von mir - und mach ihm endlich mal klar, dass Karthago zerstört werden muss.
Fürst Luschi

p.s.: und sag doch endlich mal, warum keine Mwst auf Gold zu zahlen ist.

<center>

<HR>

</center>

>1.) anerkannt, dass Gold und Silber Geld sind (das mit dem Tausch kriegen wir noch:-))

Nein, das habe ich nicht anerkannt, jedenfalls nicht in dem Sinne, dass es weltweit für jeden gleich gilt. Das sehen wir doch jeden Tag. Geld ist nur, was alle (in einem Wirtschaftsraum, notfalls weltweit, wg. Globalisierung) anerkennen. Davon sind wir siriusfern.

>2.) anerkannt, dass man jetzt Gold kaufen muss (das mit dem Silber kriegen wir noch:-)).

Nein, von"jetzt" war keine Rede. Aber ich werde schon rechtzeitig dabei sein, wenn der Run beginnen sollte. Verlass' Dich drauf.

>Er geht also nicht mehr davon aus, dass Gold erst in der Deflation auf 42 Dollar fällt.

Doch, das kann immer noch kommen. Kann. Weiß ich nicht. Jedenfalls kriegen wir erst die Deflation, wie die sich dann auswirkt, vor allem, wenn keinem mehr eine"Lösung" einfällt, sehen wir weiter. Ich rechne dann mit sich auflösenden Machtstrukturen und komplettem Vertrauensverlust.

Inwieweit mehr als einer (oder einige) auf irgendein"Urvertrauen" (z.B. in Gold) rekurrieren werden, sehen wir dann, wenn es soweit ist.

>Damit können wir zwar immer noch nicht sicher sein, aber wir können uns wirklich nicht vorwerfen, nicht alles gründlich durchdacht zu haben. Wer hier verfolgt hat, wie mühsam (insbesondere von Dimi und dottore, aber auch Diogenes, Jochen und den anderen"Kämpfern") diese Entscheidungen erarbeitet wurden, hat wirklich ein hübsches Stück kollektiven Nachdenkens miterlebt.
>Ich dachte ich wüsste einiges über Geld, aber je mehr man sich damit beschäftigt umso spannender wird das Ganze, weil man ein und denselben Sachverhalt eben immer auch ganz anders sehen kann. Geht uns jetzt die Front verloren?

Die Front existiert nicht. Jeder ist Einzelkämpfer. Scharfschützen sind keinem Bataillonschef unterstellt.

Es wäre schön, wenn Du endlich mit Deinem Gold = Geld-für-alle aufhören könntest, ganz einfach, weil es das nicht ist.

Jedesmal muss der Einzelfall geprüft werden. Und den muss jeder für sich selbst prüfen. Was für den einzelnen in seiner Lage, seinem Alter, an dem Ort, wo er dann lebt, Geld ist, muss er schon selbst herausfinden. Es hängt nicht von seiner Sturheit ab, den Leuten es zu erklären ("nur das ist Geld") - sondern von der Akzeptanz aller anderen, mit denen er dann zu tun hat.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>