warum mußte erst BA eine ihrer Concordes mit Haarrissen aussortieren, bevor man an 4 AF-Concordes ebenfalls Haarrisse feststellte?

Klar stürzen Flugzeuge ab, aber dieser Brainwash von"totally safe" ist umso verwerflicher, da die Qualität der Checks rapide abnimnmt. Es wird immer enger optimiert und die Zwänge -für Piloten wie für die Technik- werden aus Kosteneinsparungsgründen immer größer. Ein 'nice effect' unserer zum Wachstum verdammten Gesellschaft.


<center>

<HR>

</center>

>Hi,
>mal eine etwas provozierende Bemerkung: 'Wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um'. Mein Mitgefühl gilt natürlich den Angehörigen, die nicht dafür können.
>Warum fokussieren sich die Menschen auf solche Ereignisse? Haben die Leute wirklich Mitleid oder haben sie nur Angst beim nächsten Urlaubsflug selbst abzustürzen?
>Das hat zwar nichts mit Elliott zu tun, aber wer interessiert sich für aussterbende Tierarten, das Gemetzel in Treibnetzen, bei dem Delphine, Schildkröten und Haie zu Zigtausenden hopps gehen? Wer interessiert sich für die Abholzung der letzten Urwälder? Wer interessiert sich für 500.000 Schweine in Norddeutschland die nur mal so den Elektroschock bekommen, weil ein paar an Schweinepest erkrankt sind? Wen kümmert die Aussrottung von Walen und Elephanten, Tigern,...? Und dann ein Flugzeugabsturz, wie schlimm, von 6 Mrd. Menschen sind 100 tot.
>Solange die Menschheit so denkt, wird sich nichts zum positiven ändern. Du kannst den Beitrag gerne löschen Jürgen..
>black elk

[b]Den Beitrag lösche ich ganz gewiss nicht! Ich gebe dir vollkommen recht, dass Tiere und Pflanzen keine"Sache" sind (wenn auch juristisch).

<font size="5">Der Mensch kommt nicht ohne die Natur aus, aber die Natur sehr gut ohne den Menschen.</font>

<center>

<HR>

</center>